PNZ - da ali ne

[detel]

Kolega Detel, seveda brez vseh zamer. In upam, da tudi s tvoje strani, ko bom sedaj zapisal, da o psih veš zelo malo.

Pa lep lovsko kinološki pozdrav!

Hvala enako. Do penziona se bova morbit kej naučila.

[ZR7]

...Se pravi,da sedaj lahko obstajajo samo pasme,ki se uporabljajo za lov na divjega prašiča,ker je sedaj to v modi?

To je tvoje tolmačenje omejeno na kratko obdobje in majhno področje.
Bistvo napisanega pa je bilo, da vzreja psov, kateri se ne morejo preveriti na delu kateremu so namenjeni, lahko izgubi namembnost.
In to z pristopom kakršnega imaš ti, torej forsiranje lovskih psov za razstave in ne vem kaj še, brez da bi se ti psi potrdili na lovu, uspešno počnete.
Zame pomeni to uničevanje bistva lovske pasme.

Svojo psico sem "gor spravljal" pred leti ko je bilo težko videti zajca. Pa sva ga vseeno našla in se na sledi dokazala. In ga sedaj, ko ga je več, odlično goni.

Dlje kot debatiram s teboj, bolj me utrjuješ v prepričanju da PNZ-ji morajo biti. Z obvezno izločitvijo vodnikov, ki psa ne bodo uporabljali v lovu!
Ali pa po drugi strani prepustiti izbiro samo tržišču, kjer bomo kupovali lovske pse na podlagi njihove izkazane uspešnosti na lovu. A potem mi ne več utrujat s pasmami in ne vem kakšnimi kinološkimi organizacijami in predpisi! Potrebujem psa, ki bo po sposobnostih primeren za moj lov, pa magari če ima roge in perje na repu!

[Sraka]

Šef ne tako hitrico in ne bodi krivičen do športnih ali ljubiteljskih kinologov. Za kar nekaj pasem, ki si bile nekoč lovske, so prav ljubiteljski ( športni ) kinologi zaslužni, da so se ohranile in se danes počasi ponovno vračajo v področje lovske kinologije.
Pa lep pozdrav!

[ZR7]

... Za kar nekaj pasem, ki si bile nekoč lovske, so prav ljubiteljski ( športni ) kinologi zaslužni, da so se ohranile in se danes počasi ponovno vračajo v področje lovske kinologije.

Na primer?

[Sraka]

Na primer?

_________
Poglej nekaj številk revije Kinolog.

[lunca]

Veš kaj,tudi meni se ne da s tabo debatirati in razpravljati.
Sicer je pa tvoje razmišljanje glede razstav ozko omejeno.Sicer te pa nihče ne sili,da se jih udeležuješ.Poleg tega je bolje,da sami sebe zapirate v svoj krog.Mogoče boste na ta način prišli do psov,ki bodo imeli perje in rogove.
Bah, nima smisla!
LP Tjaša

[JANEZ L]

Lp!

Nisem kinolog spremljam pa z zanimanjem vašo razpravo in če si smem drzniti bi te nekaj povprašal Lunca. Kaj je smisel razstav? Iskati najlepši primerek psa, ki odgovarja vsem kriterijem? Ali imam prav?

Lovski zdravo
Janez L

[ZR7]

Veš kaj,tudi meni se ne da s tabo debatirati in razpravljati.

Jaz nisem napisal, da se mi ne da debatirati. Pač pa, da me tvoje razmišljanje utrjuje v mojem prepričanju, čeprav mi je Hubertus v marsikaterem pogledu spremenil in razširil obzorja.
Sicer pa, po želji.
In da, vesel bom, če bo moj pes imel roge in perje. Mu bo v pomoč, če bo po luft letal in se z rogmi pred prašiči branil.
No, pa da ne bo to spet jabolko za grist. Najvažneje mi bo, da bo kljub temu odličen lovski pes.

[ZR7]

Ali se mi samo dozdeva ali sem pa res pred časom zasledil, da v nekaterih evropskih državah, katere napram Slovenski kinologiji seveda pojma nimajo, vzrejajo lovske pse izključno v lovskih rokah?

[denis jež]

Živjo
Sej če ima lunca take lepe pse potem bi nam pa lahko prišla kdaj naganjat na pogone,bi psi še pridobili na lepoti,ker bi dobili bolj mišičasto telo,ker gonja psa zelo utrdi in poudari mišice,pa še koristno delo bi naredila,ker bi pomagala pri gospodarjenju z divjadjo in njenem ohranjanju.
lp