PNZ - da ali ne

[mprimoz]

Z dobrim psom (psi) je treba uživati na lovu in to mi je dovolj...

Podpišem!

A kaj, ko je dobro zasnovanega materiala vse manj ravno zaradi mnogokrat kritiziranega sistema v lovski kinologiji.

[tinko balinko]

Denis jez sej ni finta v tem da mora biti pes svetovni prvak.....finta je v tem da psa postavijo na ploscice in ga potem ocenjuje.nekako tako kot bi mene postavil na led in nato ocenjeval......Vem za vse finte iz srbije vem tudi da marsikateri mladic ni tisto kar pise v rodovniku vem da so lahko krvne slike od orugih psov itd itd......So pa psi veliko bolj agresivni in vstrajni za divje prasice in to je meni pomenbno.Dobeden slovenski mi ni se tako delal na prasice kot srbski ali hrvaski zal........

[alojz1]

A kaj, ko je dobro zasnovanega materiala vse manj ravno zaradi mnogokrat kritiziranega sistema v lovski kinologiji.

V 30 letih dela z psi sem jih imel že kar nekaj različnih pasem. Nikoli nisem gledal porekla. Vsi pa so imeli telesno odlično in v delu I razred.
Jaz mislim, da je najbolj pomembno delo z psom v zgodnji mladosti. Če takrat zamudimo zelo težko nadoknadimo. Psa brez lovskega nagona ni. Od vodnika je odvisno kako ga izpilimo. Lahko se pojavijo napake v rasti in posledično na telesno oceno. Vendar na delo to nima vpliva.

[pranger]

Ena od pomembnih zadev bi bila že to, da bi recimo sodnikom, ki imajo svoje pse, psarno, itd itd... nekako "prepovedali" sodelovanje na tekmah. To se že jasno vidi na tekmi, PNZ ali preizkušnji. Sršen, mučke se dogajajo tudi na tekmah ne samo na obveznih preizkušnjah. Je recimo čisto dovolj, da dobi pes na krvni sledi eno oceno manj kot kolega od sodnika (ta kolega je recimo moj sotekmovalec), ki je kupil od sodnika psa. Si že zadaj in potem ti tudi maksimalno število točk v ostalih disciplinah ne pomaga več in ne moreš več med najboljše. Take mučke se dogajajo že vrsto let in vodniki se lahko mečejo na zobe kolikor hočejo nič ne pomaga, še več... padeš v neko nemilost sodnika in ta te J... na vsaki tekmi. Je to fer? Tekme pa po večini sodijo eni in isti sodniki in vedno so eni in isti vodniki na vrhu. Začaran krog do konca. Res je, če imajo prednost tekme potem ti ni vseeno. Je pa dovolj da z žal na tekmah neuspelim psom še vedno lahko super in uspešno jagaš, kar pa je, vsaj zame najpomembnejše...

Spoštovani Rikec, verjamem, da se na kinoloških preizkušnjah (PNZ, tekmah, telesnih ocenjevanjih) dogajajo stvari kot si napisal. Moti me predvsem to, da zraven "opisanega dogodka" ni imena in priimka tistega kinološkega sodnika, ki je naredil napako, nepravilnost .... Vse kinološke sodnike - razen če ne misliš, da vsi "enaki", ni korektno metati v isti koš, v koš "pokvarjenih, nepravičnih itd". S kritiziranjem na splošno, ničesar ne bomo spremenili.

[jež]

Denis jez sej ni finta v tem da mora biti pes svetovni prvak.....finta je v tem da psa postavijo na ploscice in ga potem ocenjuje.nekako tako kot bi mene postavil na led in nato ocenjeval......Vem za vse finte iz srbije vem tudi da marsikateri mladic ni tisto kar pise v rodovniku vem da so lahko krvne slike od orugih psov itd itd......So pa psi veliko bolj agresivni in vstrajni za divje prasice in to je meni pomenbno.Dobeden slovenski mi ni se tako delal na prasice kot srbski ali hrvaski zal........

Nič Denis, samo Jež!
Zgleda, da res nimaš sreče pri izbiri slovenskih (v resnici so vsi nemški-lovski terierji) mladičev. Zakaj pa ne poizkusiš pri meni ? Jaz sem že pri vas.

[tinko balinko]

Ja sorrci......nekako mi je nekaksen Denis jez ostal v spominu.Nevem od kod pa sem avtomatsko napisal.....se pardoniram

[rikec]

Spoštovani Rikec, verjamem, da se na kinoloških preizkušnjah (PNZ, tekmah, telesnih ocenjevanjih) dogajajo stvari kot si napisal. Moti me predvsem to, da zraven "opisanega dogodka" ni imena in priimka tistega kinološkega sodnika, ki je naredil napako, nepravilnost .... Vse kinološke sodnike - razen če ne misliš, da vsi "enaki", ni korektno metati v isti koš, v koš "pokvarjenih, nepravičnih itd". S kritiziranjem na splošno, ničesar ne bomo spremenili.

NIso vsi za metanje v isti koš, to vsekakor ne, a nekateri si vsekakor zaslužijo krepko kritiko. A bi res rad, da zakuham vsesplošno dre... debato o tem. Predvidevam, da si povezan s kinološko sodniško organizacijo (pa tudi če nisi) zato raje ne pišem tu direktno priimkov teh sodnikov. Ker z izpostavitvijo teh ljudi itak nebi nič rešil, le še bolj zapletel zadeve. Kot sem napisal že prej je meni bolj pomembno kako pes dela na lovu kot pa da se dokazuje na tekmi. Dovolj jasno?

[alojz1]

Ker z izpostavitvijo teh ljudi itak nebi nič rešil,

Narobe.
Ravno zaradi direktne pritožbe in seveda upravičene je kar nekaj sodnikov dobilo suspenz. Zadnji (po moji laični oceni kar strokovnjak) pred kratkim.

[rikec]

Narobe.
Ravno zaradi direktne pritožbe in seveda upravičene je kar nekaj sodnikov dobilo suspenz. Zadnji (po moji laični oceni kar strokovnjak) pred kratkim.

Zakaj pa ti Alojz ne napišeš direkt kateri so bili suspendirani?

[detel]

V 30 letih dela z psi sem jih imel že kar nekaj različnih pasem. Nikoli nisem gledal porekla. Vsi pa so imeli telesno odlično in v delu I razred.
Jaz mislim, da je najbolj pomembno delo z psom v zgodnji mladosti. Če takrat zamudimo zelo težko nadoknadimo. Psa brez lovskega nagona ni. Od vodnika je odvisno kako ga izpilimo. Lahko se pojavijo napake v rasti in posledično na telesno oceno. Vendar na delo to nima vpliva.

Imaš dobre veze pri sodnikih!