Stran 4 od 7 PrvaPrva 1234567 ZadnjiZadnji
Rezultati 31 do 40 od 65

Tema: Politične stranke in lovstvo

  1. #31
    Član od
    Dec 2007
    Lokacija
    Dolga blatna vas(po Valvazorju)
    Prispevki
    54

    Privzeto

    Ozrimo se desno!???
    Za staro pravdo!

  2. #32
    Član od
    Dec 2007
    Prispevki
    274

    Privzeto

    Ne levo ne desno, ampak zeleno. Zelena je naša barva in vedno je potrebno iskati zaveznike, v vseh strankah. Do sedaj je bila samo ena stranka, ki se je izrazito distancirala od lovcev združenih v okviru LZS.
    Ne politike v lovstvo ampak lovce v politiko, da uveljavijo naše lovske cilje. Mislim da jih kar nekaj to tudi uspešno dela. Tako na levi kot na desni in v sredini (če še je).

  3. #33

    Privzeto

    Citat rock&roll je objavil: Pokaži objave
    Ne levo ne desno, ampak zeleno. Zelena je naša barva in vedno je potrebno iskati zaveznike, v vseh strankah. Do sedaj je bila samo ena stranka, ki se je izrazito distancirala od lovcev združenih v okviru LZS.
    Ne politike v lovstvo ampak lovce v politiko, da uveljavijo naše lovske cilje. Mislim da jih kar nekaj to tudi uspešno dela. Tako na levi kot na desni in v sredini (če še je).
    Se absolutno strinjam.
    Treba je vedeti da smo lovci med sabo vsi enaki ne glede na politično/versko usmerjenost. Treba je zagovarjati načela ki jih vodimo od začetka LZS in stati ob njih, ne glede kateri stranki pripadamo.

  4. #34
    Član od
    Dec 2007
    Lokacija
    Notranjska
    Prispevki
    1,340

    Privzeto

    Citat ZR7 je objavil: Pokaži objave

    In ne nazadnje to dokazujejo podpisi koalicijskih veljakov, ki so se v koalicijski pogodbi zavezali, da bodo poklonili lov posestnikom.
    Sem šel pogledat kaj piše v koalicijski pogodbi za obdobje 04 do 08 o lovstvu:
    III. Lovstvo
    Koalicija si bo na področju gospodarjenja z divjadjo prizadevala za vzdrževanje in ohranjanjev ravnovesja živalskih vrst ter takšno gospodarjenje z divjadjo, ki bo zagotavljalo normalen razvoj kmetijstva in podeželja.
    vir: http://www.sviz.si/files/koalicijska-pogodba-2004-2008.pdf, stran 72.
    Marko Gorše, Nadlesk

  5. #35
    ZR7 Guest

    Privzeto

    Citat Krpan je objavil: Pokaži objave
    Sem šel pogledat kaj piše v koalicijski pogodbi za obdobje 04 do 08 o lovstvu:


    vir: http://www.sviz.si/files/koalicijska-pogodba-2004-2008.pdf, stran 72.
    Zanimivo. Očitno bom moral spet malo pobrskati po starih informacijah.

  6. #36

    Privzeto

    Nekaj informacij iz ozadja:

    1 - Vrh vodstva SDS je zaukazal blokiranje podeljevanja koncesij;
    2 - Zavod za gozdove ustanavlja svoj Zavod za lovstvo;
    3 - Vodstvo LZS je s temi dejstvi seznanjeno.

  7. #37
    Član od
    May 2008
    Lokacija
    Moravška dolina
    Prispevki
    448

    Post

    kaj to pomeni, da bo šlo vse v k.....

  8. #38
    Član od
    Dec 2007
    Lokacija
    Gorenjska
    Prispevki
    1,059

    Privzeto

    Čist na kratk: ker nism glih s političnih voda, me zanima, katera stranka ima namen največ in najboljše narediti za slovensko lovstvo? Da vem kero volt..... če ne bom pa kr SNS...
    Sweet Emotion: 8x57IS; 7x65R/16; 12-12/76;16/16; 222Rem; .22LR; NLT.

  9. #39
    ZR7 Guest

    Privzeto


    Condylura, hvala. Do sedaj so se tvoje skope informacije vedno izkazale za točne. Žal se bojim, da bo tokrat enako.

    Praviš:
    "1 - Vrh vodstva SDS je zaukazal blokiranje podeljevanja koncesij;
    2 - Zavod za gozdove ustanavlja svoj Zavod za lovstvo;
    3 - Vodstvo LZS je s temi dejstvi seznanjeno.
    "

    Zadnja poteza Vizjaka, ki je zminiral sprejemanje koncesije, te "ukaze" potrjuje.

    Če ustanavlja Zavod za lovstvo Zavod, ki je zadolžen za gozdove in je pod taktirko ministrstva, ta pa sedanje vlade, le to pomeni poskus zavzetja ukaznih pozicij za lovstvo v bodoče in delitev dobro plačanih služb. In to se dogaja brez lovcev in njihove organizacije.

    Poslano je bilo pismo strankam z vprašanji o njihovih usmeritvah v lovstvu. Do sedaj so odgovorile le DeSuS, LDS in SD. Ostali se odgovorom očitno izmikajo, saj so njihove usmeritve očitno proti lovcem in prostožive?im živalim. To je bilo jasno videti tudi ob glasovanjih v parlamentu. Kdor ni glasoval za ali proti, se je pa pred glasovanjem hitro pobral iz dvorane. Lipa npr. Iz kakšnega interesa?$ O pismu in odgovorih je objavljen članek na naših straneh (vir: spletna stran LZS): http://www.forum-lov.org/index.php?o...=483&Itemid=53

    Jaz pa imam informacije, da se bo zakon po volitvah spremenil. Iz tega vidika je tudi razumeti zaviranje podelitev koncesij, saj bi to zaključilo zgodbo za nadaljnih 20 let. In če to zavira SDS in ne dovoli podelitve lovcem, kljub Sušnikovem širokoustenju na stopnicah hodnika v parlamentu, je jasno, da tej stranki ne ustreza da ostanemo upravljalci lovišč mi lovci!
    Last edited by ZR7; 16. September 2008 at 11:13.

  10. #40
    ZR7 Guest

    Privzeto

    Citat Kolovski je objavil: Pokaži objave
    Čist na kratk: ker nism glih s političnih voda, me zanima, katera stranka ima namen največ in najboljše narediti za slovensko lovstvo? Da vem kero volt..... če ne bom pa kr SNS...
    Kolovski, SNS se bo kot vedno doslej obnašala pragmatično. Za svoje riti. In ker je že sedaj privržena vladajoči koaliciji in le ta cilja k neugodnim spremembam zakona in zavira sprejem koncesij, z volitvijo te stranke ne moreš narediti nič dobrega za naše lovstvo. Pa naj Jelinčič 100x vpije v parlamentu o "talarjih s kalašniki". Besede so eno, pritisk na gumb na mizi poslanca pa čisto drugo. To smo pa že videli z balkona parlamenta.

Stran 4 od 7 PrvaPrva 1234567 ZadnjiZadnji

Pravila objavljanja

  • Ti ne moreš objavljati novih tem
  • Ti ne moreš objaviti odgovora
  • Ti ne moreš objavljati priponk
  • Ti ne moreš urejati svojih objav
  •