kršu si zakon hehe!
Canis
kršu si zakon hehe!
Canis
Zakon si kršil,ne glede na strinjanje lastnikov,tko da bod tiho in rajš pejd na tisto pivo,ki so ti ga ponudili!!!
lp
Kdor misli,da je dober človek, ker hodi v cerkev je tako kot bi stal sredi garaže in si predstavljal da je avto!
Ursus
gamsar je objavil:
Sam sem letos uplenil gumbarja na travniku, 50 m od hiše. Gre za dve hiši povsem na samem, na robu gozda. Zanima me, ali sem kršil zakon, če sem pred lovom poklical lastnika prve-najbližje hiše in prosil za dovoljenje. Seveda mi je dovolil in rekel, da ga nič ne moti pa da če pridem na eno pivoTorej kaj v takem primeru je vse uredu, ko se stanovalci hiše strinjajo?
Po mojem vse v redu. Mene so že večkrat vabili, da uplenim kakšen komad pri hiši.
Vulpes
Večina slovenskih lovišč, ima mnogo zaselkov, individualnih hiš, vikendov...v katerih bi bil praktično onemogočen lov, če bi okoli vsakega vikenda, hiše postavili pas v katerem se ne sme loviti. Mislim, da je bilo o tem že govora v prejšnjem forumu.
Treba pa je razmisliti s trezno glavo, kdaj pritisneš na sprožilec.
Pa še nekaj za razmislek, 500 metrov od hiš streljaš srnjaka ki ne obleži v ognju. Srnjak steče proti vikendu in se 30 metrov stran potuhne v grmovju. A ga boš streljel še enkrat? Po zakonu si preblizu objekta?
Vulpes
V zakonu nikjer ne najdem, koliko moraš biti oddaljen od hiše, da lahko loviš (izvajaš odstrel).Piše samo za skupinski lov, nikjer pa za individualni.
Pa še to, da samotna hiša ali vikend nista naselje, zaselek...
Tako kot pravi Jazbec in že zgoraj citirani zakon. 50m velja za skupinske love!
Na vogalu hiše lahko streljaš, seveda če ni tam javne površine, ograjene površine, ipd. kar najdete v omejitvah. Hiša ali objekt še ne pomenita zaselka ali javne površine sama po sebi. Se pa bo verjetno lastnik pritožil zaradi kršitve javnega reda in miru, ogrožanja varnosti ali karkoli bo že našel, zato verjetno ni pametno to početi kar tako in brez seznanjanja ali soglasja stanovalcev.
Torej ni omejitve za lov pri osamljenih hišah in ni izgovora če se tam pojavljajo škoda, da ne smemo loviti tako blizu.
Če se držimo zakona, razuma in osnovne olike, ne bi smelo biti problemov.
Meles
Mene pri vsem tem moti samo to, da lovite dejansko tako blizu naselja- sam nisem pristaš tega in za mene ni jaga če se ne odpeljemo stran 5km.
razen tega si pri ljudeh (ki nas že tako ne marajo preveč) ustvarjamo slab vtis.
Če si bomo dovolili streljat s hiš, potem se lahko tudi z avta itd..- to je sam podiranje mej, ki ne peljajo nikamor in niso etična...
Ursus
Etika in tradicija
Lp!
In smo zopet tam, kjer sem že tolikokrat pisal. Mešamo etiko s tradicijo. Etičnost je to, da živali zagotovimo hipno smrt, da ne delamo sirot, da ne lovimo v ekstremnih pogojih. Tradicija in zakon velevata, da ne streljamo iz avta, hiš... ne etika.
Lovski zdravo
Janez L
...nor je tisti, ki ne poskusi in poskusiti ni greh...
Jaga vsaj 5 km stran od naselij je lovski užitek. Lov blizu naselja je zoprno in težko delo izpolnjevanja plana, preprečevanja povoza in škod po divjadi.
Zakonska določila so jasna, torej pravilno ali nepravilno izvajanje takisto.
In tudi pri teh variantah se lahko vprašamo zakaj lovimo.
Meles
Se strinjam z zr7 saj je preventivni ukrep za manj povoza, konfliktnih situacij blizu naselij lov oz. odstrel divjadi v urbanem okolju. Po drugi strani pa je treba razumeti ljudi, ki v lovcih vidijo morilce, mesarje,... saj se med zeleno bratovščino najdejo tudi taki.Zato lahko lovsko nepriljubjenost v zadnjem času pripišemo le tem.
Pravila objavljanja
Odgovori s citatom