Ne. Tico.
Zato bi rad vedel, kaj je na tem. Sam imam sicer novo (za 14 â??, razlika je ostala LD) vendar je veliko članov z staro.
Printable View
Ne. Tico.
Zato bi rad vedel, kaj je na tem. Sam imam sicer novo (za 14 â??, razlika je ostala LD) vendar je veliko članov z staro.
Oseba je lahko kaznovana zaradi mučenja domačih živali in to dejanje nima nič skupnega z notranjim pravnim redov LD in s tem dejanjem tudi ni prišlo do kršitve njenih splošnih notranjih aktov, kršil pa se je zakon o zaščiti živali. Kdor pa je kaznovan za kršitev tega zakona pa se mu po ZDlov-u prekliče veljavnost lovske izkaznice. Iz tega sledi, da ni pomemben kraj storitve dejanja, temveč dejanje samo, ki ga ZDlov določa kot pogoj za preklic veljavnosti lovske izkaznice.
Cviček sprašujemo po primeru, ko je bila izkaznica odvzeta, ker ni bila zamenjana s tisto "novo", ki nam jo vsiljujejo, četudi je bila opremljena z nalepko tekočega leta!
Tako tolmačenje se mi zdi neumestno še sploh, ker tudi po predpisih preteče famoznih 8 let šele letos. Smo to že vse obdelali...
Čakam Tico!
Malo sem pregledal ZDL-Lov pa nikjer ne najdem člena, po katerem bi imel lovski inšpektor pravico odvzeti ali prepovedati podaljšanje lov. izkaznice.Lahko pa to naredi izdajatelj,to pa je LZS.V 63 čl. ZDL v 2.tč. piše : Lovcu, ki mu je dokazano katero od dejanj iz četrte do šeste alinee prvega odstavka tega člena, izdajatelj prekliče veljavnost lovske izkaznice.
Tudi v 72.členu, ki omenja pooblastila lov. inšpekcije nikjer ne najdem pisanja, po katerem bi lov. inšpektor lahko odvzel lov. izkaznico. Tudi v Kazenskih določbah v 75. členu ne najdem določbe, da se lahko lovca za storjen prekršek lahko kaznuje z prepovedjo podaljšanja lov. izkaznice. Po mojem laičnem mnenju, prepoved podaljšanja lov. izkaznice s strani inšpektorja, nima prav nobene pravne podlage. Zaplete glede podaljšanja lov. izkaznic pa bi po mojem morala z pristojnimi službami razčistiti pravna služba izdajatelja - LZS. Tudi, če izdajatelj prekliče veljavnost lov. izkaznice, mora to utemeljiti z pravno-veljavno odločbo, ne pa kar po domače, z nekim obvestilom napisanim morda kje v gostilni.
Pa brez zamere tistih, ki se zaradi tega pisanja morda počutite prizadeti.
Sklep o preklicu veljavnosti lovske izkaznice na predlog LD izda LZS kot izdajatelj lovske izkaznice, ko nastopijo zakoniti razlogi iz ZDlov. Lovski inšpektor ima poleg pooblastil po Zdlov-u še vsa tista pooblastila in naloge ter pristojnosti, ki jih določa zakon o inšpekcijskem nadzoru. Pooblastila inšpektorja določa 19. člen tega zakona. Po določbi 11. al. 1. od. 19. čl. sme zaseči predmete, dokumente in vzorce v zavarovanje dokazov. Torej, če zaloti lovca brez veljavne lovske izkaznice, mu lahko le-to zaseže kot dokaz, da je izvajal lov brez veljavne lovske izkaznice. Enako lahko ravna, če lovec lovi z neveljavno lovsko izkaznico. Npr.: lovcu je bila izdana nova lovska izkaznica, nalepko za leto 2014 pa ima na stari lovski izkaznici, ki je z izdajo nove prenehala veljati.
Kaj tisti ki imajo več lovskih izkaznic z različnimi številkami in LD-ji? (nekateri lovci so člani celo 3. lov. družin in za vsako imajo drugo lov. izkaznico z različno št.)ali pa t.i. ostali uporabniki, ki imajo veljavno izkaznico pa niso člani LD in jim LZS vsako leto izda novo izkaznico na podlagi izpisa iz kazenske evidence, v kateri se prekrški kaznovani z globo ne evidentirajo. Ali lahko neka LD obvesti drugo, da je bil njen član kaznovan s plačilom globe za lovski prekršek, ki ga je napravil v dotični LD (varstvo osebnih podatkov)? Ali pa poklicni lovci, ki jim preklic veljavnosti izkaznice prepreči opravljanje svoje službe ?.........