Tu mi pa ni jasno kaj pa je potem medo ,saj se lahko odstreli pa pravilniku o odvzemu osebkov vrst rjavega medveda,prav tako pa se lahko razpolaga z mesom in trofejo.
Printable View
Medved je po U R E D B I o zavarovanih prosto živečih živalskih vrstah zavarovana prostoživeča živalska vrsta in se na podlagi te uredbe lahko na podlagi dovoljenja ministerstva dovoli "usmrtitev, odvzem iz narave, ujetje, vznemirjanje, zastrupitev ali poškodovanje živali živalskih vrst iz 5. člena te uredbe, če ni druge možnosti in ta ravnanja ne škodujejo ohranitvi ugodnega stanja populacije....", kar se v praksi počne s Pravilnikom, ki natančneje predpiše, kako poteka odvzem in ostalo.
Prosto?ive?e ?ivali so javna dobrina in last dr?ave. Prostoživeče živali delimo na lovne /divjad/ in nelovne /zaščitene vrste/. Ne glede na to ali gre za lovne ali nelovne prostoživeče živali pa je njihova lastnica država.
Osnova je v 163. čl. ZVO.
Pomebni so še naslednji zakoni:
Zakon o ohranjanju narave, Ur. l. RS, št. 96/2004
12. člen (posebno varstvo države)
Rastline in živali so pod posebnim varstvom države.
13. člen (pridobitev v lastnino)
Žival ali vodna rastlina, ki je odvzeta iz narave za namene in pod pogoji, ki jih določa zakon, postane last tistega, ki jo odvzame iz narave.
Zakon o gozdovih - ZG-NPB2
5. člen
(1) Lastninska pravica na gozdovih se izvršuje tako, da je zagotovljena njihova ekološka, socialna in proizvodna funkcija. Lastnik gozda zato mora:
- gospodariti z gozdovi v skladu s predpisi, z načrti za gospodarjenje in upravnimi akti, izdanimi po tem zakonu;
- dopustiti v svojem gozdu prost dostop, razen za primere pridobitne turistične oziroma pridobitne rekreativne dejavnosti;
- dopustiti v svojem gozdu čebelarjenje ter lov in rekreativno nabiranje plodov, zelnatih rastlin, gob in prosto živečih živali v skladu s predpisi.
Točno 5 let je trajal postopek na sodišču da so pravnomočno razsodili kdo je lastnik medveda. Danes piše v časopisu Delo. Tukaj na forumu je bilo ugotovljeno v par prispevkih.
če je bil medved npr povožen in si ga das preparirat kdo je dejanski lastnik te kože glede na to da medved ni bil uplenjen in prakticno se je le resilo kozo da ne propade :) .. z enim sem to debatiral pa nikakor ne prideva na zeleno vejo :) ce kdo zna konkreten odgovor naj pove ce ne brezveznih ugibanj se raje izogibajte :) lp
Kolikor je meni znano ima prednost Prirodoslovni muzej Slovenije, če on ne izrazi interesa pa potem najditelj.
UL RS 46/2004, uredba o zavarovanih prosto živečih živalskih vrstah, 19. člen (ravnanje z mrtvimi sesalci in ptiči), alineji (5) in (6)
http://www.uradni-list.si/_pdf/2004/...!/u2004046-pdf
Nisem pa prepričan, tako da upam da ne ugibam preveč :)...