http://lov.mojforum.si/lov-about275.html
[quote="ZR7"]Številka: LZS/234-1
Datum: 24. 7. 2006
ZAPISNIK
seje s predsedniki območnih zvez, ki je bila 24. 7. 2006 ob 17. uri
v lovskem domu LD Pobrežje-Miklavž.
Prisotni:
- Miha Božič, Franc Trebušak, Anton Vrščaj, Jože Sever, Aleksander Petrič, Vojko Šemrov, Andrej Vaupotič, Brane Kurnik, Dušan Leskovec, Anton Holc, dr. Arpad Köveš, Alojz Rožman, Miha Molan, Dušan Simšič, Koščak, Franc, Maksimilijan Arlič, kot predsedniki ali pooblaščenci ZLD/LZ,
- Bogdan Mahne, predsednik LZS,
- in Mitja Kersnik, strokovne službe LZS.
Opravičil se je: Bojan Breitenberger.
Dnevni red:
Aktualna problematika delovanja območnih lovskih zvez.
Predsednik Bogdan Mahne je na kratko predstavil dogajanja v bližnji preteklosti. Dotaknil se je novega Zakona o društvih, ki prinaša zlasti spremembe na finančno premoženjskem področju, tako kot do sedaj ob razdružitvi društva ali zveze društev (območne zveze) se premoženje ne sme deliti med člane, ampak upravičencem po zakonu. Drugače pa bistvenih novosti lovcem ne prinaša, saj zakon izrecno pove, da že registrirana društva zaradi tega zakona svojih aktov ne usklajujejo.
Potrebno je okrepiti status LZS v interesu javnosti, posebno z naravovarstvenega vidika.
LZS ne podpira razdruževanj in delitev, ki se dogajajo v posameznih območnih zvezah, ne more jih pa preprečiti, posebno če vodijo k boljšem delovanju,oziroma pomeni to za LD ob manjšem strošku večjo kvaliteto opravljenega dela s strani ZLD.
Zavzema se za močno strokovno službo na ZLD, kot pogoj povezave LZS-ZLD v obeh smereh. S pomočjo EU sredstev za pomoč nevladnim organizacijam želi LZS izboljšati izobraževanje in mu dati ustrezno težo v povezavi z državnimi pedagoškimi in drugimi partnerji na bazi stroke, kot sta npr. gozdarska, veterinarska in pedagoška fakulteta (lovec, lovski čuvaj, lovski mojster in morda inž. lovstva v prihodnje). Podobno bomo izboljšali informacijski sistem.
Zaradi težav z našo spletno stranjo (slaba zaščita …. ) se dogovarjamo z novim partnerjem.
Odločbo o potrditvi pravil LZS, oz. spremembe glede števila članov UO (po sklepu OZ LZS sedaj 18 članov), pričakujemo čimprej, kot pogoj za sklic OZ LZS in sestavo organov (OU) LZS.
Glede LUO in OZUL-ov, prej LGO, ni vsebinskih sprememb razen, da jim je zakon dal ustrezno težo. Lovci, kot upravljavci lovišč, pa ostajajo kot v preteklosti enakopraven strokoven sogovornik OZUL-u in ZGS. Zbor upravljavcev posameznega LUO pa lahko ev. sprejme poleg zakonsko določenih nalog še dodatne naloge s področja divjadi in finančni načrt za izvedbo le-teh v skladu s sklepi upravljavcev.
"Lisjak" je ustrezna oblika za posredovanje podatkov ZGS in OZUL. Možne so manjše dodelave, načeloma pa naj bi to zadostovalo tudi zahtevam veljavnega zakona in podzakonskih aktov.
Na predlog Pravil je na LZS prišlo kar nekaj pripomb, velika večina pa podpira obstoj ZLD/LZ tudi v prihodnje. Vse pripombe bodo obravnavane, sprejemamo pa še dodatne pobude, ki bi zadevo sprejemanja Pravil lahko pospešile, je za uvod zaključil predsednik LZS.
B. Kurnik-Maribor: je predlagal da bi v predlog spremembe pravil vključili tudi novi Zakon o društvih. Ne podpira razdruževanja ZLD, ker je v takih zvezah delovanje dražje in težje. Skrbi ga predolga začasnost ter nepotrebno vedno večja obremenitev lovcev, kljub temu da je informacijski sistem veliko stal. Poziva k poenostavitvi in ne podvajanju podatkov. Glede novega imena za LGO ne vidi problemov. Sodelovanje ostaja podobno kot prej.
Predsednik LZS tudi sam podpira močne zveze, toda pravico razdruževanja imajo. Določila Zakona o društvih pa bodo vključena v predlog pravil in posredovana na ZLD za obravnavo tudi v LD.
D. Leskovec- Koroška: Članarina bo tudi po osnovanju OZUL-a ostala enaka, kakor tudi sodelovanje.
A.Holc- Prlekija: Kot predstavnik ene manjših zvez. Ena družina namerava izstopiti. Omenil je problem izobraževanja nečlanic območne zveze.
Predsednik LZS: To bo urejeno, bo pa seveda dražje za nečlane.
Dr. Arpad Köveš - Prekmurje: LZS mora definirati naloge ZLD, potrebno je tudi doreči plačevanje članarine glede DDV.
Predsednik LZS: Davka na dodano vrednost pri članarinah ni. Pri nalogah ZLD pa je potrebno uskladiti z zakonom (ZDLov-1 ).
A. Rožman - Koper: Obalno kraška ZLD bo sedaj sestavljena iz treh zvez s skupno administracijo. Davčna inšpekcija je končala delo in ugotovila nepravilnosti poslovanja Obalno kraške ZLD, kar bo zadevo podražilo za dodatnih 1,6 mio SIT za plačilo davka. Zato morajo biti pravila za finančno področje jasna.
Zanimalo ga je, kaj se dogaja v zvezi s povoženo divjadjo?
Predsednik LZS je podal aktivnosti glede povozov, ki so potekale na MKGP. Problem je 40. člen Zakona o veterinarskih merilih skladnosti, ki določa da je policija dolžna o povozu divjadi, kadar je le ta mrtva obvestiti vet. higiensko službo, ne pa upravljavca.
M. Molan - Posavje: Večjih problemov na našem območju ne vidimo. Pravila so poslana, nedorečeno pa je finančno poslovanje. Po Zakonu o društvih zdaj ne potrebujemo pogodbe o ustanovitvi ZLD. Bojim se težav v fazi izvajanja zakona v segmentu koncesij, kajti nekatere LD računalniške povezave nimajo. LZS si mora pridobiti čim večjo težo pri izvajanju nalog, ki so v javnem interesu. V jesenskem delu moramo izpeljati še izobraževanje za lovske pripravnike.
D. Simšič-Postojna: Zveze lovskih družin kot vezo med LD in LZS podpiramo, kot servis lovskim družinam, ki naj bo poceni. V pravilih bi morali poenotiti članarine in disciplinske postopke na drugi stopnji. Težave z OZUL-i so preveč napihnjene, bolj pa mora zaživeti tudi naša spletna stran. Ima pa pomisleke glede odprtosti foruma, za lovce ali vso javnost.
Maksimilijan Arlič - Celje, je nadaljeval: Vmesni člen med LD in LZS mora biti, zato ZLD podpiramo. Pri nas 4 LD niso članice zveze.
Delovanje območne zveze in OZUL-a je potrebno precizirati z navodili in jasno povedati kdo je za kaj pristojen. Delujemo s pomočjo strokovnega tajnika, katerega status še ni dokončno rešen. Po njegovem mnenju se LZS premalo pojavlja v medijih, posebno kadar je govora o naši vlogi in mestu v kulturni krajini (javni interes)
Predsednik LZS: pobuda za objavo izhodišč upravljavcem (LD) za OZUL in ZLD je na mestu.
Aleksander Petrič - Gorica je dejal da 10 LD verjetno izstopa iz zveze, a pismene zahteve zaenkrat ni. Razlogi so v glavnem lokalni interesi posameznikov.
Tudi sam podpira prenos pooblastil in spisek nalog ZLD oz. OZUL-a. Oddajo "Zelena bratovščina" so umaknili z nekaterih mrež, kar ni dobro. Višji so tudi stroški. Meni, da je dosedanje oddaje potrebno nadgraditi in uporabiti pri naši promociji. Apeliral je na vse LD in ZLD, da sporočajo razne zanimivosti na LZS ali se direktno povežejo z E. Krašno.
Poudaril je, da moramo več energije vložiti za delo s šolami oz. mladino.
Jože Sever - Gorenjska je izpostavil problematiko plačevanje članarin, katerih ne smemo večkrat prikazovati, kar se dogaja. Zato moramo izdelati ustrezna navodila, ker izkaznica začne veljati z 1. januarjem prihodnjega leta.
Stroški Gorenjske zveze so nižji in s tem tudi članarina, ki je sedaj 2.200 SIT (prej 6.700 SIT), potrebno pa bo prišteti še stroške OZUL-a, ker sedanji pogodbeni tajnik opravlja le delo zveze.
Anton Vrščaj - Bela Krajina je proti drobljenju in ustanavljanju novih zvez, kot posledica novega zakona. V prejšnjem je bilo to jasno določeno.
Ne razume počasnosti pri izdaji odločbe za popravek pravil LZS in nasprotuje samostojnem delovanju intervencijske skupine, ki sama odloča o usodi medvedov.