Napaka paralakse

Kljub že kar nekaj objavljenih člankov v reviji Lovec je pojem paralakse še zmeraj za večino nejasen. Imam občutek, da tudi tisti, ki mislijo da zadeve poznajo.......hmmm.
Mogoče samo na hitro kaj veča napako fokusa: 1. večanje premera objektiva, 2. povečava daljnogleda, 3. natančnost izdelave
Napačno je mišljenje, da se napaka paralakse očitnejša pri manjših razdaljah, je pa res, da če na zadevo gledamo skozi kotno napako oz. za koliko klikov je treba popraviti križec:icon_wink: . Napaka pri majhnih razdaljah je lahko teoretično največ polmer objektiva; na dalših razdaljah pa tudi dosti več, odvisno od razdalje.
Še najbolj je poznavanje stvari pomembno pri MK puškah (seveda če nimamo daljnogleda z nastavljeno manjšo paralakso od običajne 100 yardov, metrov oz. daljnogleda nastavljenega za manjše razdalje, posebaj za MK puške ali pa da imamo fokus, paralakso nastavljivo). Z malo spretnosti se da paralakso pri nekaterih daljnogledih preprosto nastavit na željeno oddaljenost:icon_wink:

Prijetno branje tistim, ki hočejo odkriti še zmeraj "misterij" za večino ....... mogoče bo postalo jasnejše pisanje zakaj je bil daljnogled z majhnim objektivom najpreciznejši itd., itd.:icon_wink::icon_wink:
http://www.rimfirecentral.com/forums...27#post2151027
http://www.rimfirecentral.com/forums...37&postcount=4

Dober pogled!

Pidog, vsekakor zelo koristni članki, ampak morda za povprečnega uporabnika malo prezahtevni. O tej temi je sicer mogoče napisati samostojno zapisati zajeten članek, a po mojem je za večino lovcev dovolj, če izpostavimo zgolj naslednja dva stavka.


Paralaksa je izničena, če je slika tarče maksimalno ostra in se s premikanje očesa izven osi daljnogleda (iz optimalnega položaja) križ na tarči ne premika. Običajni daljnogledi imajo paralakso izničeno na oddaljenosti tarče 100 metrov, nekateri pa omogočajo nastavljanje paralakse ali z nastavljivim objektivom ali stranskim fokusom.


Pojasnil bi tudi zakaj večina avtorjev (vključno z mano) uporablja izraz, da je napaka paralakse večja na bližnji oddaljenostih in manjša na večjih. Vsi gledamo to napako v kotnih enotah (minutah ali miliradianih) in takrat seveda drži, da je napak večja kot na daleč. Ker 3cm napake na 25 metrov je precej več kot 10cm napake pri 300 metrih.

Bom poskušal "pomembno" zapisati bolj kmečko, vsem razumljivo, "iz prakse za nas lovce"biggrin
Meni pomeni 3cm napake na zadetku divjadi na 50m, isto kot na 200, 300m. Kakšna je kotna napaka teh treh cm na različnih oddaljenosti me malo manj zanima, predvsem zaradi nepraktičnosti......in tudi pojmovanja:icon_wink: ; vsaj zame.
Mislim da večina lovcev pa vseeno pozna, da en klik na optiki (običajno) pomeni 7mm/100m (3,5mm/50m , 10,5mm/150 ....) in netočnost na ta način odpravi; tudi z metrom in tarčo.
Napaka paralakse se pojavi z neporavnanostjo očesa s središčnico daljnogleda oz. z odmikom očesa od te linije. Maksimalen odmik očesa, ki ga lahko izvedemo, da bomo sliko še videli je, izhodna zenica/2 . Izhodno zenico daljnogleda pa definira razmerje med objektivom in okularjem ...... če je izstopna zenica premera 7mm (42/6, 56/8...) potem bomo napako zaznali oz. se bo večala z odmikom očesa do 3,5mm od središčnice; potem zmanjka slike. Najpomembneje je, da odmik očesa recimo za 1mm, 2mm od središčnice rezultira isto napako pri vseh velikostih objektiva; velik objektiv pa teoretično (tudi praktično:icon_lol: ) dopušča večjo max. napako paralakse:icon_redface:

Recimo da imamo daljnogled z nastavljeno paralakso na 100m , želimo pa streljati na tarčo na 35m ali kakšno drugo razdaljo, recimo 150m. Za nas je pomembna absolutna razlika med željeno in nastavljeno; 100-35=65 oz 150-100=50m.

Za 1mm odmika oči (ali drugačen odmik) od središčnice za daljnogled ki ima nastavljeno paralakso na 100m in z njim želimo streljat na tarčo (35m, ..... ) je formula za izračun napake paralakse, ki se nam lahko pojavi, preprosta:
(Povečava X Odmik očesa od središčnice v mm X razlika ned nastavljeno in željeno nastavitvijo paralakse v m ) / 100.
(4x1x65)/100=2,6mm......za 4x povečavo
(6x1x65)/100=3,9mm......za 6x
(9x1x65)/100=5,8mm......za 9x
itd. itd.

Za lov je ta napaka skoraj zanemarljiva. Za športno streljanje pa je lahko že pomembna.......ne vem, ker nisem nek profič.
Kako bi pa vsaj malo razumljivo napisal (že tako je bolj tako) napisano v "kotnih" merah pa res nimam idejebiggrin

Dober pogled!

PS
Vsaj malo bolj razumljivo?:icon_redface:

Citat:

---

pidog je objavil:

PS
Vsaj malo bolj razumljivo?:icon_redface:

---

VELIKO bolj zapleteno kot v prejšnjem postu, ki ga je odebelil optik-trade.

Zanima me sledeče: Ali je normalno, ko pokrijem objektiv z roko in potem pogledam skozi okular, da se mi križ premika, "odmika"...? Saj menim, da to vpliva na moje zadetke na tarči? prosim za mnenja..

lp pero