Uničevanje habitata zavarovane vrste
Temelj varstva narave pri nas postavlja že Ustava Republike Slovenije. Najprej v petem členu določi, da “Država na svojem ozemlju … skrbi za ohranjanje naravnega bogastva …”. Podrobneje pa o okolju in naravi govori v 72. in 73. členu: npr. “Vsakdo ima v skladu z zakonom pravico do zdravega življenjskega okolja” in “Država in lokalne skupnosti skrbijo za ohranjanje naravne in kulturne dediščine.”
PRIMER: Uničevanje habitata zavarovane vrste
22. marec 2009
Prijava uničevanja habitata močno ogroženih zavarovanih živalskih vrst na Ljubljanskem barju okoljski in lovski inšpekciji.
Predstavljamo poučen primer učinkovite interventne naravovarstvene akcije. Občanka je 22.3.2009 na Ljubljanskem barju opazila, da je kanal Curnovec, kjer sicer živi močna populacija močvirske sklednice in velikega pupka, na sveže reguliran. Izvajalec je s posegom povsem uničil habitat domnevno večjega števila močvirskih sklednic, ki so na Natura 2000 območju Ljubljansko barje varovana vrsta.
Občanka je napisala izčrpno in dobro dokumentirano prijavo in jo 25.3. poslala na okoljsko in na lovsko inšpekcijo, poleg tega pa v vednost še na vrsto pomembnih naravovarstvenih naslovov.
Ker do 20.4. od inšpekcijskih služb ni prejela odgovora, je na obe inšpekciji z elektronsko pošto naslovila zahtevo, da jo informirajo o poteku postopka.
Že 21.4. se je odzval lovski inšpektor, ki jo je seznanil, da je skupaj s kmetijsko inšpekcijo identificiral storilca in proti njemu že uvedel prekrškovni postopek. Od okoljske inšpekcije odgovora ni prejela.
Priloge:
* Prijava uničevanja habitata zavarovanih vrst na Curnovcu. 25.3.2009 (pdf 0,8 MB)
Rubrika: IBA Ljubljansko barje, Natura 2000, Prijava inšpekciji, Uredba o zavarovanih živalskih vrstah
//////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////
BRAVO, LOVSKI INŠPEKTOR:icon_exclaim:
Od okoljske inšpekcije odgovora ni prejela? :icon_evil:
SRAMOTA!
