Pravilnik o postopku pred odborom Etičnega kodeksa slovenskih lovcev

Med dokumenti na strani: http://www.lovska-zveza.si/dokumenti...10.%202008.doc

Je najti "Pravilnik o postopku pred odborom Etičnega kodeksa slovenskih lovcev", kjer med drugim piše:

9. člen
(kršitve Etičnega kodeksa)

(1) Kot kršitve Etičnega kodeksa se lahko obravnavajo ravnanja in opustitve članic in njihovih članov, organov LZS in njihovih članov ter funkcionarjev LZS, ki niso v skladu z določbami Etičnega kodeksa.

(2) Za hujše kršitve etičnega kodeksa se štejejo predvsem ravnanja, ki so ali bi lahko bila v nasprotju z Etičnim kodeksom in povzročajo kritike ali neodobravanje med članstvom ali škodujejo ugledu slovenske lovske organizacije ali tovariškim odnosom med lovci.


Če izhajam iz izhodišča. da je osnovni odnos v lovstvu med lastniki divjadi (državo) in upravljalcem (LD), me zelo moti, da se LZS s pravilniki postavlja tudi tja, kjer ji ni mesto. Mesto pa ji je v servisiranju lovskih družin in poenotenem nastopanju napram javnosti in državi!
LZS, kot zveza ima za članice le LD-je, ki so zavezani upoštevanju ustanovnega dokumenta. Nad lovci posamezniki, pa LZS nima in ne sme imeti direktnega vpliva!

LZS nikako nima mesta nadzora nad lovci posamezniki, še manj pa vloge toženja in presojanja! LZS ni naša vrhovna policijska komanda! Za svoje člane je pristojna lovska družina in nihče več! Samo lovska družina je tista, ki mora in sme svoje člane usposabljati, nadzirati in po potrebi tudi kaznovati. Le kršitve zakonodaje lahko presegajo ta okvir.
In etični kodeks oz. ravnanja po ali v nasprotju z njim teh okvirov ne presegajo!

Zato tu ostro protestiram proti temu, da se v Pravilniku daje pravico obtožiti in soditi lovca posameznika LD in zahtevam, da se sploh izpusti omenjanje članov članic LZS v celotnem pravilniku!

2. odstavek citiranega člena pa je pravo sramotno politično skrpucalo iz svinčenih časov. Jasno nakazuje strah pred kritiko in demokratično izmenjavo mnenj!

Kaj na LZS spet pozabljajo katero leto pišemo?