Iz sodne prakse

Citat:

---

dik je objavil:

milana bi prosil za mnenje a je mogoče sprožit dp proti lovcu ki upleni vodečo svinjo po etičnem kodeksu

hvala

---

DP na podlagi etičnega kodeksa?!:icon_eek:
Zakaj ne kar na podlagi vremenske napovedi?:whistle:

Spoštovanje etičnega kodeksa slovenskega lovca je moralna obveza slovenskih lovcev.
Nespoštovanje kodeksa ne more biti disciplinska kršitev, če ni istočasno kršena lovska zakonodaja oz. sklepi LD, ki morajo biti v skladu s pravnim redom.
Hujše kršitve etičnega kodeksa obravnava disciplinsko razsodiče odbora etičnega kodeksa, ki je ustanovljeno pri LZS in svoje sklepe oz. odločbe javno objavlja v glasilu Lovec, kar ima predvsem moralni učinek na kršitelja.

Citat:

---

lupus je objavil:

... disciplinsko razsodiče odbora etičnega kodeksa, ki je...

---

Disciplinsko razsodišče OEK? :icon_eek: Kje si pa to našel?:icon_confused:

Citat:

---

lupus je objavil:

...
Hujše kršitve etičnega kodeksa obravnava disciplinsko razsodiče odbora etičnega kodeksa, ki je ustanovljeno pri LZS in svoje sklepe oz. odločbe javno objavlja v glasilu Lovec, kar ima predvsem moralni učinek na kršitelja.

---

Kaj ima ta "organ" LZS s kršiteljem, če je ta oseba- lovec-član LD? :icon_eek:
Če si mislil na pravno osebo, torej LD - članico LZS, ja potem pa ja, to drži.

Malo točnosti ne škodi, naj gre za nas ali pa organizacijo!

V postopku pred odborom etičnega kodeksa se ugotavlja kršitev Etičnega kodeksa slovenskih lovcev. Neko dejanje ali ravnanje člana LD je lahko skladno z lovskimi predpisi, lahko pa ni skladno s prej navedenim kodeksom.

Npr.10. člen tega kodeksa določa:

» Na lovu je lovec osebno in moralno odgovoren za spoštovanje lovskih etičnih norm, za strokovne odločitve ter za razsodno ravnanje po svoji dobri vesti do divjadi. Lovec vedno lovi lovsko pravično in mora pri tem sam sebe nadzorovati.«

Postopek pred prej navedenim odborom ureja Pravilnik o postopku pred odborom etičnega kodeksa slovenskih lovcev.

Zastaralni roki:

Postopka pred Odborom ni mogoče uvesti, če od dneva, ko se je izvedelo za kršitev in kršitelja poteče več kot šest mesecev. Postopek o kršitvi članice oziroma njenega člana zastara v vsakem primeru v enem letu od dneva kršitve. Na zastaralne roke pazi Odbor po uradni dolžnost.


Lahko pa je kršitev EK disciplinski prestopek, če tako določa splošni akt LD, vendar se DP zoper člana lahko uvede še le potem, ko je izdano mnenje o kršitvi ET in ne morda pred tem, ko še ni znano ali je član sploh kršil oz. ni kršil EK.

Citat:

---

MilanK je objavil:

...

Lahko pa je kršitev EK disciplinski prestopek, če tako določa splošni akt LD, vendar se DP zoper člana lahko uvede še le potem, ko je izdano mnenje o kršitvi ET in ne morda pred tem, ko še ni znano ali je član sploh kršil oz. ni kršil EK.

---

Avtor Etičnega kodeksa Slovenskega lovca prav gotovi ni mislil in ni imel namena, da bi se ga uporabljalo kot podlago za kaznovanja po disciplinskih postopkih! To, MilanK, kar si sedaj napisal je zloraba Etičnega kodeksa in zato trdim, da so tisti, ki to podpirajo, ubili Etični kodeks!
Naslednja stopnja, ki jo lahko od takih brihtolinov pričakujemo je uvedba šeriatskega prava v LD-je in če bo šlo po starih navadah kar na osnovi muštrov, ki jih bo izdelala LZS!
Za posrat!:icon_confused:

Citat:

---

Sršen je objavil:

Avtor Etičnega kodeksa Slovenskega lovca prav gotovi ni mislil in ni imel namena, da bi se ga uporabljalo kot podlago za kaznovanja po disciplinskih postopkih! To, MilanK, kar si sedaj napisal je zloraba Etičnega kodeksa in zato trdim, da so tisti, ki to podpirajo, ubili Etični kodeks!
Naslednja stopnja, ki jo lahko od takih brihtolinov pričakujemo je uvedba šeriatskega prava v LD-je in če bo šlo po starih navadah kar na osnovi muštrov, ki jih bo izdelala LZS!
Za posrat!:icon_confused:

---

Se strinjam. Lovstvo v R. Sloveniji je regulirano z zakoni in podzakonskimi akti, ne s pobožnimi željami wannabe naravovarstvenikov. Etika je pa stvar posameznika, ne države. Naprimer: 1.9. upleniš srno, njenega moškega mladiča pa pustiš, da životari brez mleka in se nekako prebije čez zimo. Tako imaš spomladi tam gumbarja, ki ga rabiš, da zadostiš internemu pravilniku LD, ki pravi, da moraš pred uplenitvijo trofejnega srnjaka upleniti gumbarja ali špicarja s kratkimi špicami.
To je vse skupaj zakonito, ampak zame ni etično. Da ni etično, je moje osebno prepričanje, ker še enkrat: etika je stvar posameznika, ne države, ki predpisuje zakone in podzakonske akte.
Nekdo se glede te srne in mladiča ne bo strinjal z mano, ampak prepričeval ga ne bom, pač njegova osebna etika oz. prepričanje.

Citat:

---

Sršen je objavil:

Disciplinsko razsodišče OEK? :icon_eek: Kje si pa to našel?:icon_confused:

---

Tukaj je objavljenih kar nekaj razsodb Odbora etičnega kodeksa: http://www.lovska-zveza.si/lzs/lzs/o...deksa/razsodbe

Citat:

---

lupus je objavil:

Spoštovanje etičnega kodeksa slovenskega lovca je moralna obveza slovenskih lovcev.
Nespoštovanje kodeksa ne more biti disciplinska kršitev, če ni istočasno kršena lovska zakonodaja oz. sklepi LD, ki morajo biti v skladu s pravnim redom.
Hujše kršitve etičnega kodeksa obravnava disciplinsko razsodiče odbora etičnega kodeksa, ki je ustanovljeno pri LZS in svoje sklepe oz. odločbe javno objavlja v glasilu Lovec, kar ima predvsem moralni učinek na kršitelja.

---

Pri nas imamo v pravilniku LD zapisano, da se iz članstva LD črta člana, ki ni s podpisom sprejel Etičnega kodeksa slovenskih lovcev, ob tem pa je v Poslovniku LD med disciplinskimi kršitvami navedena kršitev lovskega etičnega kodeksa.
Tako da v tem primeru mislim, da v naši LD obstaja podlaga za korektno sprožitev disciplinskega postopka ob kršitvi etičnega kodeksa.

Citat:

---

ravnohrib je objavil:

Tukaj je objavljenih kar nekaj razsodb Odbora etičnega kodeksa: http://www.lovska-zveza.si/lzs/lzs/o...deksa/razsodbe

---

Mi je znano. In če boš dobro pogledal, piše samo Odbor etičnega kodeksa ne pa nekakšno disciplinsko razsodišče!

Je pa nekaj izrekov milo rečeno butastih, še posebej tistih, pod katerimi je podpisan veleum Niko!