kaj če imam jaz to dvoje že opravljeno potem mi v lovski družini tega ne bo treba delati? ne bo potrebno streljati na golobe ali kako to gre
pozabu sm še napisat če imam tudi narejeno prvo pomoč, je potem ni treba?
kaj če imam jaz to dvoje že opravljeno potem mi v lovski družini tega ne bo treba delati? ne bo potrebno streljati na golobe ali kako to gre
pozabu sm še napisat če imam tudi narejeno prvo pomoč, je potem ni treba?
če je kdo tukaj mogoče v lovski družini domžale in če ve kdaj gledajo prošnje oz sprejemajo nove člane, ubistvu kdaj bom sprejet za pripravnika
Na golobe se strelja na zvezni tekmi pripravnikov.
Nove člane se sprejema na skupščinah,povečini so skupščine februarja ali marca.Tako da si že zamudil,zdej pa čimprej oddaj prošnjo za drugo leto.
bi mi lahko kdo povedal kje naj naredim zdravniški pregled(kje je najbolj cenovno ugodno)....sem iz okolice kamnika
ZD Škofja Loka - Sabina Dietner - včasih (pred cca. pol leta) je bil 40€.
hvala :icon_biggrin:
sam delam v ZD Ptuj, na dispanzeri medicine dela.. lahko ti povem, da je zdravniški pregled za posest in nošenje orožja pri nas okrog 150€. vključno z laboratorijem pregledom zdravnika testom vida in psihološkim testiranjem... mislim, da se cene po sloveniji ne kaj dosti razlikujejo, lahko pa tudi, da se motim, in pri kakšnem privatniku prideš ceneje skozi:icon_biggrin:
Jaz sem ga pred kakim tednom opravil v ZD v Škofji Loki, pri prej omenjeni dr. Dietnerjevi za 38EUR. Storitev lahko samo pohvalim. Izjemna prijaznost, tako, da vsem toplo priporočam.
Drugače smo mi na Gorenjskem letos streljali na golobe na praktičnem izpitu iz varnega rokovanja z orožjem, ki je poleg tega streljanja na glinaste golobe (10 strelov - potrebno je bilo zadeti 3), vsebovalo še streljanje z MK puško iz naslona ter prikaz sestavljanja in čiščenja orožja. Nobene tekme ni bilo.
V ZD Š. Loka plačas samo pregled zdravnika. Po mnenju le tega psihološko testiranje ni potrebno. Pa tudi nobenega laboratorija ni treba obiskati.
Pač zgleda ko en otroški sistematski pregled.
Zato je cenej. Vse malo bolj po kavbojsko, je pa.
Pred mesecom dni sem opravil komplet zdravniški pregled z laboratorijem in vsemi preiskavami v Slovenski Bistrici! Cena pregleda je okoli 55evrov!
V Novem mestu je pregled 139 eur.
A lahko kdo poišče predpis, ki v okviru zdravniškega pregleda za pridobitev nabavnega dovoljenja zahteva t.i. psihoteste oz. ali je kje v zakonu ali kateremkoli pravilniku predpisano kaj vse mora zdravniški pregled za pridobitev nabavnega dovoljenja vsebovati?
Jaz namreč tega nikjer na internetu ne najdem.
http://www.uradni-list.si/1/objava.j...&stevilka=3559
Evo, našel. Tukaj notri ni nikjer izrecno navedeno, da je treba opraviti kakršnekoli psihoteste. Tako, da v tistih zdravstvenih domovih kjer te teste pavšalno opravljajo pri vseh in jih tudi zaračunavajo, zavajajo tiste, ki potrebujejo take vrste spričevalo.
konkretno v tem pravilniku piše, da se poglobljeno preveri psihološko stanje. Za to je pristojen posebej usposobljen strokovnjak in stvar ni v neposredni domeni zdravnika medicine dela in športa.
Načeloma je tovrstni specialist dolžen pridobiti mnenje specialista, razen v primeru, ko presodi, da slednje ni potrebna in s tem tudi prevzame vso odgovornost.
Vzroki, zakaj kdo pošlje vse, nekdo nobenega, nekateri pa le "vprašljive", so pa čisto stvar presoje posameznega zdravnika.
No, razloženo mi je bilo takole (če je pa to res, ne vem): Zdravnikom zbornica (ministrstvo?) določi število vrednostnih točk pregleda, torej 14,88 točke. Vsak zdravnik pa se posebej odloči, koliko bo njegova točka "koštala". Če me pa prašate, nekateri res basajo žepe.
No da slišim, kaj je bolj kavbojsko v Šk.Loki kot kje drugje? A kje drugje naredijo kaj več? In od kod neki laboratorijski testi, kaj dajete kri, urin, blato?? Kje to ukazuje? In kaj od "4. klinični pregled vseh organov in organskih sistemov s posebnim poudarkom na usmerjenem pregledu psihičnega stanja, stanja centralnega in perifernega živčevja in čutil." tega se preverja v laboratoriju?
3. člen
Zdravstveni zavodi oziroma zasebni zdravniki morajo imeti primerne prostore in tehnično opremljenost, ki omogočajo strokovno ustrezno delo za opravljanje zdravniških pregledov, s katerimi se ugotavlja zdravstvena zmožnost za posest ali nošenje orožja.
Zdravniške preglede lahko opravljajo zdravstveni zavodi, ki imajo zaposlene zdravnike specialiste medicine dela oziroma zasebni zdravniki specialisti medicine dela, ki imajo pooblastilo za opravljanje zdravniških pregledov za ugotavljanje zdravstvene zmožnosti za posest ali nošenje orožja (v nadaljnjem besedilu: pooblaščeni zdravnik).
4. člen
Zdravniški pregled za ugotavljanje zdravstvene zmožnosti za posest ali nošenje orožja obsega:
1. identifikacijo posameznika na podlagi osebnega dokumenta;
2. anamnezo (razgovor): splošna, družinska, socialna, delovna, osebna in specialna (podatki o prejšnjih pregledih);
3. pregled zdravstvene dokumentacije (zdravstveni karton izbranega osebnega zdravnika, preventivni zdravstveni karton in tudi predhodna ocena zmožnosti posesti ali nošenja orožja);
4. klinični pregled vseh organov in organskih sistemov s posebnim poudarkom na usmerjenem pregledu psihičnega stanja, stanja centralnega in perifernega živčevja in čutil.
Pravilnik ne govori o nobenih drugih zdravnikih (razen v delu, ko se nekdo pritoži na zdravniško spričevalo) kot o specialistih medicine dela. Pravilnik tudi ne govori o nobenem poglobljenem preverjanju psihološkega stanja, ampak v 4. členu popolnoma jasno pove kaj naj zdravnik specialist medicine dela pregleda. In vse to v Šk. Loki naredijo, tako da ni nobene potrebe, da tisti, ki tako spričevalo potrebujejo, plačujejo 150 EUR in več, če popolnoma korekten pregled, ki je v skladu z vsemi pravilniki lahko opravijo za 38 EUR v Šk. Loki.
Sicer pa je flisko spraševal po izpitu iz prve pomoči, ki pa je v organizaciji LZS, milo rečeno, "mama wde". :icon_lol:
Recimo ravno tale del. del pregleda psihičnega stanja zaobsega tudi pregled krvi in urina na najpogostejša mamila. To je laboratorij. V krvi se lahko preverja ogromno parametrov, ki so pogosto sicer nespecifični in nepatognomonični, pa vseeno kažejo na stanje človeškega telesa in upozorijo na morebitne težave.Citat:
...pregledu psihičnega stanja, stanja centralnega in perifernega živčevja in čutil." tega se preverja v laboratoriju?
V navedeni zdravstveni zavod medicine dela sodi tudi specialist psihiatrične stroke. Pogoj za dodelitev licence in/ali koncesije je zaposlenost takšnega specialista v zavodu ali podpisana pogodba s specialistom te stroke izven zavoda. na osnovi tega se specialist medicine dela obrne na njega.Citat:
Zdravniške preglede lahko opravljajo zdravstveni zavodi, ki imajo zaposlene zdravnike specialiste medicine dela oziroma zasebni zdravniki specialisti medicine dela, ki imajo pooblastilo za opravljanje zdravniških pregledov za ugotavljanje zdravstvene zmožnosti za posest ali nošenje orožja (v nadaljnjem besedilu: pooblaščeni zdravnik).
pa še tole: laboratorijski pregled krvi je med osnovami takšnega pregleda. Zdravnik, ki je ne opravi, prevzema morebitno odgvornost na sebe. Ponekod pogledajo še urin, za blato pa moram priznati, da v SLO še nisem slišal...
Mogoče pa vseeno pogledate še z druge strani, vendarle gre tudi za preventivni pregled in v nekaterih primerih je bila tudi na tovrstnem pregledu odkrita kakšna bolezen.
se pa strinjam, da smo vedno bolj v komercionalno naravnani družbi in se najde tudi takale tržna niša... Težava je pa v sistemu, saj v javnih zavodih ni več prav nobenega zanimanja za zdravnike tovrstne stroke in njihovo število močno upada (mladi zdravniki ne dobijo službe ali pa so pogoji zanič!). Priložnost dobijo koncesionarji...
Lp!
Aplavziram ti Ahiles...99% deliktov, pa je storjenih z neprijavljenim orožjem... Kako in kaj, je reala, vsakdanjost, ne pa "kao zdravniški" pregled...
Lovski zdravo
Janez L
[QUOTE/]No da slišim, kaj je bolj kavbojsko v Šk.Loki kot kje drugje? A kje drugje naredijo kaj več? In od kod neki laboratorijski testi, kaj dajete kri, urin, blato?? Kje to ukazuje? In kaj od "4. klinični pregled vseh organov in organskih sistemov s posebnim poudarkom na usmerjenem pregledu psihičnega stanja, stanja centralnega in perifernega živčevja in čutil." tega se preverja v laboratoriju?[/QUOTE]
Kavbojski se mi je zdel predvsem pregled vida. Sem mislil da bo pregled s pomočjo tistega aparata, ampak čisto klasično pokrivanje očesa in branje črk iz table.
tovrstni pregled s pokrivanjem orientacijsko lahko povsem zadošča za nekatere preiskave. če je kaj narobe, se pa posebej testira. Je pa res, da bi sam raje dal pacienta na "tisti aparat", ker se lahko zmeri tudi globinski vid in stvar ima malo majn motečih faktorjev (stranska svetloba, pokrivanje...)
...kakorkoli že - danes sem izvedel da se je (bojda) pred kratkim skupina naših (Slo) lovcev udeležila lova na prašiče nekje za južno mejo...med drugim je enemu uspelo upleniti iz črede 3h živali čisto pravega Haflingerja...toliko o rokovanju z orožjem, zdravniškem pregledu itd :P
Ja, saj se je tudi v naši okolici lani zgodil podoben incident (tudi zastreljen konj)... Pa pred tem še zelo medijsko znan zastreljen bik...
Pa vseeno mislim, da ni kriv, poceni pregled v Šk.Loki...
Poanta je v tem da ta pregled v praksi ni vreden piškavega oreha in je le še en primer ko smo se pustili na suho nabrisat...kakšna je odgovornost zdravnika ki takega mojstra pregleda in potrdi da je zanesljiv...jajca!
Zase vem da bom v momentu ko bom konja zamenjal za prašiča (brez zdravniškega pregleda), takoj puško za vedno postavil v kot...
Jaz ne bom nikoli pozabil svojega mentorja, ko je na nastrelu hotel nastreliti puško pa ni več jasno videl tarče (na 100 metrov ne na 70). Takrat je za vedno odložil orožje, čeprarv je bil več desetletij poklicni lovec.
Upam, da bom tudi jaz nekoč zmogel storiti tako. Realno ocenjevanje lastnih sposobnosti je najtežje, vendar zahteva največ poguma...
miš93, jaz pa mislim, da se tega, da te zdravnik pregleda in potrdi, da si zdravstveno sposoben, in tega, da ti adrenalin špricne do konca, ko se samo listek v grmu premakne in je treba stisnt vsaj 3 šuse noter (če je kaliber slučajno .500 H&H, še tolk bujše), NE da enačit. Tu je pa velika razlika. Zdrave pameti in razsodnosti v ključnih trenutkih se ne da preverjat na zdravniškem pregledu. Žal.
Tu se nismo nič pustili nabrisati, temveč je to enostavno določila država za vse enako in ne samo za lovce!
Zame pomeni to pozitiven korak, ki bi, seveda če bi se pregledi dobro izvajali, naše vrste očistil vsaj nekaj kroničnih pijancev in neuravnovešencev. Seveda pa bi morali pregledati vse lovce, a zakon za nazaj ne more učinkovati.
Tako pa imamo sedaj psihološko pregledane lovce tega tisočletja in mnogo več onih iz prejšnjega, med njimi marsikaterega, ki je tudi mentalno še vedno tam.
Dragi moj Sršen,
ta tvoja trditev pa je iz trte izvita. Ne glede na to, kdaj je posamezni lovec pridobil orožno listino, mora ves čas izpolnjevati pogoje za posest orožja. Torej, če so podani razlogi /ne tisti baba čula, baba rekla", za odvzem orožja oz. orožne listine, bo UE uvedla postopek za preklic veljavnosti oz. odvzem orožne lsitine in na tej podloga odvzem lovskega orožja. Novi zakon o orožju velja za vse posestnike ali imetnike orožja. Razlike je le v tem, da so se postopki, začeti pred uveljavitvijo novega zakona, končali po starem zakonu, kar se pa tiče razlogov za odvzem orožja, pa se ta vodi po sedaj veljavnem zakonu in to ne glede na to kdaj je posameznik pridobil orožno listino, t.j. po starem ali po novem zakonu. Torej, če so podani razlogi za preklic veljavnosti orožne listine oz. za odvzem orožja, se potopek vodi po noven, t.j. po sedaj veljavnem zakonu o orožju, in to ne glede na to, kdaj je oseba oz. posameznik pridobil orožno listino, lahko jo je pridobil tudi leta 1945.
MilanK, eno je papir, drugo pa življenje.
Lovcev, ki ne izpolnjujejo pogojev za zanesljivo ravnanje z orožjem je kar nekaj. K sreči vedno manj.
A kot vemo, policija deluje ponavadi šele ko se kaj zgodi.
Nekaj je kar mora, drugo pa kaj dejansko se dogaja.
Poznam tudi lovskega tovariša, ki že celo življenje vozi avtomobil pa nima izpita!
In podani razlogi za odvzem orožne listine so vsakokrat, ko se lovci napijejo pred, med in po lovu, pa še kdaj povrhu. Samo dokler se nič ne zgodi, nihče ne ukrepa. Le sem pa tja kdo nabaše na policijsko kontrolo in potem je booooogiii, ker so mu gvere pobrali.
S tem kar si napisal se strinjam, vendar, če policija zaloti opijanjenega lovca, mu začasno odvzame orožje in zoper njega uvede postopek, UE pa v nadaljnem postopku presoja ali so podani razlogi za odvzem orožne listine oz. orožja.
Sem pa se o tem problemu pred tremi dnevi, ko sem se službeno nahajal na UE, pogovarjal z referentko za orožje, ki mi je povedala, da so imeli kar nekaj postopkov zoper imetnike orožja, ki so večkrat pijani, vendar je zdravnik po opravljenem zdravniškem pregledu izdal mnenje, da je oseba še vedno zanesljiva za posest orožja, da torej niso podani zdravstveni razlogi, da se ji orožje iz zdravstvenih razlogov odvzame.
Tako bo do prve tožbe, ko bo nekdo tak naredil tragedijo in bodo svojci tožili zdravnika! Do takrat pa se nočejo zameriti nekomu z orožjem.
Ali drži to kar sem napisal, ali pa je zakon luknjičast spet tam, kjer je najmanj treba.
Seveda vsemu temu botruje uveljavljena Slovenska alkoholna "kultura"!
No tule bi tudi jaz nekaj povedal. Stvar je taka, da če te policist, ko te vstavi in da pihati smatra za nezanesljivo osebo, ti bodo orožje pobrali brez vprašanja, pa tudi če si spli samo eno pivo.... Nisem slišal še za primer, da bi sicer lovec nekaj napihal(v dovoljeni meji-torej kot pri izpitu za avto) imel v avtomobilu orožje in se "zmazal"... Kar je meni hudo zgrešeno z logiko.... Ali vi sploh veste, da ima lahko policist pri sebi službeno pištolo in hkrati tudi "pod vplivom alkohola" se mi zdi da lahko napiha 0,24 alkohola(ista meja kot za izpit), vendar je to v t.i. meji normale ?!!! Mislim nevem no, kako drugi razmišljate ampak, kakega kratkega bi si pa lahko privoščil, sploh po skupni jagi, ko je hladno, ali pa poleti po jagi, da greš na eno hladno pivo zvečer, seveda na enega in ne več, pijančke izzavzemimo tistim tako ni pomoči, kot sem rekel vse skupaj je malo smešno, zakoni so malo čudno sestavljeni.... Tako kot ne moreš imeti (pa je to čisti banalni primer) za na strelišče avtomatski AK-47 ampak je lahko samo polavtomatski(ker je še zmeraj v rabi slovenskih enot), ampak MG-42 pa lahko imaš in je to mitraljez z 1200 metki na minuto, mislim, čisto skregano z logiko... :S
Jack, pa kaj ti misliš, da je zakon za vse enak?!
Čedalje bolj spoznavam, da ni vse kakor se zdi, in da se zakone zelo razteguje, in pa krči če je potrebno, samo nekatere stvari se mi zdijo tako banalne, da ne morem vrjeti, da je to sploh lahko možno in te zakone skupaj sestavljajo neki magistri, doktorji itd.... Skratka kriza no....