Printable View
Spoštovani kolegi!
Zanima me ali so lovske organizacije zamejskih lovcev (LD Doberdob in Klub prijateljev lova Celovec) članice LZS?
Kakšen je status njihovih članov pri izvajanju lova v Sloveniji?
Ali lahko lovska družina omejuje vabljenje teh članov na lov v Slovenijo ali ga celo prepove?
Za odgovore se vam v naprej zahvaljujem!
Prepeličar.
Doberdob je vsekakor članica LZS za avstijski klub pa ne dam roke v ogenj čeprav mislim da so ravno tako člani.
Kar pa se tiče omejevanja oziroma prepovedi pa menim da lahko vsaka družina pravila kroji po svoje in če je izglasovano in zapisano da so na OZ tem in tem člani LD ta in ta sklenili da na jago ne sme ta in ta in seveda oni in oni potem to drži in je podprto z internimi pravili ki pa morajo biti kot sem že omenil zapisana in potrjena. Po zakonu o lovu pa tako in tako ni omejitev kdo lahko lovi.Omejitve so samo pri starosti in obveznim spremstvom izprašanega lovca.
Najbolje pa bo če ti na to odgovori Milan K saj on bo sigurno ubral pravo razlago in ni mi čisto jasno zakaj ga nimamo zaposlenega na LZS namesto sedanjega pravnika iz bele krajine.Vsekakor bi bilo mnogo bolje.:icon_twisted:
Veper hvala za odgovor. Zamejski Korošci so člani LZS od OZ LZS 2. 6. 2011, za Doberdob sicer vem da so člani, vendar na spletni strani LZS namenjeni svojim članom, ne najdem dokumenta o sprejemu navedene organizacije v LZS, pa tudi predstavnik katerega sem klical na LZS in bi moral biti o navedenem vprašanju najbolj seznanjen, se je obnašal zelo medlo in neodgovorno.
Sicer pa ZLov-1 poznam do potankosti in Zakon je jasen, kdo ima pravico sodelovati na lovu. Ne razumem pa, da lahko UO neke LD sprejema sklepe, kateri omejujejo in preprečujejo vabljenje članov neke lovske organizacije katera je članica LZS v goste, ne glede na njihovo osebno stanje temveč na splošno, na način da morajo lovski gosti imeti veljavno lovsko izkaznico LZS, katera pa je vezana na lovišče in ne na članstvo v LZS, je po mojem mnenju nerazumna in vprašljiva. Na tak način kršijo načela enakopravnosti in pravičnosti vseh članov LZS.
Vsekakor, pa bi rad slišal tudi mnenje kolega MilanaK.
Za moje pojme UO niti nima teh pooblastil, da stori to, kar opisuješ. Uo izvršuje sklepe občnega zbora, ki je najvišji organ LD.Citat:
Prepelicar je objavil:
Obe organizaciji sta članici LZS, Doberdob spada v volilni okoliš Gorica in KPL Celovec v volilni okoliš Koroška. Imata enake pravice in obveznosti, kot ostale članice LZS.
Člani obeh organizacij nimajo lovskih izkaznic in tako nimajo pravice samostojnega izvajanja lova v loviščih R Slovenije. Izvajajo ga lahko le kot lovski gostje.
Odgovor in mnenje:Citat:
Prepelicar je objavil:
Kdo sme izvajati lov določa ZDlov v X. poglavju in to v določbah od 60. do 63. člena. Po določbi 60. člena ima pravico udejstvovanju v lovu državljan oz. državljanka RS ali tuji državljan ali državljanka s stalnim prebivališčem v RS /lovec oz. lovka/, pri čemer mora imeti:
-opravljen lovski izpit
-veljavno lovsko izkaznico
-ali je zaposlen oz. je zaposlena v lovišču s posebnim namenom.
Oseba, ki nima lovskega izpita, sme loviti le v spremstvu osebe /lovca oz. lovke/, ki ima lovski izpit in veljavno lovsko izkaznico ali je zaposlen oz. je zaposlena v LPN.
Po tretjem odstavku 60 člena ZDlov tuji državljani in državljanke, ki nimajo stalnega prebivališča v RS, lahko lovijo kot lovski gosti oz. gostje, ki si pravico udejstvovanja v lovu pridobijo od upravljavca, torej od LD. Lovskim gostom mora upravljavec zagotoviti strokovno spremstvo.
Člani tuje lovske organizacije, ki je članica LZS, nimajo zaradi članstva svoje organizacije v LZS nobene prednosti pred lovci tujih lovskih organizacij, ki niso članice LZS. LZS je nacionalna in ne mednarodna organizacija, z lovišči pa na podlagi koncesijske pogodbe upravljajo LD in ne LZS, zaradi česar ta ne more vplivati na LD-je, kako bodo te uredile lovsko udejstvovanje tujih lovskih gostov.
ZDlov v določbi 3. odstavka 60. člena določa za vse tuje državljane, ki nimajo stalnega prebivališča v RS, enake pogoje, pod katerimi se lahko lovsko udejstvujejo v RS kot lovski gosti, ki si pravico udejstvovanja v lovu pridobijo od upravljavca lovišča, torej od LD. Tuji državljan /lovec/, ki nima stalnega prebivališča v RS, lahko v RS lovi samo in le kot lovski gost, pod pogojem, da si od LD pridobi dovolilnico za lov, pri čemer pa sam ne sme loviti oz. lahko lovi le ob spremstvu lovca LD, ki mu je izdala dovolilnico za lov. Iz povedanega sledi, da so vsi tuji državljani, ki nimajo stalnega prebivališča v RS, kar se tiče lovskega udejstvovanja zakonsko povsem izenačeni oz. enakopravni, pa če tudi niso iz države članice EU. Vsi se lahko lovsko udejstvujejo v RS pod enakimi zakonskimi pogoji.
LD kot upravljavka lovišča lahko lov tujih gostov uredi s splošnim aktom, ali pa s sklepom OZ ali UO, odvisno od tega kako ima to področje urejeno v svojih Pravilih ali Poslovniku. LD lahko vabljenje tujih lovskih gostov na skupinske ali posamične love dovoljuje, lahko pa jih prepove oz. dovoljuje pod določenimi pogoji. Pri tem je pomembno še to, da tuji lovski gost na stojišču ne sme stati sam, ampak skupaj z lovcem, ki ga je na lov povabil oz. drugim lovcem. Zakon namreč dovoljuje lov tujemu lovskemu gostu le ob strokovnem spremstvu. Če tuji lovec sam stoji na stojišču, je torej brez strokovnega spremstva, to pa po 3. od. 60. člena ZDlov ni dovoljeno. Iz povedanega sledi, da LD avtonomno odloča o tem, kako in pod kakšnimi pogoji bo dovoljevala lov tujim lovskih gostom v lovišču, s katerim upravlja. Nosilec lovne pravice je LD, kako bo to pravico izvajala pa uredi v svojih aktih, pri čemer pa morajo njeni člani pri izvajanju pravice do lovskega udejstvovanja biti enakopravni, morebitne omejitve pa ne smejo vplivati na izpolnjevanje plana odvzema /odstrela/ divjadi iz lovišča.
P.s.: Pa ste mi spet vzeli nekaj dragocenega časa.:icon_biggrin:
Kar zapiše MilanK drži kot pribito. Samo nadejamo se lahko, da ga ob volitvah in imenovanju Komisije za organizacijsko pravna vprašanja pri LZS, ne bodo spregledali. Res bi bilo nedopustno, da član s takim bogatim znanjem in razsodnostjo ne dobi prostora v komisiji, ki je bila v tem mandatu stalno na udaru. In to upravičeno.
Milan hvala za odgovor, takšnega sem tudi pričakoval. Imam še eno vprašanje. Kakšen pa je status zamejskega lovca, karteri ne živi v RS, ima pa državljanstvo RS in je član omenjenih organizacij'
Zamejski lovec je verjetno naš zamejski rojak, ki ima poleg našega še državljanstvo države, v kateri ima svoje stalno prebivališče.Citat:
Prepelicar je objavil:
ZDlov za državljane RS ne določa, da morajo imeti svoje stalno prebivališče v RS, lahko ga imajo v katerikoli tuji državi. Da pa bi lahko lovili, pa morajo imeti lovski izpit in veljavno lovsko izkaznico, slednjo pa imajo, če so člani LD.
Zamejski lovec /predpostavljam/ ima lovski izpit, nima pa lovske izkaznice, zato se lahko lovsko udejstvuje /lovi/ v naši državi le in samo kot lovski gost. Torej enako kot državljan RS, ki ima lovski izpit in stalno prebivališče v naši državi, nima pa veljavne lovske izkaznice, ker ni član nobene LD.
Pri nas imamo teritorialno obliko organizaranosti lovstva, kar pomeni, da lovska izkaznica velja le za izvajanje lova v lovišču, s katerim upravlja LD, katere član je lovec. Izven lovišča matične LD pa se lovec lahko lovsko udejstvuje kot lovski gost.
Kakšen status gosta ima državljan RS, ki nima stalnega prebivališča v RS je odvisno od tega, kako ima to področje v svojih aktih urejeno LD. Ta lahko v svoj akt npr. zapiše:
-za tujega gosta se šteje tudi državljan RS, ki nima svojega stalnega prebivališča v RS, poleg državljanstva RS pa ima še tuje državljanstvo.