http://lov.mojforum.si/lov-about469-0.html
Citat:
ZR7 je objavil:Bojan Lepičnik je vsem lovskim družinam poslal dopis z opisom trenutnega stanja v LZS in kako je do njega prišlo.
Prilaga predlog novih pravil LZS, kakršna bi LZS po odločbi MNZ morala sprejeti in prilaga k njim dodatna pojasnila.
Vse tri dokumente oz. povezave do njih tu objavljamo!
Dopis: http://www3.shrani.si/files/dopissta1023125.pdf
Predlog pravil: http://www3.shrani.si/files/predlogp1023127.pdf
Pojasnila k predlogu pravil: http://www3.shrani.si/files/pojasnil1023126.pdf
Za vse te dokumente oz. za dopis posebej, in posebej za pravila in pojasnila bom odprl posebne zaklenjene teme, s slikami dokumentov, tu pa je mesto za konstruktivno in kulturno debato!
Citat:
ZR7 je objavil:Ker menda tudi "druga stran", če jo v teh konfliktnih in za naše lovstvo odločilnih časih lahko tako imenujem, pripravlja svoj predlog Pravil LZS, jo seveda naprošam, da nam jih tu javno predstavijo. S svojimi pojasnili in seveda tudi z pojasnili na dopis, katerega so LD dobile in ga tu omenjamo.
Da vidimo in presodimo argumente obeh strani. Tako pošteno, odkrito, demokratično!
LP
Citat:
janez valentic je objavil:Če se ne motim je bil ta isti Bojan Lepičnik predsednik LZS 2 leti nazaj?
Citat:
janko je objavil:Janez, ne motiš se, bil je predsednik, vendar bi bilo dobro da prebereš pojasnila k predlogu pravil v celoti, če še nisi. Upam da bo na vse to kakšna reakcija in da bo to spodbudilo starešine da začnejo kaj v tej smeri. Ne vem kako je drugje, v naši zvezi je v večini ld naslednje leto volilno in ne pričakujem od sedanjih starešin kakšne večje reakcije to jesen.
Citat:
ZR7 je objavil:Tako je. Predsednik LZS v prelomnih trenutkih ob sprejemanju sedaj veljavnega zakona o lovu. Predsednik takrat, ko se je trudil LZS reorganizirati v skladu z zakonom, pa so ljudje, ki sedaj vedrijo na LZS uspeli stvar speljati na nezakonita pota. Pa saj to lepo argumentirano, z dokazi podprto razlaga v pismu.Citat:
janez valentic je objavil:Če se ne motim je bil ta isti Bojan Lepičnik predsednik LZS 2 leti nazaj?
Sedaj pa je taisti B. Lepičnik v prvi vrsti s tistimi, ki se trudijo za LZS v skladu z zakoni in po meri divjadi in Slovenskega lovca.
V prvi vrsti z lovci, ki žele in se bore, da nas ne bi vodili v prepad samozvanci, ki jim ni mar za zakonita ravnanja. V prvi vrsti nasproti samopostavljenim vodilnim v LZS, ki se krčevito drže svojih stolčkov, kljub temu da jim je celo država preko odločbe ministrstva dokazala, da ravnajo v nasprotju z zakonom! In ker nič ne kaže, da nameravajo zadeve speljati v zakonite vode, celo obratno, bi bilo prav, da posredovano gradivo prebere sleherni Slovenski lovec, premisli vse skupaj in po svoji vesti ravna naprej. Še posebej smo k temu zavezani vsi, kateri opravljamo kakršnokoli funkcijo v lovskih organizacijah! Temu smo se s sprejetjem funkcij moralno zavezali! Ne k stolčkom, temveč k dobrobiti divjadi, narave in Slovenskega lovca!
Iti malomarno mimo teh stvari ki se nam dandanašnji dogajajo, je milo rečeno neodgovorno in vsega obsojanja vredno!
Vsem tistim, ki to berete, pa polagam na srce, da svoje vodilne v lovskih družinah opomnite, da gradivo posredujejo članstvu, lovcem in skupaj presodijo in odločijo! Da ne bodo spet eni jemali v svoje roke usode vseh!
Za staro pravdo v Slovenskem lovstvu!
Citat:
veper je objavil:ZR7 točno tako kot si napisal(gradivo mora priti do vsakega slovenskega lovca) ,da si ga prebere sam in ne da izve iz druge ali tretje roke predelano in prikkrojeno besedilo ,ki z izvirnikom ne bo imelo nič drugega kot podpis,ki pa seveda ni veljaven na popačenih razlagah gradiva. Le na tak način bo prišla na dan resnica in prebudila slovenske lovce.
Citat:
pranger je objavil:Rad bi čestital tov. Lepičnik Bojanu, da je vstrajal in z odločbo organa dokazal svoj prav. Mislim, da so v njegov prav dvomili samo tisti, ki so izvolili "začasni organ" in "peljali" nadaljne aktivnosti.
Edino pravilno je in po mojem je tudi odgovorno od njega, da se je vključil in začel izvajati aktivnosti, da se sanirajo zadeve v LZS in spravijo v pravne okvirje.
Bežno sem preletel predlog Pravil LZS in me je že v osnovi zbodel člen, ki se naša na OE, saj jih je manj, kot je sedanjih ZLD, kar po mojem mnenju ni dobro. Mar ne bi bilo bolje da bi predlagal ustanovitev OE v vseh pokrajinah, ki bodo ustanovoljene oz. LUO, razen tak, kjer želijo imeti eno OE. Samo v razmislek.
Velike ZLD smo že imeli. Posledice so znane. :wink:
Citat:
pranger je objavil:Še nekaj! Ni mi jasno, zakaj bomo imeli 13 OE in 15 volilnih okolišev toliko, kolikor je LUO (tako piše v predlogu 16/2 člen). Zakaj potem ni 15 OE oz. samo 13 volilnih okolišev. :idea:
Citat:
rock&roll je objavil:Glede pravil pojasnilo: Koliko bo volilnih enot je še stvar razprave in dogovora. Število volilnih enot je povezano tudi z določenimi stroški zato je potrebno gledati tudi na to, koliko "lovcev" bo pokrivala. Nikakor osnutek tega ni "zabetoniral" ravno nasprotno hotel je spodbuditi razpravo o tem. Verjetno bi bilo res smiselno OE organizirati ali po LUO ali po bodočih pokrajinah. Sicer pa tudi ZGS nima svoje OE pokrite z LUO in se ne pokrivajo niti načrti LUO in gozdarski načrti. Stvari se pač malo prepletajo.
Skratka važeno je bilo izdelati koncept sedaj pa je čas še za razpravo in predloge o detajlih. Prosim vas, da posredujete konkretne predloge za spremembo posameznega člena z obrazložitvijo in se bodo pretehtali in poizkušali uskladiti.
Citat:
rock&roll je objavil:Citat:
pranger je objavil:Še nekaj! Ni mi jasno, zakaj bomo imeli 13 OE in 15 volilnih okolišev toliko, kolikor je LUO (tako piše v predlogu 16/2 člen). Zakaj potem ni 15 OE oz. samo 13 volilnih okolišev. :idea:
Volilni okoliši se pokrivajo z edinim lovskim teritorialno razdelenem območjem države, ki je vsebovan v zevezujočem pravnem predpisu. Skratka, pravila se opirajo na veljavni državni predpis, ki se prav gotovo ne bo spreminjal kar tako.
Ker pa lahko na eni OE strokovni sodelavec opravlja delo za dva LUO (najmanj enega in največ tri) potem pride takšna računica. Število OE je bilo prilagojeno tudi temu, da bi bil čimbolj in primerno pokrit teritorij cele države.
Citat:
Dihur je objavil:Osnutek Pravil ( Statuta ), ki ga je pripravil R&R, je dobra osnova za nadaljnjo razpravo. Tudi sam sem pri prebiranju osnutka naletel na nekaj nejasnosti. Vendar to sedaj niti ni pomembno.
Veliko bolj pomembno se mi zdi kako zainteresirati slovensko lovsko javnost, da se v razpravo aktivno vključi. Kako v to smer zagnati naš LZS-jevski organizacijski stroj ?
Razmere na terenu niso prav navdušujoče. Nekatere ZLD so v organizacijskem in kadrovskem razkroju, čeprav "vodstvo" LZS tega javno ne priznava. Čuti se aktivnost "starih kadrov", ki pa se ne odvija po legalnih poteh, temveč vse nekje v zakulisju. Formalne poti funkcioniranja in odločanja so ali zelo prikrite ali v razpadu. In takšne razmere seveda dovoljujejo veliko raznoraznih aktivnosti neformalnih skupin, ki pač sledijo določenim ciljem.
Kje je torej problem ? Predvsem v tem kako osnutek Pravil in ostale spremljajoče dokumente spraviti do članstva v VSAKI Lovski družini, jih pravilno in korektno predstaviti ter dobiti ustrezno povratno informacijo. Pri tem pa ni nepomembni KDO je predlagatelj tega materiala in v kakšni funkciji nastopa. Kdo bo torej v imenu predlagatelja v LD-jih predstavljal te materiale ?? Starešine LD ??? V nekaterih LD-jih verjetno že, kaj pa v drugih in teh bo po oceni stanja najbrž največ ??
Kdo bo v tej javni razpravi opravil funkcijo koordinacije stališč, predlogov in mnenj iz javne razprave ter kdo in v imenu ter po pooblastilu koga bo potem predlog usklajenih Pravil ponudil v sprejem pristojnemu organu ??
Saj na določen del zgornjih vprašanj so teoretični odgovori sicer možni, kako pa bo to izvedljivo v praksi, pa je potem že drugo vprašanje. Manjka nam prepotrebna kadrovsko-organizacijska logistična podpora za izvedbo tega projekta. Vsaj približno takšna kot je na razpolaga gospodom, ki so vso to lovsko zgodbo zapacali.
Verjetno si niče ne želi le zamenjave ene vase zagledane elite z drugo podobno.
Da se pa to ne bi zgodilo, pa bi bilo potrebno doseči res kvalitetno javno razpravo in zainteresirati slehernega člana lovske organizacije, da se vanjo vključi in doda svoj prispevek.
Citat:
rock&roll je objavil:Žal imam informacije, da gredo stvari naprej po stari poti. Rezultat tega bo, da še nadalje ne bomo imeli legitimno izvoljenega predsednika in organe. Kaj hočemo, tako pač želijo. Ker ne bodo uresničili navodila iz Odločbe MNZ ne bodo mogli registrirati novega predsednika LZS, ki s tem ne bo dobil legitimitete (kakor tudi ne organi) in bodo vsa njegova nadalnja dejanja nezakonita in spodbojna.
Bomo pa še naprej brez Pravil LZS.
Citat:
ZR7 je objavil:Bo res potrebno izvesti plan B???
Citat:
Dihur je objavil:Lahko to reševanje imenujemo plan B ali plan A. Če se želimo v to zgodbo legalno in legitimno vključiti, moramo nastopiti kot organizirana in splošno prepoznavna skupina članov LZS. Ker za kaj takega očitno ni volje in ne poguma, nam torej ostane še naprej, da se na raznih forumih medsebojno prepričujemo kako "oni tam" ne delajo prav, da kršijo zakonodajo in sploh delajo ogromno škodo slovenski lovski organizaciji. In tako pač prepričani še nadalje prepričujejo prepričane. Lahko pa rečemo tudi drugače, da nekaj psičkov nekaj bevska, karava pa mirno gre dalje.
In sedaj je res že čas, da povemo kaj sploh želimo ?? Če slučajno to vemo, potem pa povejmo kako tudi to doseči. Če poznamo odgovor tudi na to vprašanje, potem pa to že enkrat storimo.
Leto in pol že ponavljamo eno in isto zgodbo, občasno kdo kaj malega zasolira, mi mu potem malo zaploskamo iz varnega zavetja svojih nerazpoznavnih forumskih vzdevkov in tu se vse naše velike aktivnosti tudi končajo. Če bi se v družbi zadeve spreminjale na takšen način, bi še danes živeli v jamah in na drevju.
Če želimo postati aktiven in respektabilen člen v razreševanju te naše ljube slovenske lovske zgodbe, potem se primerno organizirajmo in stopimo iz anonimnosti ter se pogumno predstavimo slovenski lovski in drugi javnosti. Postavimo torej svoje obličje na ogled kot bi rekel ali zapisal Prešernov Franček.
Če pa ne upamo iz hlač in pokazati svojih j..., potem pa zamenjajmo to temo z neko drugo, ker bomo počasi postali že smešni.
Pa brez zamere in lep pozdrav!
Citat:
jelen.slavnik je objavil:A lahko izvedemo protestni shod v Ljubljani?
Citat:
veper je objavil:Jelen slavnik ni vprašanje ali ga lahko. Vprašanje je kdaj,kdo in kako.
Citat:
jelen.slavnik je objavil:1. Dogovor- foum Lov s povabilom tudi ostalim lovcem.
2. ZR 7 odpre seznam udeležencev srečanja - protestnega zbora.
3. Srečanje- protestni zbor pred državnim parlamentom.
Citat:
veper je objavil:Ja pa stvar je treba prijavit na upravni enoti pa predvideti koliko nas bo in na vsakega mislim da 50 tega imeti svojega varnostnika in seveda izdelati načrt protesta in ga dostaviti policiji in UE. Bilo bi hudo dobro,če bi nas bilo kaj več kot 20. Tukaj je potrebno vsaj 1000 ljudi.
Citat:
Krpan je objavil:Predlagam da se za začetek napiše odprto pismo, resolucija ali kaj podobnega, kjer se natančno definira kaj hočemo in od koga to hočemo. Potem se organizira podpisovanje tega pisma in pismo vroči dotičnim in medijem. Naslednji korak je recimo bojkot članarine, naslednji protesti....
Če se hočemo obnašati vsaj malo diplomatsko je treba pritisk stopnjevati, do tiste mere, ki je potreben za docego cilja. S tem načinom pa tudi mobiliziraš lovsko javnost, da zašne o problematiki sploh razpravljati....
