Printable View
Lep pozdrav.
Zanima me kako je z omejevanjem odstrela, seveda predvsem trofejne divjadi mlajšim članom lovske družine? Konkretno je UO sprejel sklep, da lovci, ki imajo lovski staž manjši kot 5 let (z dnevom opravljenega lovskega izpita) ne smejo loviti gamsa 2+, jelena 2+ in jelena lanščaka.
Kako je? Predvsem tako kot si sami naredimo. Vaš UO pa je več kot očitno povozil vse standarde enakosti med člani LD.Citat:
vlcergg je objavil:
Če LD dosega plan so take omejitve možne in tudi vzdržijo pritožbe, če so sprejeti ustrezni sklepi. V kolikor pa plan ni dosežen, lahko lovski inšpektor LD kaznuje...
Smislenost omejitev in faušije pa raje ne bom komentiral...
Pri nas ni nobenih omejitev, za vse člane veljajo popolnoma ista pravila.
Oziroma je celo tako, da smo vsi še bolj veseli, ko kateri od mlajših (po stažu) članov upleni kaj konkretnega :)
Tudi pri nas je tako, načeloma naj bi mladi pustili "lepše" komade starim, ampak kolikor jaz vem ne fašeš nikakršne sankcije če upleniš kak lepši komad kot zelenec. Razen tega da te konkretno obdelajo v betuli, ampak dobro, to te itak v vsakem primeru :icon_lol:
Ne vem sicer, kako imate zapisano v Pravilih LD, vendar pri nas UO takih pristojnosti nima, da bi se kar spomnil takle kretenizem. Zadeva je sporna in protizakonita.Citat:
vlcergg je objavil:
Citat:
ZDLov, 65. člen
(lovska družina)https://zakonodaja.com/images/tt.gif...lovska-druzina
(........(6) Pri sprejemu v članstvo lovska družina novim članom ne sme zaračunavati pristopnine ali podobnih dajatev. Novo sprejeti člani imajo enake pravice in dolžnosti, kot vsi drugi člani lovske družine.
To pomeni samo eno. Da mlajši nimate cohones, da bi udarili po mizi in ostalim dali jasno vedeti, da ste na osnovi društvene zakonodaje, morale in poštenja popolnoma enakopravni člani prav pri vsem kar se tiče tako lova kot društvenih dejavnosti.Citat:
vlcergg je objavil:
To jasno povej, odstreli v času lovne dobe in še neizpolnjenega plana največje burkle, ki jih vidiš, nato pa jim po izvedenih vseh kaznovalnih postopkih v družini na vrat obesi sodišče. Pri postopkih v družini se sploh ne obremenjuj napenjaj, naj naredijo svoje in po svoje, tvoj čas je kasneje.
Se bodo hitro nehal zajebavat in iz ljudi norca delat!
Teohafy, ti pa mi prosim povej, na kakšni osnovi so take omejitve možne?! Na zakonitih in proti volji mlajših izprašanih lovcev, magari samo enega, zagotovo ne!
Citat:
mugo je objavil:
Se strinjam in tu ni več kaj dodati!
Se pravi da so interni akti lovske druzine vredni toliko kot pravljica za lahko noc?
Problem aktov LD je v tem, da UE da soglasje le in samo k njenim Pravilom, drugim aktom pa ne. Lov pa običajno ureja Poslovnik, ki bi sicer moral biti skladen s Pravili, velikokrat pa temu ni tako in se z njim grobo krši pravice po članstvu mlajšim lovcem.Citat:
Dule je objavil:
Zahvaljujem se vam za doslej prejete odgovore. Sam sicer ne spadam v "starostno kategorijo" lovcev, kateri so prikrajšani pri lovu, ker sem član že dlje časa ampak se mi zdi krivično trenutno deljenje na take in drugačne. Sicer bi nasvet Sršena mislim, da najbolj zalegel toda vsaj jaz nebi rad vpletal sodišč zato, ker upam, da se zadeva reši na boljši način kot z tožbami na sodišču. Torej, kaj mi svetujete, da lahko storimo in da tej neenakopravnosti naredimo konec.
Najprej povej, če je UO sploh pristojen za spreminjanje režima lova med letom? Pri nas to lahko dela samo OZ.
Pri nas je tudi bilo tako. Bilo. Sedaj je režim skoraj vsake 5 minut drugačen...Citat:
Najprej povej, če je UO sploh pristojen za spreminjanje režima lova med letom? Pri nas to lahko dela samo OZ.
(malo izven teme)
Pri nas smo to zrihtal na obcnem zboru
Fantje in dekleta, zavedajte se nečesa:
Za pravice se je treba ves čas boriti!
Vedno se najdejo modeli, ki vam jih bodo kršili, da bodo sebi delali korist in privilegije.
Če ne boste sami argumentirano udarili po mizi, tega namesto vas ne bo naredil nihče!
Pa to velja tako v lovski družini, kot višje v vseh lovskih in nelovskih organizacijah, ki nam krojijo lovsko usodo.
Seveda pa ste lahko še naprej tiho ko riti in samo malo opravljate s pirovsko flašo v roki. Samo efekt je potem ravno tolikšen, kolikor piva v flaši na koncu ostane. En postan plunk!
V naši LD je lani UO v mesecu maju zaprli mladico. Noben se ni kaj pritoževal, ker je zelo malo lovcev, ki si upajo uplenit mladico v maju in juniju.
Pri tožbah/sodiščih/advokatih pa je potreben biti previden. Lahko te stroški na koncu stanejo mnogo več, kot če bi šel kot lovski turist v sosednjo družino na lov srnjaka v medalji...
Previdno.
Main, govorimo o nepravičnem in neenakopravnem omejevanju odstrela nekaterim članom, ne o ukrepu v sklopu gospodarjenja v lovišču, ki velja za vse in je sprejet v skladu s pravili, ki veljajo v določenih LD-jih!Citat:
main757 je objavil: