Ni prepovedana kamera, prepovedano je slikati ljudi brez njihove vednosti. Pa še to je relativno, če so eventuelno posneti ljudje nedoločljivi, je vse vredu. Oziroma zakon dopušča tudi uporabo fotografij določljivih posameznikov le v zasebne namene.
Printable View
Ni prepovedana kamera, prepovedano je slikati ljudi brez njihove vednosti. Pa še to je relativno, če so eventuelno posneti ljudje nedoločljivi, je vse vredu. Oziroma zakon dopušča tudi uporabo fotografij določljivih posameznikov le v zasebne namene.
Hvala, takele slike so za moje potrebe čist ok. Idejo imam na slike ujet šakala.Citat:
Falco je objavil:
Zgleda trenutno najzmogljivejša Acorn camera. MMS/MAIL , širokokotni objektiv, 850 ali 940 IR, slika/video.
ima kdo kaj izkušenj iz prve roke? Po izkušnjah iz Nemčije menda trenutno najboljše razmerje med ceno kvaliteto - zadeva je bojda res super. Kljub temu je kar draga.
Nabavljam zunaj, precej ceneje (pa še vedno ne ravno poceni) - če se mi hoče kdo pridružiti pri nakupu, da dobimo skupinski popust, zmanjšamo poštnino - na ZS.
Če niso kaj bistvenega izboljšali, ti odsvetujem Acorn kamere s širokokotnim objektivom (W serije); učinek ribjega očesa je premočan in so posledično detajli oddaljeni več kot 4-5 metrov preveč izkrivljeni.Citat:
Bertolin je objavil:
Drugače pa 6310 proti 5310 v smislu zmogljivosti ponuja za slabih 100 eur več le HD video z zvokom... Tako da je za razmislit.
Hm, glede W serije mogoče res, čeprav sam na posnetkih in video posnetkih na netu nisem opazil prehude ukrivljenosti..nikakor pa še ne moremo govoriti o fisheye efektu...Sam kamera ne kupujem zato, da bi slike dajal na razstave...glede tega so po kvalititi ti posnetki avtomatskih kamer daleč od primerne kvalitete tudi po resoluciji ali barvni reprodukciji.
Kupujem za opazovanje, lov, varovanje premoženja - tu mi večji zorni kot prav pride.
Glede ostalih Acorn (LTL serija) kamer - obremenjene so s takimi ali drugačnimi težavami:
- SMTP (simple mail transfer protokol) /SSL - v 5210/5310/6210 - težave, ki jih niso uspešno rešili, niti popravili s firmware nadgradnjami - pošiljanje mailov težave pri kriptiranem portu ponudnika storitve....
- mail pošiljanje pa je zelo zaželjeno, ker je sicer nekajkrat cenejše kot MMS...glede na zadnjo preverbo 63 serija nima težav z GPRS/SMTP/SSL
- so pa res te kamere še vedno samo na 2g omrežju - ki bo šel enkrat ven na račun 3g/4g/LTE (a po zagotovilu mobitela se to pri nas še dolgo ne bo zgodilo)
- 5210/6210 preslaba IR osvetlitev (pri no glow 940diodah)
- 5 nasploh serija spodaj pri baterijah ni nič zatesnjena, vprašljiv ali vsaj občutljiv je sistem tesnenja "baterijskega/MMSnahrbtnika"
- 62 serija nasprotno spodaj zatesnjena vendar v prvih serijah neustrezen dizajn - kondenz
- 62 serija veliko težav s sicer všečnim položajem LCD zaslona spodaj v pokrovu (kondenz, izlitje baterij), po navedbah proizvajalca več kot 90% okvar povezanih z neustreznim položajem LCD zaslona, zato v 63 seriji LCD ločen od baterij
- tistih recimo 100eu razlike ni samo HD video - je bolj v GPRSju in ohišju..
- ampak namen je seveda dobiti 63 serije kamero po ceni 53 serije;-))) ....
Ehm...6310 - po ceni NIŽJI od 5310 biggrin
Vsekakor, upam da ti rata, tudi če ne bo ceneje. Meni se tudi najbolj ugodna 63 serija zdi predraga, da bi jo samo za testiranje nabavil, tako da se priporočam za tvoje izkušje.Citat:
Bertolin je objavil:
Problem SSL (zaščiteni SMTP serverji) se seveda s firmware ne da rešiti. Potrebuje kamera kompletno nov GSM modul. 53 serije to že imajo; pošiljanje preko gmaila deluje brez težav. Pri starejših pa sem to elegantno zaobšel s https://www.smtp2go.com/ pošiljanjem preko tega serverja. Za 20 mailov dnevno je zastonj, za 2000 mailov dnevno pa 50 dolarjev letno :)
Tudi jaz odsvetujem z široko kotnim objektivom.Citat:
ravnohrib je objavil:
Na 4 metre izgleda kot na 7 in še popačena je.
Sem razočaran....
lp.
Drži. Popačenje pri širokokotnem vsekakor je. Vprašanje samo koliko to koga moti.
Važen je namen. V smislu opazovanja in nadzora se mi pa širokokotna ne zdi tako napačna...v takšen cenovni razred najbrž ne morejo dati vrhunskega širokokotnega objektiva.
(sicer se z dobaviteljem nameravam dogovarjati tudi za standard MG izvedbo)
Primerjava standard/širokokotni
http://www.ronburyswildlife.com/2014...s-cameras.html
Ne zdi se spet tako slabo. Bolj me moti vinjetiranje. Le-to pa se dokaj lahko softversko naknadno poravi po potrebi.
Tako je, namen je pomemben. Tudi sam uporabljam WMG na specifičnih lokacijah. Recimo tam, kjer divjad hodi zelo blizu kamere in bi bile fotografije ob klasičnme objektivu prazne. Uporabna je na krmiščih, seveda, če ne daš kamere več kot 4 metre stran. Tudi za varovanje se zdi n adoločenih lokacijah, kjer želiš imeti širok kot, čisto na mestu.Citat:
Bertolin je objavil:
Slaba svetlost ob robovih je pričakovana, kar pride pri nočnih posnetkih še toliko bolj do izraza. To kar vidiš na dnevnih kot slabše osvetljeno, je na nočnih pač črno. Povezava 15665
Priložen je mms posnetek s kamere 5310wmg - na višini 6 metrov navpično navzdol.
Kot sem rekel, uporabljam tudi sam, ampak v posebnih si tuacijah, ko pa sem jo prvič nabavljal sem pričakoval od nje veliko veliko več v smislu širokokotnega objektiva.