Printable View
V bivši jugi je bil res problem streliva, ki je imel korozivne netilke in je kislina katera je nastala pri strelu reagirala na cev. Seveda, če se cevi niso pucale, kar se pa olj tiče je pa juga imela dva dobra olja za čiščenje (Drnč) in mazanje (Zuon).
Spomladi sem popokal še zadnje naboje PPU, ki so še imeli berdanove korozivne netilke, potem pa nesel puško k puškarju in dal zamenjat cev saj je bila popolnoma uničena(nagrižena).
to ti je povzročilo novo strelivo ali kako staro od ppu.ja? (ker me zanima če bi uzel ppu za trening, pa da ne bi slučajno pozabil spucat...)Citat:
Dule je objavil:
Verjetno vojaško strelivo, ki nima v lovski puški kaj delati.
Staro lovsko strelivo z 12,7g TM kroglo, pakirano v zelenih škatlicah po 10 kom.
Novo PPU strelivo ima boxer netilke, edino smodnik malenkost bolj "maže" kot recimo GECO ali RWS.
Fantje tudi staro strelivo, ki je imelo korozivne netilke ni sporno za cev, če se orožje po streljanju primerno očisti. Pravilo je trikratno čiščenje po streljanju, čeprav pri nas lovcih to ni ravno praksa.:icon_lol:
LP
Nikjer na forumu še nisem zasledil, pa zastavljam vprašanje tule:
Ali kdo med vami uporablja Fluna Tec olje za čiščenje/mazanje orožja?
Kako se obnese v primerjavi z Ballistolom?
Ali drži trditev, da po čiščenju cevi s tem izdelkom ne bi bilo potrebno "na suho" s krpico osušiti cev. Če ne, ali je lega prvega zadetka tudi pri tem izdelku drugačna?
Hvala!
Kupil na sejmu. Za enkrat se obnese zelo dobro. Prstni odtisi se pri prijemanju kovinskih delov ne poznajo, tako da ni treba ravno vsakokrat brisati. Za cev če mora biti suha ne vem točno, jo pa po vsakem streljanju premažem najprej z deagreaserjem nato pa nanesem še gun coating in ga lepo obrišem. Po moje pa ne bi smelo biti problem z neobrisano cevjo saj sprej sam po sebi ni masten kot npr. ballistol ali krown.Citat:
Ahiles je objavil:
LP
Olje v cevi in ležišču bo vedno spremenilo lego prvega zadetka. Pri tem znamka olja ne igra nobene vloge.
Vprašanje je le, koliko za koga pomeni netočnost prvega strela. Nekomu je 2cm preveč, drugemu pa 6 cm še odlično.
Točno tako. Vendar Fluna Tec ni masten.Citat:
alojz1 je objavil:
http://www.guncoating.at/technik-ballistik/ballistik/
http://www.guncoating.at/technik-bal.../testberichte/
No še nekaj info od proizvajalca.
Bom pa enkrat probal pa bom obesil rezultate.
LP