Kategorizacija - navodila za oceno. Original naslov: Pregled in ocena odstrela in izgub divjadi ( poenotenje dela).
Avtor: M.H. iz ZGS. Sej ga poznaš.
LP
Printable View
Sosednja LD ima letos omejitev 15 kg in neomejena višina rog pri lanščakih. Naša LD ima omejitev 12 kg in 5 cm višina rog. Kriteriji za srnjake lanščake so res od vsake LD do LD drugačni. Ko sem bil še kandidat za pripravnika (kar je tudi sporno), smo še imeli kategorije: 2A, 2B, 1A in 1B. Sedaj tega res več nimamo. Šlo pa je seveda za ločevanje lanščakov (2) in odraslih srnjakov(1) po kvaliteti rogovja. A kategorija strogo varovanje, B kategorija primerna za odstrel. Seveda je za goste in take s pravim priimkom bil tudi 1A srnjak sprejemljiv. Moje mnenje je, da so te delitve res nepotrebne in iz časov gojitve. Vseeno pa se lahko zadržimo strela na močnega lanščaka ali močnega srnjaka starosti 2 let. Po 3. letu starosti pa sam ne vidim razloga za kompliciranje. Seveda pa je za pravega lovca največ vreden star srnjak ali srnjak z nepravilno raščenim rogovjem.
Konkretna merila pred strelom so samo izkušnje in še enkrat izkušnje. Ko pa ustreliš in prideš do uplena, hitro veš, koliko si ga pomladil ali postaral na
100m, nič ni treba čakat na kategorizacijo. Ko enkrat stisneš petelina, ni Kristusa da bi zacelil in spustil nazaj v naravo:icon_lol:
Poznam to zadevo. Me je pač zanimalo, ko ima LD napšisane sankcije za odstrel A srnjaka, če ima zapisane tudi kriterije za določanje kaj je to A srnjak. Pred časi so bili kriteriji drugačni, pa me je zanimalo, katere uporabljate in če člani sploh vedo zanje.
Pri nas smo tudi imeli zapisno prepoved odstrela A srnjaka, samo nihče ti pa ni znal povedati, kaj konkretno je to A srnjak. Še gospodar ne. So rekli, boš zvedel po kategorizaciji, potem pa se odločaj pred strelom.
Se pa čudim, da to mirno sprejmeš.
2B so šibki lanščaki. Praviloma odstrel ni omejen po članu. Največkrat jih imenujemo gumbarji, čeprav pravno formalno to ne drži. Tiste LD, ki imajo gumbarje posebej določene so izumili znotraj 2B še eno kategorijo.
Jaz želim, da kdo od pristojnih da enotna navodila. Vendar nihče noče tega kislega jabolka. Izgovori kot " v posameznih loviščih so različno močni srnjaki" so neutemeljeni. Razlike so zaradi nepravilnega gospodarjenja.
Jaz osebno ob jasnih in dogovorjenih kriterijih smatram rdečo piko in pokrivanje trofejnega odstrela (pogoj) kot selektivni kriterij pri pravici do odstrela.
Čakalne dobe in žrebanja dovolilnic za odstrel so mi bolj mimo.
A ima sicer kdo boljšo varianto za pošteno razdelitev odstrela npr. 25 srnjakov 2+ med 75 članov?
Hvala.
LP
- Pokrivanje trofejnega odstrela je nujno zlo. Tu se delajo hude napake, ko lovec ustreli prvo srno ki jo vidi z izgovorom, da jo mora.
- od vseh lovcev jih vsaj polovica aktivno ne lovi.
-za selektivni kriterij so lahko tudi delovne ure, preizkus orožja in pavziranje.
Kaj pa so jasni in dogovorjeni kriteriji smo pa danes tudi že ugotovili. Poznam LD, ki sankcionira uplenitev 3 letnega srnjaka. Seveda najprej pogledajo kdo ga je uplenil. Potem pa določijo starost.
Toro, to si dobro napisal.
Sami ustvarjamo probleme. V veliki meri jih nebi bilo, če srnjaki nebi imeli rogov.
Problem je požrešnost in foušija.
Pri ribičih tega nisem opazil.