MilanK je objavil:
Nobenih težav v zvezi z zamenjavo lovskih izkaznic ne bi bilo, če bi LZS v zvezi s tem izdala jasna navodila. Ker teh ni, zato različne razlage ali jih je treba oz. jih ni treba zamenjati oz. se z nje lahko odstranjujejo oz. se ne smejo odstranjevati nalepke, s katerimi se veljavnost lovske izkaznice podaljšuje. LZS ima strokovne službe in komisije zato, da za njene članice pripravljajo jasna navodila kako ravnati v nedorečenih in nejasnih zadevah. Kot izdajateljica lovskih izkaznic bi o njeni zamenjavi morala imeti jasno izdelana navodila, ki bi jih v vednost poslala njenim članicam. Očitno pa se LZS bolj ukvarja z samo sabo kot pa z dejanskimi problemi, s katerimi se srečujejo njene članice. Take krovne organizacije, ki noče ali pa ne zna reševati tekočih problemov, ki pestijo lovstvo in njene članice pa res ne potrebujemo. LZS imamo prav zato, da rešuje probleme in da zastopa interes lovstva in njenih članic in ne zato, da objavlja trgovine kje imajo lovci popust in da ima komisije, ki so več ali manj same sebi namen, učinkov njihovega dela pa v praksi niti v javnosti ni zaznati ali pa so komaj zaznavni. Od lepih besed in vizije ter strategije bi morala preiti k uresničevanju vizije in strategije razvoja slovenskega lovstva.