PDA

View Full Version : Hanoverski barvar



ZR7
15. December 2007, 20:32
v v v v v

http://www.moj-album.com/slike/7558809/ntUJwtnZZ9RucEaJ.v.jpg

Ko sem prebiral zadnjega lovca sem v predvidenih leglih lovskih psov pri hanoverancih zasledil oznako (oceno?) GP. Ali kdo ve kaj naj bi ta oznaka pomenila?


Ko sem prebiral zadnjega lovca sem v predvidenih leglih lovskih psov pri hanoverancih zasledil oznako (oceno?) GP. Ali kdo ve kaj naj bi ta oznaka pomenila?
GP - glavna preizkušnja ali delo po naravni krvni sledi. To morajo opraviti bavarci in hanoveranci če želijo pridoboti vzrejno dovoljenje.

A mogoce ve kateri kak se najbolse izsola psa krvosledca,s cim naj zacnem pes je zej star stiri mesce.Hvala ze v naprej.

Hvala vsem ki ste odgovorili na moje vprasanje.Sprva nisem vedel kirga psa bi izbral sam sem se odloco pa sem nabavo hanoveranca ko mamo v loviscu srnjad,jelenjad,gamsa in divjega prasica.

Hanoverčan je super pes ,po mojem boljši kot bavarec ,je pa težji in bolj okoren ,zato je, če imate veliko nastreljenih gamsov in prašičev boljši bavarec.Vsekakor je izbira tvoja, le od psa se ne sme zahtevati več ,kot ga naučiš in veš da je sposoben.

matjaž
3. June 2008, 13:23
Hanoveranski barvar, star dve leti.

detel
3. June 2008, 14:36
Pravi dasa ! Kolk pa zdržijo ti psi na terenu, recimo poleti pri iskanju ? Je pa lep.

slednik
7. August 2008, 12:08
Hanovrčan je super pes po sledi,če je seveda v dobri kondiciji.Pri vzgoji pa je treba pazit,je še kar zamerljiv in mu je treba na lep način dopovedat .Pri prehrani ni izbirčen , če bolj malo delamo z njim kar hitro dobi kako kilo gor zato ga je treba kar gnat da nekaj počne.Pes na sliki je zelo lep zato me zanima iz katerega legla je,in ali ima popolno zobovje ter ostalo.

Nautillus
7. August 2008, 13:57
Lep pozdrav,

Z očetom imava hanoveranko staro 6 let. Dela izredno dobro, je v odlični telesni kondiciji, ampak zato ker je zelo veliko v lovišču in na terenu. Je malo lažja od ostalih, kot malo večji bavarec. Izreden pes, ne potrebuje veliko, v poletnih dneh samo malo vode, pa je lahko cel dan na nogah. Čeprav ga tudi kdaj pa kdaj malo zmanjka, kot je razvidno iz ene od slik. :icon_biggrin:

rtvcokan
7. August 2008, 15:58
zelo lepa psička

detel
7. August 2008, 17:50
Hanovrčan je super pes po sledi,če je seveda v dobri kondiciji.Pri vzgoji pa je treba pazit,je še kar zamerljiv in mu je treba na lep način dopovedat .Pri prehrani ni izbirčen , če bolj malo delamo z njim kar hitro dobi kako kilo gor zato ga je treba kar gnat da nekaj počne.Pes na sliki je zelo lep zato me zanima iz katerega legla je,in ali ima popolno zobovje ter ostalo.

Kako naj se zamerljiv pes spoprime z medvedom ali merjascem ? Kam pa gre ta selekcija ???

slednik
8. August 2008, 12:39
Kako naj se zamerljiv pes spoprime z medvedom ali merjascem ? Kam pa gre ta selekcija ???

Hanovrčan je zamerljiv pri vzgoji ,ne pa pri ranjeni divjadi katero sledi tam je neustrašen.Je eden redkih ki je zmožen ranjeno težjo divjad tudi podret in zaustavit.Je pa seveda njegova slabost edino njegova večja teža ,zato jo pri umikanju merjascu ko ga zaustavi tudi večkrat skupi.Pri jelenjadi pa nima konkurence saj jo druge(mušice)kaj težko podrejo dol in pokončajo.Če imaš pa čas dva dni iskat kakega jelena zadetega v nogo ali pa podobno pa kar kakšnega jazbečarja ali pa kaj podobnega spust za njim.

detel
8. August 2008, 15:08
A tako. Sem pa od enga rejca slišal, da naši krvosledci niso več "ta pravi". Manjkalo naj bi jim lovske strasti, hrabrosti....

Prskač
8. August 2008, 15:14
Jst bi tud hanoveranca mel, če mi čas dopuščal... Sej bo... :icon_cry:

gamsar1
8. August 2008, 22:01
Slednik ne podcenjuj drugih pasem za iskanje ranjene divjadi. Marsikje se bolje iskažejo kot specialisti za krvno sled. mislim da je vse odvisno od pravilnosti šolanja psa. Ko govoriš o podiranju jelenjadi pa hvala lepa za psa ki podira jelenjad. Sam imam raje da pes zaustavi divjad kot pa da brezpogojno napada in visi za vratom. V našem gorskem lovišču bi bil tak pes kaj kmalu neuporaben. Močno dvomim da bi hanoveranec lahko gonil divjad čez hribe in grape po več ur. Drugače pa menim da je za nižinska lovišča zelo uporaben pes.

detel
8. August 2008, 22:26
Soglašam :icon_wink:.

slednik
9. August 2008, 13:17
Drugih pasem ne podcenjujem pri delu po krvnem sledu,vendar pa če ti misliš da boš kakšnega goniča dohitel ko ti bo kilometer alidva daleč zaustavil divjad in ga niti slišal ne boš več našel, potem si pa supermaratonec .Č udno da nisi zdaj na OI V PEKINGU.

gamsar1
9. August 2008, 14:54
Slednik naj ti povem da uporabljam za iskanje dva bavarska barvarja in enega kratkodlakega istrijana, in se zelo dobro dopolnjujeto. Kot sam veš obstreljena divjad gre včasih še zelo daleč. Ko se enkrat divjad dvigne pred psom sam spustim psa in gonja se začne. Kaj misliš, da hanoveranca slišiš kaj bolje kot goniča. Naj ti pa povem da jim manjka vztrajnost pri gonji. Da bi pa laziv za psom pripetim na sledni jermen več kilometrov daleč ker ni sposoben divjadi glasno goniti in jo zaustaviti, pa raje preneham s krvosledništvom, ker to je le slamparija in ne krvosledništvo. Zakaj misliš da bavarci in hanoveranci pri nas zgubujejo na kvaliteti, ravno zaradi tega ker se take pse uporablja za vzrejo.

Jagermaister
9. August 2008, 14:54
Malo čudno!:icon_confused:
Hočeš reči, da bo hanovrčan prej ustavil divjad kot gonič? Hitrejši je pes, prej bo divjad dohitel in ustavil - važno je le da je dovolj pogumen.

detel
9. August 2008, 18:18
Ja, Hanovrčan je pretežak za naporna iskanja. Bavarec je pravi, ampak mora biti vztrajen, sledoglasen in neustrašljiv. Strinjam se, da je dobro imeti dva psa, kar mnogo pomeni pri sledenju meveda ali prašiča.

matjaž
22. August 2008, 10:37
Hanovrčan je super pes po sledi,če je seveda v dobri kondiciji.Pri vzgoji pa je treba pazit,je še kar zamerljiv in mu je treba na lep način dopovedat .Pri prehrani ni izbirčen , če bolj malo delamo z njim kar hitro dobi kako kilo gor zato ga je treba kar gnat da nekaj počne.Pes na sliki je zelo lep zato me zanima iz katerega legla je,in ali ima popolno zobovje ter ostalo.

Pes je uvožen iz madžarske, v sloveniji sta samo dva psa iz tega legla. Do zdaj se je pokazal kot zelo dober krvosledec, vendar pa je še mlad. Je pa tudi dovolj oster, tako da mu ni težko zaustaviti merjasca ali jelena...

black
22. August 2008, 11:39
Pes je uvožen iz madžarske, v sloveniji sta samo dva psa iz tega legla. Do zdaj se je pokazal kot zelo dober krvosledec, vendar pa je še mlad. Je pa tudi dovolj oster, tako da mu ni težko zaustaviti merjasca ali jelena...
Si že imel s tvojim psom iskanja, kjer je bilo potrebo ustavljati zastreljenega jelena in merjasca?

detel
22. August 2008, 14:31
Pa medveda ....?

matjaž
26. August 2008, 11:42
Pes iz slike je že večkrat zaustavil zdravega merjasca, tako da sem se brez problemov lahko približal, prišel do strela...
Pri zaustavljanju ranjenega merjasca pa ni imel posebnih težav...

detel
26. August 2008, 23:33
Hm... res imaš srečo. Meni pa že toliko let niso psi zaustavili niti ozimca :icon_cry::icon_neutral::icon_confused:.

black
27. August 2008, 22:22
Pes iz slike je že večkrat zaustavil zdravega merjasca, tako da sem se brez problemov lahko približal, prišel do strela...
Pri zaustavljanju ranjenega merjasca pa ni imel posebnih težav...
Lahko opišeš kako je to zgledalo z ranjenim merjascem?

matjaž
1. September 2008, 08:31
merjasec je bil zastreljen v zadnjo levo nogo, težak okrog sto kilogramov, star okoli šest let. Sled je bila dolga približno kilometer, na začetku je bilo nekaj krvi, nato pa vse manj, na koncu skoraj nič... Tako da sem že skoraj podvomil... Merjasec se je ulegel med skale, ko pa sem se mu približal je odskočil. Spustil sem psa, le ta pa ga je po dvesto metrih zaustavil v vrtači. Pes je previdno krožil okoli merjasca, vsake toliko časa pa ga je zagrabil za ranjeno nogo. merjasec se je branil in ga napadal. kadar je merjasec hotel pobegniti ga je pes ugriznil, tako da sta se samo vrtela v krogu. ko sem se približal na približno trideset metrov, sem mu dal milostni strel. Pes je navajen divjadi že od malega, tako da zna držati varnostno razdaljo in se ne zaletava brezglavo v divjad.

detel
1. September 2008, 13:01
Iz tega psa bo še nekaj. Bravo.

black
2. September 2008, 08:51
merjasec je bil zastreljen v zadnjo levo nogo, težak okrog sto kilogramov, star okoli šest let. Sled je bila dolga približno kilometer, na začetku je bilo nekaj krvi, nato pa vse manj, na koncu skoraj nič... Tako da sem že skoraj podvomil... Merjasec se je ulegel med skale, ko pa sem se mu približal je odskočil. Spustil sem psa, le ta pa ga je po dvesto metrih zaustavil v vrtači. Pes je previdno krožil okoli merjasca, vsake toliko časa pa ga je zagrabil za ranjeno nogo. merjasec se je branil in ga napadal. kadar je merjasec hotel pobegniti ga je pes ugriznil, tako da sta se samo vrtela v krogu. ko sem se približal na približno trideset metrov, sem mu dal milostni strel. Pes je navajen divjadi že od malega, tako da zna držati varnostno razdaljo in se ne zaletava brezglavo v divjad.
Če je to res, kar si napisal, je tvoj pes, točno to kar pričakujemo od krvosledca in redka izjema pri barvarjih, zato upam, da bodo tvojega psa predlagali za paritev in spremljali mladiče, ker le tako bodo pri nas barvarji postali tisto, za kar so narejeni.
Ali je na sledu sledoglasen, to pomeni, da divjadi ne vidi, ko je goni?

detel
2. September 2008, 14:39
Nekoč so taki že bili. Če pa zaserj..... pri paritvah pa pride takoj narobe.

matjaž
3. September 2008, 07:41
Žal je le vidoglasen, ampak mene to ne moti! Zame je pomembno, da pes dobro izdela sled in da je pri zaustavljanju dovolj vztrajen, tako da se lahko divjadi brez problemov približam.

detel
3. September 2008, 10:41
:icon_cry::icon_redface:

black
3. September 2008, 15:50
Žal je le vidoglasen, ampak mene to ne moti! Zame je pomembno, da pes dobro izdela sled in da je pri zaustavljanju dovolj vztrajen, tako da se lahko divjadi brez problemov približam.
Psi, razen BARVARJEV(katerim ni potreben preiskus sledoglasnosti, ne vem zakaj!?) morajo preden gredo na UP po krvni sledi imeti to potrjeno.Pes kateri ni sledoglasen ni uporaben niti za krvno sled, kaj šele za vzrejo, pa je lahko še tako pogumen!Zato je nujna sprememba pravilnika, da se preveri vsem psom sledoglasnost pred UP in poleg tega,predvsem zaostritev kriterija na UP, npr.samo eden popravek, saj na naravnem krvnem sledu ni popravkov in bomo dobili manj psov, dobili bomo pa kvalitetnejše.Gre se pa nam, da imamo kvaliteto ne kvantiteto, kajti vedno na koncu nastrada divjad.

detel
3. September 2008, 18:03
V kolikor se preveč posvečaš zunanjosti (lepoti) psov, se lahko kaj hitro izgubljajo druge, delavne lastnosti pasme.

solzica
3. September 2008, 21:29
No žal za vzrejo MORAJO imeti oprajljen preizkus sledoglasnosti.

Pozdrav!

matjaž
4. September 2008, 11:02
Če misliš da je pes kateri je sledoglasen kaj boljši od tistega ki ni se motiš.
Sledoglasnost psa ni pogoj za dobro in uspešno delo po krvni sledi.... To da pes laja na sledi ne pomeni nič, če je slab na krvni sledi. Medtem ko obratno stvar dobro funkcionira,. Zelo veliko je psov, kateri so vidoglasni in so zelo uspešni pri iskanju., le vodnik se mora navaditi in spoznati svojega psa, pa ni nobenega problema. Saj če je pes vidoglasen, ko se le ta oglasi vodnik zanesljivo ve, da je pes pri divjadi.

black
4. September 2008, 19:51
Če misliš da je pes kateri je sledoglasen kaj boljši od tistega ki ni se motiš.
Sledoglasnost psa ni pogoj za dobro in uspešno delo po krvni sledi.... To da pes laja na sledi ne pomeni nič, če je slab na krvni sledi. Medtem ko obratno stvar dobro funkcionira,. Zelo veliko je psov, kateri so vidoglasni in so zelo uspešni pri iskanju., le vodnik se mora navaditi in spoznati svojega psa, pa ni nobenega problema. Saj če je pes vidoglasen, ko se le ta oglasi vodnik zanesljivo ve, da je pes pri divjadi.
Če je pes slab na krvni sledi, ni uporaben pa če je še tako sledoglasen, pes kateri ni sledoglasen ne naredi niti PNZ, niti ne dobi vzrejnega dovoljenja, pa vendar sledoglasnost je zelo pomembna pri krvni sledi in to ve vsak kateri se profesionalno ukvarja in ne da se mi razlagati argumente zakaj!Boš pa sam ugotovil, pa veliko sreče pri iskanjih.

gamsar1
5. September 2008, 11:30
Matjaž sledoglasnost je zelo pomembna pri barvarjih, kot pa ti je black že povedav boš pa sam pogruntal zakaj. Kot vidim verjetno nimaš veliko iskušen z krvosledništvom, zato ti predlagam da ne sklepaš vse somo po par primirih uspešno najdene divjadi, ko boš enkrat imel par 100 najdenih komadov kot ih imajo nekateri vodniki na tem forumu boš vse gledav z drugačnga zornega kota in znal biti včasih kritičen tudi do svojega psa.V krosledništvu moraš voditi še kakšno drugo pasmo šele potem vidiš pomankljivosti in odlike barvarjev.

miš93
5. September 2008, 12:51
matjaž ti se kar drž - imel sem vidoglasno psico s katero sem poiskal preko 100 kosov (pujsov, jelenjadi, gamsov in srnjadi) - med njimi jih je bilo več kot pol še živih in je bila potrebna gonja - zanimivo je bilo to da je bila psica sprva sledoglasna, ko pa je morala ujeti par kosov je postala vidoglasna in to le na sledi ranjene divjadi - večkrat sem bil priča kako je zaradi tega presenetila marsikakšen kos, ki bi že zdavnaj odskočil če bi bila sledoglasna in bi bila gonja zaradi tega precej daljša - kot si omenil se je treba temu pač prilagoditi :icon_wink:.

matjaž
5. September 2008, 13:30
se strinjam s tabo miš93!
mislim, da ni važno če je pes sledoglasen ali vidoglasen, važen je končni rezultat!!! lovca, kateremu iščeš zastreljeno žival, ne zanima če je pes sledoglasen ali vidoglasen, zanima ga le če bo iskanje uspešno!!! res pa je da se pes ki ne laja velikokrat hitreje, in lažje približa ranjeni divjadi!
gamsar, ne hvalim svojega psa, govorim na splošno...
poznam vodnike, ki imajo vidoglasne pse, pa so našli že ogromno komadov,...
kar se tiče izkušenj... ne vem po čem si sklepal, da nimam izkušenj, ali da je to moj prvi pes, da imam samo nekaj iskanj.....ne sklepaj napačno...

detel
5. September 2008, 16:41
Od krvosledca se mora zahtevati sledoglasnost, če pa še oblaja na mestu , ja pa sploh mega.....:icon_wink:.

Baco
6. September 2008, 00:30
Detel.Zakaj pa je mega,če oblaja tri doline pred tabo in ga ne slišiš???ni boljše če pride po tebe in ti pokaže(plen-aport)oz.kakor imam jaz,da bavarec prede po mene terijerček pa čaka in čuva plen.Lp

Baco
6. September 2008, 00:31
Matjaž!poglej zasebna sporočila!!!Lp

detel
6. September 2008, 12:39
Ja, če pride po tebe v primeru, da je žival že umirjena je dobro, če jo bo pustil ranjeno, se bo spet umaknila.

black
8. September 2008, 13:02
Ja, če pride po tebe v primeru, da je žival že umirjena je dobro, če jo bo pustil ranjeno, se bo spet umaknila.
Točno tako, nedopustno je da pes pride do žive ranjene divjadi, jo kratko oblaja in zapusti, ter išče vodnika, seveda ta divjad ponavadi pobegne(odvisno od mesta zastrelitve) in velikokrat je izgubljena.Če pa je divjad ujame jo pes umiri(srnjad) je veliko bolje, da je pokazač kot oblajač.Gamsar1 ima popolnoma prav in je izkušen rutiniran iskalec da je potrebno voditi več pasem, največ pa pomeni praksa in izkušnje, da lahko primerjamo kaj je boljše ali slabše.

Bor
8. September 2008, 16:14
Včeraj je vodnik hanoveranca iskal zastreljenega srnjega mladiča, ki je bil zadet v prvo desno nogao nad koleno. Pes je iskal prosto in v trenutko izginil.
Po 20 min tišine ga je vodnik začel iskati. Našel ga je 100m stran od spusta le za 180 stopinj na drugi strani njive v gozdu. Pes je bil tako izmuče, da so ga v avto morali nositi. Na noge se je postavil čez tri ure. V vsem tem času se ni niti enkrat oglasil za to nihče ne ve kaj se je dogajalo.
Tudi drugi iskalec, ki je prišel popoldne ni mogel več najti mladiča.
To sem napisal zaradi vaše polemike o sledoglasnosti barvarjev.


Boris

Jagermaister
8. September 2008, 18:05
Sledoglasnost je ena najpomembnejših pasjih lastnosti. Če vodnik psa dobro pozna, pomanjkanje tega lahko do neke mere kompenzira z drugimi lastnostmi, ki pozitivno izstopajo.

V navedenem primeru, je vodnik napravil veliko napako, ker s takšnim psom, ki sploh glasno ne goni, bi moral iskati edino na jermenu. Ker pa je vedel, da je mladič zadet v nogo, pa sploh ne.
Še posebej, ker pes ni imel nikakršne kondicije, zdelala ga je še vročina, zato mladiča ni mogel ujeti in se je privlekel nazaj ves crknjen. Še sreča, da je sploh prišel nazaj, lahko bi ga kap.
Sicer pa 20 minut gonje ni kaj pretiranega. Nekoč je moj terier srnjaka, ki mu je avto zlomil prednjo nogo, gonil 45 minut in to s slednim jermenom vred, ki mi ga je v gošči potegnil iz rok. Ko sem se popoldne spet vrnil tja in ga izpustil v bližini, je tistega srnjaka ujel v petih minutah in z njim opravil tako hitro, da je komaj utegnil zavekati.

black
8. September 2008, 18:23
Po 20 min tišine ga je vodnik začel iskati. Našel ga je 100m stran od spusta le za 180 stopinj na drugi strani njive v gozdu. Pes je bil tako izmuče, da so ga v avto morali nositi. Na noge se je postavil čez tri ure. V vsem tem času se ni niti enkrat oglasil za to nihče ne ve kaj se je dogajalo.

Ravno zaradi eno od teh naštetih "kvalitet" barvarjev(razen redkih izjem), tožim vsakega kateri mi da barvarja!
Kdaj se bomo vodniki vprašali ali sprejmemo sled ali ne, ali je naš pes kos tej nalogi in ali bi jo prepustili bolj izkušenemu psu in vodniku?Zavedati se moramo, da skoraj za vsakega strelca, kateri je zastrelil divjad(razen trofejne) je za njega zadosti, da se preveri nastrel in je rešeno, vseeno ali se divjad najde ali ne, zato pa bi se mogli iskalci vodniki zavedati večje morale do ranjene divjadi in narediti vse da se divjad najde, pa čeprav jo najde drugi pes,ker nam je lasten pes odpovedal.Za taka iskanja streli v noge, kjer se ve, da bo potrebna gonja in gonje je sposoben le kondicijsko in sledoglasen pes, mora biti takšen pes in pika in vsak tak nesposoben vodnik bi moral tak kos plačati, ker ga je "zajebal" in bi kmalu začel premišljevati kaj narediti naslednjič, ko ga bodo poklicali na sled, katerega ni sposoben niti on kaj šele pes.
Pes, kateri ni sledoglasen je neuporaben, ker nikoli ni divjadi za ritjo, da jo gleda in glasno goni,(sploh predebel hanovrčan) po 20 min.sta pa bogve kje in kaj potem?
Miš...
Zanima me kolikokrat si paril bavarko, katera ni bila sledoglasna?

capek
8. September 2008, 19:40
V naši LD ima en lovec hanoveranca, pa mu izredno fajn išče pa tudi požene oz. goni.Zanima me pa, ker se na goniče in krvosledce slučajno ne spoznam, bil sem pa parkrat udeležen iskanja, ko je iskal barvarski barvar.Enkret celo, ko smo po petih urah zakjlučili iskanje z goničem(nebom napisal kakšne pasme, da nebo kdo jezen), pa je prišel vodnik z bavarcem in ga je izpustil in smo imeli komed v roku pol ure.Edino kaj je vodnik rekel je bilo to, ko je pes komad glasno zagnal - mali leti za psom ti imaš mlade noge.Zanima me od stroke(se bi pač rad ukvarjal s krvosledništvom), ali sta obe pasmi tako do piz. materne al so to samo hanoveranci, ali si naj raje nabavim goniča(pa kakšno pasmo priporočate?).


Lp!

detel
8. September 2008, 20:49
Pasem je kar nekaj primernih. Tudi res. jazbečar, le zaradi višine dostikrat odpove. Prepeličarji so tudi v redu pa terierji, goniči in ptičarji.

capek
8. September 2008, 22:47
Detel brez zamere, rad bi prišel med priznane vodnike krvosledcev, zato me zanima samo odgovor stroke, oz. izkušenih vodnikov krvosledcev.Če si med njimi se ti opravičujem da dvomim kaj o tebi, vem pa da sta dva na tem formu, ki to stroko peljeta, zato me zanima vprašanje, ki sem ga postavil v zgornjem postu, kaj si naj nabavim?

miš93
9. September 2008, 09:09
Miš...
Zanima me kolikokrat si paril bavarko, katera ni bila sledoglasna?

Psica je bila hanoveranka in je nisem nikoli paril, zdaj imam bavarko ki je sledoglasna pa je tudi nisem in ne bom paril - vedno sem imel psice, ker mi njihove značajske lastnosti bolj ustrezajo - nikoli pa nisem paril - vzreja me ne zanima.

detel
9. September 2008, 18:11
Detel brez zamere, rad bi prišel med priznane vodnike krvosledcev, zato me zanima samo odgovor stroke, oz. izkušenih vodnikov krvosledcev.Če si med njimi se ti opravičujem da dvomim kaj o tebi, vem pa da sta dva na tem formu, ki to stroko peljeta, zato me zanima vprašanje, ki sem ga postavil v zgornjem postu, kaj si naj nabavim?

Res je, nisem stroka, imam pa nekaj izkušenj. Lahko dobiš najboljšo pasmo (psa), a če nimaš za to žilice ne boš nikoli dober vodnik. To drži kot pribito. Pa ne mislim nate, ampak na splošno.

eagle
26. September 2008, 22:08
Evo moja punca je tud malo zrasla že, počasi jo čaka krvosledništvo:icon_wink:

http://shrani.si/f/4/ya/44k3xowk/slika277.jpg

http://shrani.si/f/2u/10O/4mjOFg3F/slika002.jpg

http://shrani.si/f/3B/mt/xt1aERM/slika309.jpg

http://shrani.si/f/33/7y/4Xr6Ctgq/slika194.jpg

black
27. September 2008, 01:09
Na sliki je že zelo velika punca in bi že mogla marsikaj vedeti v krvosledništvu?

eagle
27. September 2008, 10:22
ja en let je stara, prej ni blo časa, žau, zamujeno pa mislim da ni nč. Osnove poslušnosti sva dala že skos.

eagle
28. September 2008, 20:58
Evo moja punca je tud malo zrasla že, počasi jo čaka krvosledništvo:icon_wink:

http://shrani.si/f/4/ya/44k3xowk/slika277.jpg

http://shrani.si/f/2u/10O/4mjOFg3F/slika002.jpg

http://shrani.si/f/33/7y/4Xr6Ctgq/slika194.jpg

http://shrani.si/f/25/YR/366rbKUu/slika316.jpg

http://shrani.si/f/1L/XP/2kEZrUk0/slika318.jpg

jež
24. January 2009, 19:30
Matjaž!poglej zasebna sporočila!!!Lp

kje si nabavil t'ko lep'ga ternerčka?

eagle
17. February 2009, 19:42
No pa še par novih slikc:icon_biggrin:

http://www.shrani.si/f/2Y/iz/2iarY8Bd/slika014.jpg

http://www.shrani.si/f/2m/x5/4AI3gqf7/slika015.jpg

http://www.shrani.si/f/1/Tr/f8TOJKe/slika016.jpg

Nautillus
20. May 2009, 00:35
To pa je par slikic z današnjega lova...na zadnji je pa še naš "očak" ata Triglav!

Nautillus
23. June 2009, 11:50
Se enih par slikc...

karakal
30. June 2009, 18:47
Nautillus ali ti slikaš psičko zmeraj na istem robu ?:icon_lol:

jež
20. July 2010, 09:59
Ker že dolgo časa ni bilo nič napisanega, sem na hitro preletel objave o Hb, pa me zanima, kaj mislite o Fabianijevi knjigi Barvarji in krvosledništvo, oz. mnenja o vzgoji psov, predvsem pa vodnikov.

ben1
20. July 2010, 14:16
Jaz sem prebral knjigo pa se mi zdi zelo vredu. :icon_study:

Veper
20. July 2010, 16:52
Ben 1 preberi jo še nekajkrat potem pa se spusti v pogovor z nekom ki o krvosledništvu in vzreji oziroma bolje rečeno o liniji vzreje in načinu izbire pri paritvenih parih in predvsem o dolgoročnem določanju linije vrhunskih psov nekaj ve in videl boš,da pa le ni vse tako kot trdi sicer spoštovanja vreden in strokovno močno podkovan avtor. Je kar nekaj cvetk in samo ena od je kako preprečiti psu ,da bi trgal najdeni kos.Avtor trdi,da je najboljši način streljanje z fračo v zadnjo plat:icon_confused:Dejstvo pa je,da je knjiga edina v slovenščini in že samo za to je avtorju potrebno čestitati in jo prebrati. Vsaj eden ,ki si je upal o krvosledništvu nekaj tudi napisati in roko na srce kritike (tudi moje) pošteno prenesti. Knjiga je uporabna in z nekaj korekcijami tudi lahko postane vodnik za mladega nadebudnega vodnika krvosledca.

ben1
21. July 2010, 09:27
To je samo moje menje. Jaz se z krvosledništvom ne ukvarjam, z veseljem pa preberem kakšen članek v reviji ali kaj podobnega.

jan L.
21. July 2010, 13:06
knjiga bavarji in krvosledništvo se mi zdi kr uredu prebrav sm jo bol na hitro
sam pa se ne ukvarjam z krvosledništvom

ZR7
21. July 2010, 14:49
Nazaj na temo prosim!

gonjač
31. October 2011, 15:09
Ko berem foruma o barvarjih (HB ,BB)sem dobil občutek ,da več lovcev uporablja BB.Pa tudi drugje je več napisanega o BB kot o HB.Ali lahko kdo kaj več napiše o HB,kako je delati s to pasmo,kako se odnese na ks,razlike med HB in BB glede dela po ks.................???

alojz1
31. October 2011, 19:08
Če se odločaš o nabavi krvosledca moraš najprej pogledati kakšno je tvoje okolje. Če si iz hribov potem dilem ni. Hanoveranec odpade.
Vedeti moraš, da so za krvno sled najprej vzgojili hanoveranca. Je močan in težak kar pride prav pri zaustavljanju ranjene divjadi. V hribih pa te njegove dobre lastnosti ne pridejo do izraza zato so vzgojili lažjega in gibčnega bavarca.
Tudi po karakterju se razlikujeta. Hanoveranca ne priporočam vodniku, ki nima izkušenj (moje mnenje). Takšna kombinacija je velikokrat neuspešna, krivda pa je vedno (neupravičeno) na psu.
Saj bodo še drugi kaj povedali. Je pa pravilno, da se pred nakupom lovec seznani z pasmo, ki jo želi. To prihrani veliko slabe volje in neuspehov.

Krpan
31. October 2011, 20:42
Hanoveranca ne priporočam vodniku, ki nima izkušenj (moje mnenje).

Tudi moje.Preizkušeno na meni. HB je čudivit pes specializiran za točno določene naloge. Sam si ga predstavljam kot zvestega spremljevalca poklicnemu lovcu, ki živi odmaknjeno in samotno od vsakdanjega vrveža.

alojz1
31. October 2011, 23:46
Še ena zanimivost ali kaj pričakujemo od krvosledca.
Danes sem bil v gosteh. Lovec je streljal zajca, ki je pustil malo dlake in zbežal. Ker pa je tu (v šali) lažje dobiti jelena kot zajca, je lovec označil nastrel in prosil za pomoč moje bavarke. Ko sem ji pokazal sled me je začudeno pogledala. Z malo vzpodbude pa je začela sled zelo natančno izdelovati. Po 500m je zajec skočil. Gonila ga je 20 minut nato je prišla po mene in me odpeljala dober kilometer do pokončanega zajca.
Pes je ob meni tudi na stojišču. Tudi takšni dogodki utrjujejo vez in zaupanje med psom in vodnikom. In, če ni ranjene parkljaste divjadi se splača (mora) poiskati tudi zajca ali lisico. In sva bila oba zadovoljna.

jež
1. November 2011, 13:25
No, bi bil bolan (kot da nisem:icon_lol:), če na zgoraj omenjeno ne bi odgovoril:

Če ste lezli morda kdaj na Triglav, ste morda opazili krave, ki na strminah visokih skoraj 2000 metrov pasejo sirote travice. Zakaj jim kdo ne reče, da so pretežke za na takšno višino in zahteven teren ne vem, rečem pa lahko samo to, da če one lahko, lahko tudi Hanoveranec:icon_wink:. Ja, ja, res je - vse je res, da je bavarec lažji in okretnejši za takšne terene, pa vendar;

in drugič,

vodnik, ki nima izkušenj, jih tudi nikoli ne bo imel, če ne bo pobliže spoznal tega psa in to tako, da ga bo IMEL.

Lahko napišem tudi tretjič, četrtič,...

Pa naj bo petič,

me zanima, koliko bavarcev v skalah zaustavlja gamsa, tako da ga prime za vrat ali kamorkoli, in skok z gamsom preživi? Ali riskira, da ga gams navleče (kot merjasec) in nabije na roglje ter zabriše "podbreg":icon_confused:. Vem koliko: vsakič samo eden in isti - pri tem dejanju. Zato je na takšnih terenih prikladno oblajavanje, da se lahko divjadi v tišini približa vodnik s puško in odda zanesljiv strel.!

Ne prodajat "muda za bubrege" in strašit "uboge" začetnike, kako je to delikatna pasma. Ja pa je, ampak pes je še vedno pes in takšnega ga moramo tudi vzeti. Enega moramo trikrat pobožati: priden Piki, drug pa tudi do nas ne pride, ko mu kričimo na sto metrov: bravo, drži ga. Vse je stvar navade in jajc!

Le pogumno naprej, bodoči vodniki Hanoverancev! Jež vas ´ma rad!

alojz1
1. November 2011, 14:48
Ni moj namen navijati za eno ali drugo pasmo. Prav pa je, da se na vprašanje pošteno odgovori. Tudi jaz sem hotel imeti najprej hanoveranca in sem po razmisleku to željo opustil.
Jež ali misliš, da so pedantni nemci po nepotrebnem vzredili Bb ??
Imava skupnega znanca, ki je lani izgubil hanoveranca na pobočju Kuma (se je ubil), pa Kum ni kakšno hudo skalovje kot Alpe ali Karavanke.
In komentar Krpana je še kako na mestu. Mojemu prijatelju je hanoveranec hudo poškodoval ženo (6 mesecev okrevanja). Zato sem napisal, da sodi v izkušene roke. To pač ni družinski pes. (upam, da se ne bo vsul plaz odgovorov, da vaš pa ni tak in ima rad otroke itd). Tudi izjeme so.

jež
1. November 2011, 15:07
Vse je res, res je.
Pedantni Nemci niso po nepotrebnem vredili Hanoverskega barvarja. Za visokogorje je pa bolj primeren Bavarski barvar. Tega nisem nikoli negiral.
Za družinskega psa pa bi bil namesto teh dveh bolj primeren Bernardinec ali Zlati prinašalec.
Nimam nič proti Bavarcu, če je bilo tako razumeti iz mojega pisanja, vendar imava vsak svoj okus, tako kot imajo vsake oči svojega malarja. Razumi pa tudi ti mene, da se redko kdo odloči imeti takšne pasme psa - zakaj, ne vem. Mogoče spet kakšna lažna propaganda ali kaj podobnega, če izvzamemo dejstvo, da večina novodobnih lovcev teži k izgledu lovca, kot iz kataloga, najboljši in najlepši pes pa je na sliki. Da vzgojiš dobrega psa, moraš biti tudi dober lovec, ne samo gojitelj divjadi.
Naj še enkrat poudarim dejstvo, da vsakdo, ki želi biti vodnik psa barvarja, mora dosledno upoštevati star pregovor, ki pravi: " Za učenje in vodenje psa barvarja je osnovno, da z vso toplino vodimo in razumevamo to pametno in zvesto žival." Amen.

alojz1
1. November 2011, 16:09
Razumi pa tudi ti mene, da se redko kdo odloči imeti takšne pasme psa - zakaj, ne vem. Mogoče spet kakšna lažna propaganda ali kaj podobnega,

Mogoče zato, ker je večina Slovenije hribovite. Če bi bil jaz iz Dolenjske ali Pekmurja bi tudi imel hanoveranca. Zato sem tudi napisal, naj vsak pogleda v kakšnem okolju bo z psom delal. In meni se zdi neodgovorno človeku, ki ga ne poznam priporočati to pasmo kot prvega psa. Verjetno se strinjava, da je pri vzgoji le bolj zahteven kot nežnejši Bb. In vsaka napaka ima hujše posledice.
V dobro pasme želim videti takega psa le v dobrih izkušenih rokah kamor tudi sodi.

Breza
1. November 2011, 17:09
Sicer nimam barvarja, ampak ne vem, če je res taka ogromna odvisnost med terenom in pasmo psa. Tudi tule sodelujoči nautillus ima hanoveranko pa jaga na Gorenjskem (po tistih strminah nad Jesenicami, se mi zdi...), tudi kolega s Štajerske po Pohorju išče s hanoveranko, prav tako kolega s savinjskega konca, kjer so take "mrdale", da se skoraj ne upam pogledat navzdol. :icon_eek:

Seveda so konstitucijske razlike in s tem razlike v hitrosti, okretnosti in še čem. Predvsem pa so razlike v značaju. In ta mora bit prav takšen, da ustreza vodniku. Če je gonjač (ki tule sprašuje o razlikah) bolj nežna dušica, potem naj zagotovo in brez pomisleka vzame bavarca. Če mu ustrezajo malce "trši" in ostrejši psi, zna biti, da bo bolj zadovoljen s hanoverancem. Če rabi hitrega in okretnega psa, potem vsekakor bavarec, če rabi psa z izrazitejšim plenskim nagonom, potem bi bil verjetno s hanoverancem bolj zadovoljen. Kar se tiče nesreč pri delu...eh, te pa ne izbirajo pasme. Ravno tako lahko zdrsne s pobočja hanoveranec ali bavarec ali terier ali jazbečar ali kateri koli pes. Sicer pa mnogo več psov kot pa jih zdrsne s pečin povozi avto, jih nasadi ranjen pujs ali pa končajo pod narobe odmerjeno kroglo preveč adrenalinskega strelca.

Kot sem že napisala, sama ne vodim barvarjev. Bi se pa v primeru, če bi bila postavljena pred odločitev, verjetno hitreje odločila za hanoveranca. Od bavarcev poznam kake štiri (!) pse, ki so mi značajsko res všeč in jih nadvse občudujem. Če bi mi sreča naklonila katerega izmed teh, sploh ne bi razmišljala. Ampak jih je na "drugi stani" žal prevelika množica. Hanoverancev poznam precej manj, a za njih lahko rečem ravno obratno. So kaki štrije, ki jih ne bi nikakor hotela imet.

Z vsakim psom pa se moraš ukvarjat. Nikakor ne misli, da bo delal sam od sebe. V vsakega dobrega lovskega psa (ne samo krvosledca) je vloženih še pa še ur in kilometrov in potrpljenja. Brez nič ni nič! :icon_wink:

alojz1
1. November 2011, 17:28
Breza saj veš kako se lovijo kune na kozolcu. Daš psa gor in spodaj počakaš kuno. Če dol skoči terier ni problema. Jazbečarja bo pa treba k veterinarju peljat, če bo še živ. V hribih je nekaj podobnega.

Nautillus
1. November 2011, 21:45
alojz1, naša hanoveranka je dnevno prisotna na lovu, in to največ po hribih. Kdaj pa kdaj se zgodi tudi da na takšnih mestih, kjer so napete jeklenice, in nima s tem nobenih problemov. Že od malega je navajena hribovitih terenov in je verjetno tudi zato malo lažja in pa manjše rasti. Sem videl že dosti bavarskih barvarjev ki so jo močno prekašali po teži in velikosti. Za predstavo par slikc:

http://www.shrani.si/f/22/Xd/3VZkuMLU/img00226-20090421-10462.jpg

http://www.shrani.si/f/1w/sV/2z3lo5z3/img00039-20090721-20042.jpg

http://www.shrani.si/f/2m/10G/2OWwzap7/img00140-20100415-11312.jpg

http://www.shrani.si/f/3r/Er/12xshmsK/img00020-20090618-07572.jpg

Na zadnji pa so vidne posledice boja z gamsom:

http://www.shrani.si/f/C/At/4V8crFXJ/img00298-20110506-2020.jpg

gonjač
1. November 2011, 21:58
Po pisanju nekaterih sem razbral, da je popolnoma vseeno ali imaš hanovrca v nižinskih ali gorskih loviščih.Se vsepovsod dobro odnese,odvisno od vodnika.Sam sem vodnik brak jazbečarja za katerega mislim da moraš biti kar vztrajen da ga izšolaš,je pa po moje zelo družinski pes.Kar me po pisanju kolega malo skrbi kateri pravi ,da glih hb to ni.(imam male otroke)Seveda če bi se odločil za to pasmo.Katera pasma pa je bolj dovzetna za učenje hb ali bb?

alojz1
1. November 2011, 22:14
Sem videl že dosti bavarskih barvarjev ki so jo močno prekašali po teži in velikosti.
Takšnih argumentov sem se bal.
Smisel dveh pasem je ravno v tej razliki (velikost in teža). Tudi jaz sem na preizkusu v Tolminu videl Bb, ki je v rangu Hb. Seveda je najbolj pomembno, da je vodnik z psom zadovoljen. Kupcu mladička, ki želi manjšega psa je pa pomembno, da ta ne preraste Hb, ali obratno. Zato pa imamo standarde.
Podobno je tudi pri drugih pasmah npr. koker in špringler španjel. Oba sta za isto vrsto lova vendar različne velikosti.

alojz1
1. November 2011, 22:27
Kar me po pisanju kolega malo skrbi kateri pravi ,da glih hb to ni.(imam male otroke)Seveda če bi se odločil za to pasmo.Katera pasma pa je bolj dovzetna za učenje hb ali bb?
Pri vzreji že imaš izkušnje. Torej ne boš ponavljal začetniških napak. Pomembna je socializacija mladiča, ki je veliko z družino in ve, kje mu je mesto. Seveda mora biti tudi z drugimi psi drugače bo dominantnost preizkušal z pretepi. Zato se mi zdijo psičke bolj primerne, (spet bo vroča kri) če govorimo o Hb.

Krpan
1. November 2011, 22:49
Moja opažanja in izkušnje pri HB so bila takšna, da se trdno navezal na vodnika, ostale člane družine pa je zgolj toleriral do določene mere(dokler ni bil prisoten plen). In včasih je vzgoja družinskih članov večji problem, kot pa sama vzoja psa. Največjo napako sem naredil (vsaj mislim tako) , ko sem ga pri treh ali štirih mesecih učil čuvanja plena. To je zgledalo tako, da poklical soseda in zahteval od njega naj mu nasilno vzame njegovo najljubšo igračko. In potem se nam je zdelo fajn, kako je psiček popenil in hotel fentati soseda. In pri igri je zmagoval psiček. To pa mu je ostalo v spominu za celo življenje.

Če nebi spodbujal zelo močnega nagona, ki je dandanes običajno nezaželen, bi se bilo verjetno vse lepo in prav.

detel
2. November 2011, 11:03
Nimam izkušenj z barvarji. Doma smo imeli le eno bavarko, ki je žal prerano odšla v večna lovišča :icon_cry:
Sicer se pa strinjam z mnenji Alojza. Ranjeno divjad je treba včasih goniti in slediti več ur, kar bo lažje opravil bavarec kot težji hanoveranec, še posebno, ob toplejšem vremenu. Ob Hb bi imel zraven še enega hitrega psa zaustavljača, mogoče goniča ali ptičarja ali Bb.

Je pa res, da včasih ne veš ali gledaš elegantnega Hb ali težjega bavarca:icon_confused:

jež
2. November 2011, 12:39
Ranjeno divjad je treba včasih goniti in slediti več ur, kar bo lažje opravil bavarec kot težji hanoveranec, še posebno, ob toplejšem vremenu. Ob Hb bi imel zraven še enega hitrega psa zaustavljača, mogoče goniča ali ptičarja ali Bb.:


Za slediti ranjeno divjad, nima smisla primerjati med seboj Hb ali Bb, ker bi morala biti oba sposobna slediti tudi več ur. Za samo gonjo, je bolj primeren Bb, če se ta izvaja ob vročini, glede na njihovo razliko v telesni zgradbi, oz. velikosti, kar pa seveda ne bi smelo držati za "lažje" Hb. Mislim, oz. moje mnenje je, da je to odvisno od posameznega primerka, koliko vode potrebuje, da premaguje vse te ovire (sledenje, gonja) in koliko je kondicijsko pripravljen skozi vse leto. V višjih loviščih vročina (nižja temperatura) ne bi smela igrati takšne vloge, ampak na pamet (to je odvisno od posameznega primerka) o tem, je brez veze razpravljat.
Kot pravi Detel, da bi ob Hb zraven rabil tudi dobrega in hitrega psa za zaustavljanje, to lahko velja tudi za Bb! Če gledamo na to iz Alojzovega vidika, da so Hanoveranci bolj skloni k "agresiji", potem ravno pri tej pasmi to ne bi bilo potrebno. V resnici pa je to težava pri obeh pasmah. Ne toliko samo zaustavljanje, kot imeti jajca it skozi robido ali praprot ali trnje, "ker je notri nekaj velikega, ki mi lahko kaj naredi". Tu je potrebno veliko praktičnega dela z psom v takšnih situacijah, samo tako se bodo pokazali rezultati-kasneje. So primerki, ki to zelo dobro oddelajo, lahko rečemo nadpovprečno, ostalo je bolj tako tako. Pri Bb je to še toliko bolj izraženo, mogoče pa ravno zaradi same selekcije pri vzreji, da Bavarec dela v visokogorju, kjer zaustavljanje ni zaželeno, oz. je za psa zelo nevarno.!
Naj omenim (da ne pozabimo), da sta obe pasmi vzrejeni za sledenje parkljaste divjadi, (Hb bolj za jelenjad in prašiča) in bi bilo dobrega psa neumnost izpostavljati direktnem stiku z (za življenje) nevarno ranjeno divjadjo, kar pa ne pomeni, da lahko sledi brez jajc. Dober (beri ne plah) karakter je pri tem delu obvezno potreben. Eni bolj napadajo, grizejo, drugi raje oblajavajo, vendar ne smejo zapuščati divjadi, tudi ko se ta ustavi in jim pokaže roge ali zobe. Samo takšeni karakterji so uporabni za uspešno delo po krvni sledi. Naj poudarim tudi dejsvo, da pri sledenju in zaustavljanju srnjadi ne bi smelo biti pomislekov (pri psu), kako je ta divjad nevarna zanj, ampak jo mora brez zadržkov podreti in držati ali še bolje zadaviti. Da so Bb za takšna dejanja telesno šibkejši, je škoda časa za razpravo, če vzamemo v obzir dejstvo, da so tega sposobni tudi veliko manjši psi, kot so terierji, jazbečarji, razni goniči, da o mešancih ne govorim. To je stvar karakterja!
Moje mnenje, kolikor jaz poznam obe pasmi je, da Bb bolje gonijo (glasno) divjad, Hb pa bolje zaustavljajo, pri gonji pa so bolj mutavi. Dejstvo, da eni ali drugi obstojijo pred divjadjo ko se ta ustavi, se vrnejo k vodniku iz ne vem kakšnega razloga (čeprav vem!), ko se ranjena divjad zapodi v njih pobegnejo u pi... mate... ali zaradi slabih izkušenj z eno stvarjo (metla pred sosedovim pragom, ki je padla na tla poleg psa), to povezujejo tudi z drugimi stvarmi in ne krenejo spod nog, je velika napaka, kar pomeni neuporabnega psa.
Da združimo prijetno s koristnim, zraven na iskanje peljemo tudi hitrega psa zaustavljača!
Lahko se razpišem tudi o uporabi drugih psov, ki so obvezno potrebni, ko moramo iz trnja izbezati prasca, pa bodi zaenkrat dovolj.
Cilj vzreje pri obeh pasmah je, da imamo dobrega sledilca, dobrega goniča in dobrega zaustavljača, kar je bil tudi začetni namen vzreje!
Vse ostalo je izhod v sili:icon_redface:.

detel
2. November 2011, 13:03
Zaustavljanje divjadi ni samo podiranje in zadušitev divjadi ampak tudi dohitenje in obleganje (oblajanje) ranjene divjadi, za kar so primernejše tudi druge pasme, kar smo že omenili.....

Breza
2. November 2011, 13:17
Prvo je, da si sploh upa it po sledi za ranjeno divjadjo. Kje je potem šele zaustavljanje in vse ostalo.

Letos sem spremljala spomladi na UP KS delo treh bavarcev. Ena psička tako plaha, da jo je skoraj kap, ko je počila veja pod korakom sodnika, druga psička ob plenu precej "zoprna" in samo vprašanje časa je, kdaj bo tudi njen vodnik občutil luknje v svojem stegnu. Le ena psica (iz legla ta stare psice od alojza1) pa je preizkušnjo opravila res zanesljivo in pokazala stabilen karakter. Gre torej za precej majhen odstotek kvalitetnih psov in v tem je problem napačne vzrejne selekcije.

Zato pa pravim, da moraš imeti veliko srečo pri izbiri psa, ne glede na to, kaj piše v standardu pasme. Standard je že v redu, a kaj, ko je primerkov, ki mu dejansko ustrezajo, premalo (vsaj pri nas).

jež
2. November 2011, 13:39
Zaustavljanje divjadi ni samo podiranje in zadušitev divjadi ampak tudi dohitenje in obleganje (oblajanje) ranjene divjadi, za kar so primernejše tudi druge pasme, kar smo že omenili.....

:sign13:
To je to, ampak Hb in Bb morajo delati tudi oz. vsaj to.
Samo sledenje oz. delo na sledi je v tesni povezavi z slednjim.
Želel sem orisati, kako je sam karakter psa pomemben za uspešno najdeno ranjeno žival.
Na žalost (ali na srečo) v tej temi pišemo o Hanoverskem barvarju in posledično s tem tudi Bb, druge pasme pa so obrobna tema.
Upam, da se bo iskalec začetnik znal bolj osredotočiti na pomembne stvari pri izbiri mladiča v leglu, če se že odloči za to pasmo.

P.s.: pa da ne bi mislil, da se ne strinjam s tabo Detel, tvoje mnenje mi je v pomoč za razpravljanje

solzica
2. November 2011, 14:05
breza:
" ...Ena psička tako..."

Daj napiši še tadva vzreditelja teh dveh psičk ??? bilo bi dobro vedeti...

Breza
2. November 2011, 14:09
Bi napisala še druge vzreditelje pa jih ne poznam, solzica. Za tisto eno psičko vem samo zato, ker jo ima lovec v naši LD. Drugi dve pa sem videla prvič.

alojz1
2. November 2011, 17:43
breza:
Daj napiši še tadva vzreditelja teh dveh psičk ??? bilo bi dobro vedeti...
Ni nujno, da je za neuspeh kriv vzreditelj.
Jaz se vedno pogovorim z kupcem, in mu dam kaj napotkov, če ni dovolj seznanjen z šolanjem psa. Potem so tudi kontakti vsaj po telefonu.
Lani je prišel po mladička iz Prekmurja čisti začetnik. Seveda v pol ure ne moreč vsega obdelati zato sem prosil izkušenega vodnika Hb v njegovi bližini, da malo pogleda kako kaj napredujeta. Pa mi javi po pol leta "vse v redu, pes ga je že vse naučil" :icon_lol: In po preizkusu sem se prepričal, da sta idealen par. To je najbolj pomembno.
Zato je težko kar preko ekrana ugotavljati karakter vodnika ali psa in deliti napotke. Jaz si ne predstavljam bojazljivega barvarja, ki zbeži pred prašičem vodniku pod noge kot je nekdo napisal. V takem primeru bi res moral imeti zraven ostrega oblajača, pa mu bo tudi ta bojazljivec hitro pomagal. Drugič se napaka verjetno ne bo več ponovila.

muzikant
2. November 2011, 19:45
Ni nujno, da je za neuspeh kriv vzreditelj.
Jaz se vedno pogovorim z kupcem, in mu dam kaj napotkov, če ni dovolj seznanjen z šolanjem psa. Potem so tudi kontakti vsaj po telefonu.
Lani je prišel po mladička iz Prekmurja čisti začetnik. Seveda v pol ure ne moreč vsega obdelati zato sem prosil izkušenega vodnika Hb v njegovi bližini, da malo pogleda kako kaj napredujeta. Pa mi javi po pol leta "vse v redu, pes ga je že vse naučil" :icon_lol: In po preizkusu sem se prepričal, da sta idealen par. To je najbolj pomembno.
Zato je težko kar preko ekrana ugotavljati karakter vodnika ali psa in deliti napotke. Jaz si ne predstavljam bojazljivega barvarja, ki zbeži pred prašičem vodniku pod noge kot je nekdo napisal. V takem primeru bi res moral imeti zraven ostrega oblajača, pa mu bo tudi ta bojazljivec hitro pomagal. Drugič se napaka verjetno ne bo več ponovila.

Lahko potrdim, kar se pa odnosa do psa tiče, bi pa težko šel v boljše roke.

Rhodesian Ridgeback
7. February 2015, 11:56
Pozdravljeni,

nikjer ne zasledim legel HB-jev? Kateri rejec ima dobre (delavne) pse?
Hvala,

lp

mprimoz
7. February 2015, 12:37
Pošlji ZS ježu in ga povprašaj, če bo imel leglo.

LZ

alojz1
7. February 2015, 12:52
Jež nima.
Je pa tako, da si je tale fant izbral tri zelo zahtevne pasme. Za prvega psa kar velik zalogaj.
Saj okus ima. Rodezijec, hanoveranec ali valmeranec so pa psi, ki jih začetniku nebi priporočal.

Rhodesian Ridgeback
7. February 2015, 13:07
Vidim , da določeni člani lepo aktivno sodelujejo na tem forumu in želijo pomagati. Upam, da se bom tako(s pomočjo mnenj, nasvetov) tudi jaz odločil za pravega prvega psa.
Alojz1, nisem še uspel poklicati na mobi, v prihodnjem tednu če lahko.
Imam pa še pasmo (prva lovska, ki mi je bila všeč) brandel brak. Kaj menite na to?

Hvala, lp

alojz1
7. February 2015, 13:14
Zadetek. Vidim, da so ti veliki všeč. Koroški žigec ali planinski gonič je skoraj enak. Pa tudi odlična krvosledca sta oba. Kar v to smer naprej.

Prepeličar serec
7. February 2015, 17:16
[QUOTE=Rhodesian Ridgeback;115328]Pozdravljeni,

nikjer ne zasledim legel HB-jev? Kateri rejec ima dobre (delavne) pse?
Hvala,

Na preizkušnjah sem videl par HB kateri so lovsko uporabni na krvni sledi, izhajajo iz Bele krajine, niso plašni in so ostri na divjad , če bo lastnik paril to nevem.