Ganges
13. December 2007, 11:38
http://lov.mojforum.si/lov-about1053-0-asc-30.html
V Pravilniku o vrstah in moči lovskega orožja, načinu zasledovanja ranjene ali obstreljene živali ter višini škode na divjadi, ki je povzročena s protipravnim lovom (Uradni list RS št.: 73/2005 z dne 01.08.2005), je najmanjši naboj iz risane cevi, ki se ga dovoljuje kalibra 5,6 teže krogle 3,2 g in energije na 100 m 1000J. Dovoljen je za srnjad, svizca in risa.
Preračunal sem kaj to pomeni za hitrost krogle, in dobil rezultat 790m/s. To pomeni, da so za lov dovoljeni samo kalibri .22, in teže krogle 3,2g, ki imajo hitrost na 100 metrih še vedno vsaj 790 m/s. Te hitrosti pa ne dosega nobeden naboj v kalibru .22LR.
Dejstvo je, da Pravilnik predpisuje minimalne moči in kalibre nabojev za risano cev samo za naslednje vrste divjadi:
medved, jelenjad, kozorog, damjak, divji prašič ozimci divjega prašiča, jelen-tele, damjak-tele, gams, muflon, volk srnjad, svizec, ris
izpušča pa: lisico, jazbeca, kune, vrano srako, šojo, nutrijo, pižmovko, in še kaj
To pomeni, da je iz pravilnika izpuščeno precej vrst divjadi. Lahko zaradi šlamparije strokovnjakov, ki so pisali pravilnik, ali pa so omenjeno divjad namerno izpustili, saj glede na njen ustroj ne potrebuje predpisanega minimalnega kalibra. Zanimivo je tudi da pravilnik ne predpisuje minimalne debeline šiber za posamezno divjad.
Po pravu, ki ga uporabljamo v naši državi je vse kar ni prepovedano dovoljeno, in predavatelj, ki vam prodaja nekaj kjer nikjer ne piše, zagotovo ni v ponos slovenskemu lovstvu. Howk 8)
Tako je, za te vrste male divjadi, ki jih je naštel Krpan, ni opredeljeno, kakšen kaliber (lovskega!) orožja je minimalno potreben. To pa (za razliko od mnogih delov zakona o lovstvu, orožju,....) ni napaka, malomarnost ali kaj podobnega piscev zakona, marveč trenutno ne obstaja lovski kaliber (pri .22lr so to naboji z lovskim zrnom), ki ne bi bil primeren za odstrel naštete lovne male divjadi. Tudi .17HM2 je zadosten za losvko pravično uplenitev.
drži pa to, da je potrebno poznati kaliber in njegove značilnosti ter predvsem zmožnosti.
Glede predavatelja, ki je dejal, da s tem kalibreom ni dovoljeno upleniti teh vrst, je pa dejansko sramota. česa podobnega ne bi smel dejati noben kolega balistik, ki kaliber pozna, še manj pa pravnik!!!
A ima kdo izkušnje z Sellier-Bellot standard?
zadnjih nekaj let nasplošno S&B strelivo dosega odlične rezultate. tudi ta naboj je kar dober, je pa spet tako, da je najbolše sprobat, pol pa vidiš kako jih tvoja puška "golta"... pa teorije gor al dol!
V Pravilniku o vrstah in moči lovskega orožja, načinu zasledovanja ranjene ali obstreljene živali ter višini škode na divjadi, ki je povzročena s protipravnim lovom (Uradni list RS št.: 73/2005 z dne 01.08.2005), je najmanjši naboj iz risane cevi, ki se ga dovoljuje kalibra 5,6 teže krogle 3,2 g in energije na 100 m 1000J. Dovoljen je za srnjad, svizca in risa.
Preračunal sem kaj to pomeni za hitrost krogle, in dobil rezultat 790m/s. To pomeni, da so za lov dovoljeni samo kalibri .22, in teže krogle 3,2g, ki imajo hitrost na 100 metrih še vedno vsaj 790 m/s. Te hitrosti pa ne dosega nobeden naboj v kalibru .22LR.
Dejstvo je, da Pravilnik predpisuje minimalne moči in kalibre nabojev za risano cev samo za naslednje vrste divjadi:
medved, jelenjad, kozorog, damjak, divji prašič ozimci divjega prašiča, jelen-tele, damjak-tele, gams, muflon, volk srnjad, svizec, ris
izpušča pa: lisico, jazbeca, kune, vrano srako, šojo, nutrijo, pižmovko, in še kaj
To pomeni, da je iz pravilnika izpuščeno precej vrst divjadi. Lahko zaradi šlamparije strokovnjakov, ki so pisali pravilnik, ali pa so omenjeno divjad namerno izpustili, saj glede na njen ustroj ne potrebuje predpisanega minimalnega kalibra. Zanimivo je tudi da pravilnik ne predpisuje minimalne debeline šiber za posamezno divjad.
Po pravu, ki ga uporabljamo v naši državi je vse kar ni prepovedano dovoljeno, in predavatelj, ki vam prodaja nekaj kjer nikjer ne piše, zagotovo ni v ponos slovenskemu lovstvu. Howk 8)
Tako je, za te vrste male divjadi, ki jih je naštel Krpan, ni opredeljeno, kakšen kaliber (lovskega!) orožja je minimalno potreben. To pa (za razliko od mnogih delov zakona o lovstvu, orožju,....) ni napaka, malomarnost ali kaj podobnega piscev zakona, marveč trenutno ne obstaja lovski kaliber (pri .22lr so to naboji z lovskim zrnom), ki ne bi bil primeren za odstrel naštete lovne male divjadi. Tudi .17HM2 je zadosten za losvko pravično uplenitev.
drži pa to, da je potrebno poznati kaliber in njegove značilnosti ter predvsem zmožnosti.
Glede predavatelja, ki je dejal, da s tem kalibreom ni dovoljeno upleniti teh vrst, je pa dejansko sramota. česa podobnega ne bi smel dejati noben kolega balistik, ki kaliber pozna, še manj pa pravnik!!!
A ima kdo izkušnje z Sellier-Bellot standard?
zadnjih nekaj let nasplošno S&B strelivo dosega odlične rezultate. tudi ta naboj je kar dober, je pa spet tako, da je najbolše sprobat, pol pa vidiš kako jih tvoja puška "golta"... pa teorije gor al dol!