PDA

View Full Version : Poziv Nika Šuštariča



ZR7
12. December 2007, 21:52
http://lov.mojforum.si/lov-about748-0.html

Predlog novih pravil LZS tako odgovarja na izzive zgodovinskega trenutka, v katerem je trenutno slovenska lovska organizacija ob svoji 100. obletnici obstoja. V razpravi in postopku sprejemanja zato prepoznajmo posameznike, ki zasledujejo cilje in interese, ki niso skladni s cilji LZS kot pomembnega dela civilne družbe na področju varstva narave in okolja.



Niko Šuštarič, univ. dipl. pravnik,
predsednik Statutarno-pravne komisije LZS



Tale poziv gospoda Nika Šuštariča pa mi zveni nekam nenavadno, kot da bi bil iz nekega drugega, preteklega časa. Ali g. Niko sploh pozna cilje LZS? Le kdo jih je določil in kdaj? Da mu pomagam, lahko si ogleda Cilje in programske usmeritve razvoja slovenskega lovstva iz leta 1996 na naslednem spletnem naslovu: http://forum-lov.org/content/view/37/219/ .
Tam nič ne piše, da je treba "prepoznati" posameznike, ki bodo dali na Pravila pripombe in se bodo zavzemali za demokratične odnose v lovstvu in zoper etikiranje drugače mislečih.

Prav rad bi zvedel od g. Nika, kaj je želel doseči s tem pozivom? Le koga je hotel zbezati iz lovskih vrst? Žal jaz njegov poziv razumem kot grožnjo tistim, ki bodo drugače razmišljali kot on oziroma njegova komisija. Upam, da se motim.


... Upam, da se motim.

Lahko upaš. A jaz verjamem, da se ne motiš. To je pač ponoven poziv k linču tistih, kateri razmišljamo drugače in spoštujemo do sedaj sprejete usmeritev Slovenskega lovstva, dokler skupaj demokratično ne dogovorimo novih.
Verjamem pa še nekaj. Da pod usmeritve Slovenskega lovstva Šušterič, Mahne in ostala druščina v "vodstvu" LZS ne razumevajo in nočejo razumevati tistega kar je v usmeritvah napisanega. Torej kako delovati za prid narave, prostoživečih živali in lovca posameznika slehernika.
Kot kaže in kot sproti dokazujejo, smatrajo pod usmeritev izločitev drugače mislečih in Speljevanje slovenskega lovstva in divjadi v Hrvaško zgodbo.

Pri tem so drugačna mnenja seveda zelo nezaželjena, saj lahko komu odpro oči. Zato je tudi pred časom že njun tovariš Kurnik jasno napisal, da se pač ostali ne spoznamo in nimamo pravice razlagati, kar nam ni razlagati dano.

Vsi vemo, da se za spremembe v lovstu zanima peščica lovcev. Nekaj od teh jih stvari samo spremlja in opazuje dogajanja, manjšina ostalih pa se izpostavi ter opozori na morebitne nepravilnosti, napake itd. V procesu sprejemanja novih Pravil LZS, ki naj bi temeljiv na demokratičnih načelih, je ta misle najbolj odgovornega za pripravo Pravil popolnoma skregana z vsakršno "kmečko" logiko, saj ne vzpodbuja k razpravi in pridobivanju argumentiranih pripomb na Pravila, ampak že v osnovi vse, ki bi imeli pripombe, sugestije itd, ožigosa: " V razpravi in postopku sprejemanja zato prepoznajmo posameznike, ki zasledujejo cilje in interese, ki niso skladni s cilji LZS kot pomembnega dela civilne družbe na področju varstva narave in okolja." . Po mojem mnenju ta poziv vzpodbuja k izločanju tistih, ki ne mislijo enako kot gospod Niko Šuštarič, univ. dipl. pravnik, predsednik Statutarno-pravne komisije LZS.

Sprašujem se, zakaj so poslali ves ta "balast" na LD? Morda zato, da bodo imeli argument, da smo lovci imeli možnost dati pripombe na vse akte. :? Statutarno - pravna komisija LZS s svojim predsednikom pa je zadostila vsem načelom demokracije. :?

Pranger, balast je za učke zamazat. Če nisi še opazil, je to priljubljena taktika sedanjega "vodstva" LZS!

"Sovražnika prepoznati, odkriti in uničitii."
Mislim, da G. Niko prepogosto gleda Terminatorja! Upam, da so taki pozivi res samo znanstvena fantastika. Če ne, bo v Sloveniji kmalu le 15 lovcev.

Kolegi to kar počenja in se izpostavlja g. Niko Š. je ena velika pravna sramota in se vprašam :Kolega ali te ne obvezuje prisega pravnika ,da boš spopštoval pravni red in zakone ? Nadalje očitno ima poteze kakor tudi v lastni LD ,kjer toži na sodišču lovske tovariše ,ki opozarjajo na negove napake in nepravilnosti. Nadaljni komentar ni potreben.

BOBER

Najverjetneje bo naslednji predlog g.Nika Šušteršiča izgledal takole:
Iz lovske organizacije je potrebno izključiti zaradi nestrinjanja z načrtnim uničevanjem slovenskega lovstva v dobrobit veleposestnikov in pohlepnežev naslednje posameznike: Vepra,R&Ra,ZR7,Dihurja,Bobra,Gangesa in tako naprej do vseh ki mislimo z nevodeno glavo. Sramota za menda pravnika in menda celo lovca :shock:

Komentar ni potreben. Ne bojim se strašnega lovca bum bum.
V kolikor je izjava njegova naj ga bo vsaj enkrat pošteno sram.

Veper, zakaj pa mene ??? Sem ja eden od najbolj pridnih, pohlevnih, boga in lovske oblasti boječih, ter po nasvetu Kurnika nerazmišljujočih ( beri:debilnih ) članov. Takšne pa ja potrebujejo in cenijo moji vrli vodilni.
Veper črtaj me s seznama odpisanih. Takoj !

Dihur z največjim veseljem bi te črtal iz seznama vendar mi v tem delu ni dano moderiranje. :cry: Poleg tega pi najraje črtal kar vse skupaj pa bi žal s tem črtal realnost 8)

Ok Dihur kot sam praviš da kot debilen nisi nevaren te iz seznama črtam in pomilostim 8) sam pa prevzemam vso odgovornost za hudodelstva ki si jih storil. :twisted:

Tudi za tista, ki jih še bom ???????

Ne, ne, Jelen, napaka.
Nikar zaostrovati!

Sedaj je zadeva tako daleč, da bodo po višjem diktatu v naših lastnih krogih vsi pohlevni ob sklonjenih glavah z enim očesom švigali in prepoznavali tiste, kateri glav niso sklonili. Sedaj pa menda ja bomo pokleknili in se ustrašili za svoje "lovske pravice". In pomisli, celo lovski pogreb ti ne bo več pripadal. http://www.motosvet.com/tabla/style_emoticons/default/trance_41_w00t2.gif

Malo morgen! http://www.motosvet.com/tabla/style_emoticons/default/trance_21_laughing1.gif

Vsem Slovenskim lovcem priporočam da končno prepoznajo, kam jih pelje sedanje "vodstvo" LZS in narede korak, ki bo pripeljal k takemu vodstvu, ki se bo brigalo za divjad, naravovarstvo in običajnega Slovenskega lovca, ne pa poklekanje politiki, denarne interese in lastne stolčke!
http://www.motosvet.com/tabla/style_emoticons/default/trance_39_thumbdown.gif

ZR7 , trije člani lahko ustanovijo društvo in če sledijo v LD problemi beri
sankcije upam, da bomo forumaši ustanovili lovsko društvo, če ne za drugo vsaj za dostojne lovske pogrebe. :D :D :D


... upam, da bomo forumaši ustanovili lovsko društvo, če ne za drugo vsaj za dostojne lovske pogrebe. :D :D :D

Internetne pogrebe zrihtamo preden rečeš "pasulj"! :wink: :lol:

Ok, preklopiva nazaj iz Off topics na on topics! :)


ZR7 , trije člani lahko ustanovijo društvo in če sledijo v LD problemi beri
sankcije upam, da bomo forumaši ustanovili lovsko društvo, če ne za drugo vsaj za dostojne lovske pogrebe. :D :D :D
To zgoraj zgleda kot šala, pa je lahko daleč od tega. Ni prav nobene zakonske ovire, da forumaši ustanovijo vseslovensko Lovsko družino ter zahtevajo sprejem v LZS. Ta jim sicer trenutno še lahko zavrne sprejem v članstvo, vendar bi si s tem storila zelo slabo uslugo, ki bi se ji pozneje lahko grdo otepala. Ideja je več kot odlična in še lahko hudičevo prav pride. In ne le, da je odlična, je padla v najbolj pravem trenutku. Problem bi lahko bil le v tem, da velik del forumašev v njej ne bo spoznal pomembnosti in ne videl koristnosti posledic takega zgodovinskega dejanja. Preden boste to idejo dokončno izsmejali in popljuvali, predlagam, da o vseh vidikih njene morebitne uresničitve res temeljito premislite.
Rogati čestitke za idejo!

ZR7
12. December 2007, 21:55
http://lov.mojforum.si/lov-about748-0-asc-15.html

Slovenci bi kar naprej ustanavljali neka društva. Zadnjič mi je nekdo rekel, da je to posledica tega ker v pomladi narodov 1848 nismo ustanovili svoje države in potem smo svojo državotvornost izživljali v društvotvornosti.
Mislim, da lovci v tem trenutku bolj potrebujemo sindikat kot pa društvo.


..
... Ni prav nobene zakonske ovire, da forumaši ustanovijo vseslovensko Lovsko družino ter zahtevajo sprejem v LZS...
Rogati čestitke za idejo!

To idejo seveda podpiram in se bom v to lovsko družino z veseljem včlanil! :D


...
Mislim, da lovci v tem trenutku bolj potrebujemo sindikat kot pa društvo.
Kako si to zamišljaš? Kaj bi ta sindikat počel? Bi povlekel ukrepe proti avtorjem takih pogromnih izjav, kot jo obravnavana?

G. Niko je mislil na tiste posameznike, ki pohlepno hrepenijo po našem lovišču iz lovskega doma pa bi naredili gostilno. Ne bo jim uspelo.


G. Niko je mislil na tiste posameznike, ki pohlepno hrepenijo po našem lovišču iz lovskega doma pa bi naredili gostilno. Ne bo jim uspelo.
Na žalost v mnogih primerih BO uspelo. In so takšna ter podobna razmišljanja že prisotna. Vzdrževanje lovskih domov postaja v nekaterih LD in v nekaterih okoljih že tako hud strošek, da se že intenzivno razmišlja o možnih rešitvah. Pred članstvo bo enostavno postavljena dilema ali plačati ali se odreči. Ugibaj kako se bo odločilo.


G. Niko je mislil na tiste posameznike, ki pohlepno hrepenijo po našem lovišču iz lovskega doma pa bi naredili gostilno. Ne bo jim uspelo.

To je problem posamične lovske družine kot društva! Vsekakor bodo morali biti sposobni obdržati pravico do koncesije, za katero zakon pogoje točno določa. Tu ni nobene potrebe, da bi se vtikala LZS in po prstih tepla roko ki jo plačuje! Kot pa se reči s trenutnim vodstvom LZS odvijajo, menim, da bo morala država pod pritiskom javnosti paziti na lovce same, da ne bodo počeli neumnosti kot jih navajaš namesto teh, katere nam zakon nalaga in odločba ustavnega sodišča prav lepo tolmači!

Povrhu je pa tako, da lovska družina s svojo društveno lastnino, kar lovski dom tudi je, lahko prosto razpolaga. In če z gostinsko dejavnostjo ne moti okolja, jim nihče te dejavnosti ne more prepovedati. Seveda pa morajo vse kar zakon za to dejavnost zahteva, pošlihtati.

In za konec, čeprav naiven in po nekaterih izvajanjih celo član skupine bebcev, ne verjamem, da bi "G." Niko, kot ga poimenuješ, mislil tako. Nasprotno, tudi brati ni tako temveč zelo jasno in tako kot smo že tolmačili. Ampak malo parodije pa tudi ne škodi, torej imaš prav! :lol:

Takim pohlepnežem ne sme uspeti. Kruha in iger in lova za vse, ne pa za posameznike.


... Kruha in iger in lova za vse, ...

Upam, da si na skrb za populacijo divjadi in njihove habitate, na trajnostno rabo naravnih virov in naravovarstveno dejavnost lovcev samo pozabil, kajne!?

Kajti, če se omejimo samo na to, kar si ti napisal, nismo nič drugačni od tistih, ki si tega žele samo zase!

Mogoče je gospod N. Š. mislil na klasnega sovražnika, notranjega sovražnika in ekstremno sovražno emigracijo?
"Teroristi" prežijo od povsod, da napadejo LZS!!!???

Mogoče pa sta gospod Niko in Jerovšek iz istega gnezda in je vse to del vseslovenskega obračuna s teroristi vseh vrst in barv, ki hudo ogrožajo to našo malo in milo deželico in so za njihovo uničenje dovoljena vsa sredstva. Lovci, čebelarji ornitologi, ribiči, ekologi in druga nevarna združenja postajajo vse bolj nadležne združbe, zelo podobne raznim fundamentalističnim in terorističnim organizacijam. V tej slovenski mladi in daleč najbolj demokratični deželi pa že ne bomo dovoli prav nobenega fundamentalizma, razen našega, seveda, ki pa je zdrav in demokratičen.
Je to le nov prispevek k sodobni slovenski blaznosti ???


Najverjetneje bo naslednji predlog g.Nika Šušteršiča izgledal takole:
Iz lovske organizacije je potrebno izključiti zaradi nestrinjanja z načrtnim uničevanjem slovenskega lovstva v dobrobit veleposestnikov in pohlepnežev naslednje posameznike: Vepra,R&Ra,ZR7,Dihurja,Bobra,Gangesa in tako naprej do vseh ki mislimo z nevodeno glavo. Sramota za menda pravnika in menda celo lovca :shock:
Spoštovani kolegi, verjetno me boste spet uvrstili med zagovornike tistih, do katerih ne gojite pretiranih simpatij oz. se z njihovim delom ne strinjate povsem, a vendar....
Tako pljuvanje, blatenje ali kakršno koli drugačno izločanje fekalij in drugih telesnih tekočin in substanc po ljudeh z imeni in priimki meče slabo luč predvsem in v prvi vrsti na vas same.
Prav patetično deluje tole vaše komentiranje in tičanje za vzdevki (ki sicer že dolgo niso več incognito).
Resnično se nimam namena opredeliti niti za eno niti za drugo stran, a ko človek odpre ta forum se vpraša ali je to forum na temo lovstva ali pa je navaden blatilnik oz. pljuvalnik vsega, kar se dogaja okrog nas. Včasih mi delujete kot na tleh ležeči in z vsemi štirimi okrog cepetajoči ihtavi otroci, ki jih mame že dolgo ne obravnavajo več resno.
Cenim vaš trud, ko gre za konkretne ukrepe in rešitve, takole in podobno pisarjenje in izživljanje nad stvarnimi osebami, na katerega lahko naletimo v kar nekaj rubrikah, pa mi gre na bruhanje.
http://www.moj-album.com/slike/364375/MpfNm2uh_5rcvAL8.gif

Predlog novih pravil LZS tako odgovarja na izzive zgodovinskega trenutka, v katerem je trenutno slovenska lovska organizacija ob svoji 100. obletnici obstoja. V razpravi in postopku sprejemanja zato prepoznajmo posameznike, ki zasledujejo cilje in interese, ki niso skladni s cilji LZS kot pomembnega dela civilne družbe na področju varstva narave in okolja.]
____________
Kar je dovoljeno enim je dovoljeno vsem. Kjer vsi mislijo enako, nihče ne misli nič.

Hubertus prosim ,da ne kritiziraš obnašanje posameznikov, in ta forum primerjaš z pralnico ,potem tudi tvoji smeškoti pomenijo veliko večjo sprenavedanje in za mene osebno je to tvoje početje žalitev.
V prevodu tvojega smeškota mi nemoreš postavljati takega vprašanja.Ker pri tvojih letih in zdravega razuma mislim ,da ti takega početja ni potrebno počenjat, seveda ko zagovarjaš neko etiko do določenih oseb. Take smeškote pokaži svojim otrokom ali vnukom pri učenju tujega jezika in ko bodo razumeli vprašanje upam ,da se bodo odnosi spremenili med vami.

BOBER