ZR7
12. December 2007, 21:52
http://lov.mojforum.si/lov-about748-0.html
Predlog novih pravil LZS tako odgovarja na izzive zgodovinskega trenutka, v katerem je trenutno slovenska lovska organizacija ob svoji 100. obletnici obstoja. V razpravi in postopku sprejemanja zato prepoznajmo posameznike, ki zasledujejo cilje in interese, ki niso skladni s cilji LZS kot pomembnega dela civilne družbe na področju varstva narave in okolja.
Niko Šuštarič, univ. dipl. pravnik,
predsednik Statutarno-pravne komisije LZS
Tale poziv gospoda Nika Šuštariča pa mi zveni nekam nenavadno, kot da bi bil iz nekega drugega, preteklega časa. Ali g. Niko sploh pozna cilje LZS? Le kdo jih je določil in kdaj? Da mu pomagam, lahko si ogleda Cilje in programske usmeritve razvoja slovenskega lovstva iz leta 1996 na naslednem spletnem naslovu: http://forum-lov.org/content/view/37/219/ .
Tam nič ne piše, da je treba "prepoznati" posameznike, ki bodo dali na Pravila pripombe in se bodo zavzemali za demokratične odnose v lovstvu in zoper etikiranje drugače mislečih.
Prav rad bi zvedel od g. Nika, kaj je želel doseči s tem pozivom? Le koga je hotel zbezati iz lovskih vrst? Žal jaz njegov poziv razumem kot grožnjo tistim, ki bodo drugače razmišljali kot on oziroma njegova komisija. Upam, da se motim.
... Upam, da se motim.
Lahko upaš. A jaz verjamem, da se ne motiš. To je pač ponoven poziv k linču tistih, kateri razmišljamo drugače in spoštujemo do sedaj sprejete usmeritev Slovenskega lovstva, dokler skupaj demokratično ne dogovorimo novih.
Verjamem pa še nekaj. Da pod usmeritve Slovenskega lovstva Šušterič, Mahne in ostala druščina v "vodstvu" LZS ne razumevajo in nočejo razumevati tistega kar je v usmeritvah napisanega. Torej kako delovati za prid narave, prostoživečih živali in lovca posameznika slehernika.
Kot kaže in kot sproti dokazujejo, smatrajo pod usmeritev izločitev drugače mislečih in Speljevanje slovenskega lovstva in divjadi v Hrvaško zgodbo.
Pri tem so drugačna mnenja seveda zelo nezaželjena, saj lahko komu odpro oči. Zato je tudi pred časom že njun tovariš Kurnik jasno napisal, da se pač ostali ne spoznamo in nimamo pravice razlagati, kar nam ni razlagati dano.
Vsi vemo, da se za spremembe v lovstu zanima peščica lovcev. Nekaj od teh jih stvari samo spremlja in opazuje dogajanja, manjšina ostalih pa se izpostavi ter opozori na morebitne nepravilnosti, napake itd. V procesu sprejemanja novih Pravil LZS, ki naj bi temeljiv na demokratičnih načelih, je ta misle najbolj odgovornega za pripravo Pravil popolnoma skregana z vsakršno "kmečko" logiko, saj ne vzpodbuja k razpravi in pridobivanju argumentiranih pripomb na Pravila, ampak že v osnovi vse, ki bi imeli pripombe, sugestije itd, ožigosa: " V razpravi in postopku sprejemanja zato prepoznajmo posameznike, ki zasledujejo cilje in interese, ki niso skladni s cilji LZS kot pomembnega dela civilne družbe na področju varstva narave in okolja." . Po mojem mnenju ta poziv vzpodbuja k izločanju tistih, ki ne mislijo enako kot gospod Niko Šuštarič, univ. dipl. pravnik, predsednik Statutarno-pravne komisije LZS.
Sprašujem se, zakaj so poslali ves ta "balast" na LD? Morda zato, da bodo imeli argument, da smo lovci imeli možnost dati pripombe na vse akte. :? Statutarno - pravna komisija LZS s svojim predsednikom pa je zadostila vsem načelom demokracije. :?
Pranger, balast je za učke zamazat. Če nisi še opazil, je to priljubljena taktika sedanjega "vodstva" LZS!
"Sovražnika prepoznati, odkriti in uničitii."
Mislim, da G. Niko prepogosto gleda Terminatorja! Upam, da so taki pozivi res samo znanstvena fantastika. Če ne, bo v Sloveniji kmalu le 15 lovcev.
Kolegi to kar počenja in se izpostavlja g. Niko Š. je ena velika pravna sramota in se vprašam :Kolega ali te ne obvezuje prisega pravnika ,da boš spopštoval pravni red in zakone ? Nadalje očitno ima poteze kakor tudi v lastni LD ,kjer toži na sodišču lovske tovariše ,ki opozarjajo na negove napake in nepravilnosti. Nadaljni komentar ni potreben.
BOBER
Najverjetneje bo naslednji predlog g.Nika Šušteršiča izgledal takole:
Iz lovske organizacije je potrebno izključiti zaradi nestrinjanja z načrtnim uničevanjem slovenskega lovstva v dobrobit veleposestnikov in pohlepnežev naslednje posameznike: Vepra,R&Ra,ZR7,Dihurja,Bobra,Gangesa in tako naprej do vseh ki mislimo z nevodeno glavo. Sramota za menda pravnika in menda celo lovca :shock:
Komentar ni potreben. Ne bojim se strašnega lovca bum bum.
V kolikor je izjava njegova naj ga bo vsaj enkrat pošteno sram.
Veper, zakaj pa mene ??? Sem ja eden od najbolj pridnih, pohlevnih, boga in lovske oblasti boječih, ter po nasvetu Kurnika nerazmišljujočih ( beri:debilnih ) članov. Takšne pa ja potrebujejo in cenijo moji vrli vodilni.
Veper črtaj me s seznama odpisanih. Takoj !
Dihur z največjim veseljem bi te črtal iz seznama vendar mi v tem delu ni dano moderiranje. :cry: Poleg tega pi najraje črtal kar vse skupaj pa bi žal s tem črtal realnost 8)
Ok Dihur kot sam praviš da kot debilen nisi nevaren te iz seznama črtam in pomilostim 8) sam pa prevzemam vso odgovornost za hudodelstva ki si jih storil. :twisted:
Tudi za tista, ki jih še bom ???????
Ne, ne, Jelen, napaka.
Nikar zaostrovati!
Sedaj je zadeva tako daleč, da bodo po višjem diktatu v naših lastnih krogih vsi pohlevni ob sklonjenih glavah z enim očesom švigali in prepoznavali tiste, kateri glav niso sklonili. Sedaj pa menda ja bomo pokleknili in se ustrašili za svoje "lovske pravice". In pomisli, celo lovski pogreb ti ne bo več pripadal. http://www.motosvet.com/tabla/style_emoticons/default/trance_41_w00t2.gif
Malo morgen! http://www.motosvet.com/tabla/style_emoticons/default/trance_21_laughing1.gif
Vsem Slovenskim lovcem priporočam da končno prepoznajo, kam jih pelje sedanje "vodstvo" LZS in narede korak, ki bo pripeljal k takemu vodstvu, ki se bo brigalo za divjad, naravovarstvo in običajnega Slovenskega lovca, ne pa poklekanje politiki, denarne interese in lastne stolčke!
http://www.motosvet.com/tabla/style_emoticons/default/trance_39_thumbdown.gif
ZR7 , trije člani lahko ustanovijo društvo in če sledijo v LD problemi beri
sankcije upam, da bomo forumaši ustanovili lovsko društvo, če ne za drugo vsaj za dostojne lovske pogrebe. :D :D :D
... upam, da bomo forumaši ustanovili lovsko društvo, če ne za drugo vsaj za dostojne lovske pogrebe. :D :D :D
Internetne pogrebe zrihtamo preden rečeš "pasulj"! :wink: :lol:
Ok, preklopiva nazaj iz Off topics na on topics! :)
ZR7 , trije člani lahko ustanovijo društvo in če sledijo v LD problemi beri
sankcije upam, da bomo forumaši ustanovili lovsko društvo, če ne za drugo vsaj za dostojne lovske pogrebe. :D :D :D
To zgoraj zgleda kot šala, pa je lahko daleč od tega. Ni prav nobene zakonske ovire, da forumaši ustanovijo vseslovensko Lovsko družino ter zahtevajo sprejem v LZS. Ta jim sicer trenutno še lahko zavrne sprejem v članstvo, vendar bi si s tem storila zelo slabo uslugo, ki bi se ji pozneje lahko grdo otepala. Ideja je več kot odlična in še lahko hudičevo prav pride. In ne le, da je odlična, je padla v najbolj pravem trenutku. Problem bi lahko bil le v tem, da velik del forumašev v njej ne bo spoznal pomembnosti in ne videl koristnosti posledic takega zgodovinskega dejanja. Preden boste to idejo dokončno izsmejali in popljuvali, predlagam, da o vseh vidikih njene morebitne uresničitve res temeljito premislite.
Rogati čestitke za idejo!
Predlog novih pravil LZS tako odgovarja na izzive zgodovinskega trenutka, v katerem je trenutno slovenska lovska organizacija ob svoji 100. obletnici obstoja. V razpravi in postopku sprejemanja zato prepoznajmo posameznike, ki zasledujejo cilje in interese, ki niso skladni s cilji LZS kot pomembnega dela civilne družbe na področju varstva narave in okolja.
Niko Šuštarič, univ. dipl. pravnik,
predsednik Statutarno-pravne komisije LZS
Tale poziv gospoda Nika Šuštariča pa mi zveni nekam nenavadno, kot da bi bil iz nekega drugega, preteklega časa. Ali g. Niko sploh pozna cilje LZS? Le kdo jih je določil in kdaj? Da mu pomagam, lahko si ogleda Cilje in programske usmeritve razvoja slovenskega lovstva iz leta 1996 na naslednem spletnem naslovu: http://forum-lov.org/content/view/37/219/ .
Tam nič ne piše, da je treba "prepoznati" posameznike, ki bodo dali na Pravila pripombe in se bodo zavzemali za demokratične odnose v lovstvu in zoper etikiranje drugače mislečih.
Prav rad bi zvedel od g. Nika, kaj je želel doseči s tem pozivom? Le koga je hotel zbezati iz lovskih vrst? Žal jaz njegov poziv razumem kot grožnjo tistim, ki bodo drugače razmišljali kot on oziroma njegova komisija. Upam, da se motim.
... Upam, da se motim.
Lahko upaš. A jaz verjamem, da se ne motiš. To je pač ponoven poziv k linču tistih, kateri razmišljamo drugače in spoštujemo do sedaj sprejete usmeritev Slovenskega lovstva, dokler skupaj demokratično ne dogovorimo novih.
Verjamem pa še nekaj. Da pod usmeritve Slovenskega lovstva Šušterič, Mahne in ostala druščina v "vodstvu" LZS ne razumevajo in nočejo razumevati tistega kar je v usmeritvah napisanega. Torej kako delovati za prid narave, prostoživečih živali in lovca posameznika slehernika.
Kot kaže in kot sproti dokazujejo, smatrajo pod usmeritev izločitev drugače mislečih in Speljevanje slovenskega lovstva in divjadi v Hrvaško zgodbo.
Pri tem so drugačna mnenja seveda zelo nezaželjena, saj lahko komu odpro oči. Zato je tudi pred časom že njun tovariš Kurnik jasno napisal, da se pač ostali ne spoznamo in nimamo pravice razlagati, kar nam ni razlagati dano.
Vsi vemo, da se za spremembe v lovstu zanima peščica lovcev. Nekaj od teh jih stvari samo spremlja in opazuje dogajanja, manjšina ostalih pa se izpostavi ter opozori na morebitne nepravilnosti, napake itd. V procesu sprejemanja novih Pravil LZS, ki naj bi temeljiv na demokratičnih načelih, je ta misle najbolj odgovornega za pripravo Pravil popolnoma skregana z vsakršno "kmečko" logiko, saj ne vzpodbuja k razpravi in pridobivanju argumentiranih pripomb na Pravila, ampak že v osnovi vse, ki bi imeli pripombe, sugestije itd, ožigosa: " V razpravi in postopku sprejemanja zato prepoznajmo posameznike, ki zasledujejo cilje in interese, ki niso skladni s cilji LZS kot pomembnega dela civilne družbe na področju varstva narave in okolja." . Po mojem mnenju ta poziv vzpodbuja k izločanju tistih, ki ne mislijo enako kot gospod Niko Šuštarič, univ. dipl. pravnik, predsednik Statutarno-pravne komisije LZS.
Sprašujem se, zakaj so poslali ves ta "balast" na LD? Morda zato, da bodo imeli argument, da smo lovci imeli možnost dati pripombe na vse akte. :? Statutarno - pravna komisija LZS s svojim predsednikom pa je zadostila vsem načelom demokracije. :?
Pranger, balast je za učke zamazat. Če nisi še opazil, je to priljubljena taktika sedanjega "vodstva" LZS!
"Sovražnika prepoznati, odkriti in uničitii."
Mislim, da G. Niko prepogosto gleda Terminatorja! Upam, da so taki pozivi res samo znanstvena fantastika. Če ne, bo v Sloveniji kmalu le 15 lovcev.
Kolegi to kar počenja in se izpostavlja g. Niko Š. je ena velika pravna sramota in se vprašam :Kolega ali te ne obvezuje prisega pravnika ,da boš spopštoval pravni red in zakone ? Nadalje očitno ima poteze kakor tudi v lastni LD ,kjer toži na sodišču lovske tovariše ,ki opozarjajo na negove napake in nepravilnosti. Nadaljni komentar ni potreben.
BOBER
Najverjetneje bo naslednji predlog g.Nika Šušteršiča izgledal takole:
Iz lovske organizacije je potrebno izključiti zaradi nestrinjanja z načrtnim uničevanjem slovenskega lovstva v dobrobit veleposestnikov in pohlepnežev naslednje posameznike: Vepra,R&Ra,ZR7,Dihurja,Bobra,Gangesa in tako naprej do vseh ki mislimo z nevodeno glavo. Sramota za menda pravnika in menda celo lovca :shock:
Komentar ni potreben. Ne bojim se strašnega lovca bum bum.
V kolikor je izjava njegova naj ga bo vsaj enkrat pošteno sram.
Veper, zakaj pa mene ??? Sem ja eden od najbolj pridnih, pohlevnih, boga in lovske oblasti boječih, ter po nasvetu Kurnika nerazmišljujočih ( beri:debilnih ) članov. Takšne pa ja potrebujejo in cenijo moji vrli vodilni.
Veper črtaj me s seznama odpisanih. Takoj !
Dihur z največjim veseljem bi te črtal iz seznama vendar mi v tem delu ni dano moderiranje. :cry: Poleg tega pi najraje črtal kar vse skupaj pa bi žal s tem črtal realnost 8)
Ok Dihur kot sam praviš da kot debilen nisi nevaren te iz seznama črtam in pomilostim 8) sam pa prevzemam vso odgovornost za hudodelstva ki si jih storil. :twisted:
Tudi za tista, ki jih še bom ???????
Ne, ne, Jelen, napaka.
Nikar zaostrovati!
Sedaj je zadeva tako daleč, da bodo po višjem diktatu v naših lastnih krogih vsi pohlevni ob sklonjenih glavah z enim očesom švigali in prepoznavali tiste, kateri glav niso sklonili. Sedaj pa menda ja bomo pokleknili in se ustrašili za svoje "lovske pravice". In pomisli, celo lovski pogreb ti ne bo več pripadal. http://www.motosvet.com/tabla/style_emoticons/default/trance_41_w00t2.gif
Malo morgen! http://www.motosvet.com/tabla/style_emoticons/default/trance_21_laughing1.gif
Vsem Slovenskim lovcem priporočam da končno prepoznajo, kam jih pelje sedanje "vodstvo" LZS in narede korak, ki bo pripeljal k takemu vodstvu, ki se bo brigalo za divjad, naravovarstvo in običajnega Slovenskega lovca, ne pa poklekanje politiki, denarne interese in lastne stolčke!
http://www.motosvet.com/tabla/style_emoticons/default/trance_39_thumbdown.gif
ZR7 , trije člani lahko ustanovijo društvo in če sledijo v LD problemi beri
sankcije upam, da bomo forumaši ustanovili lovsko društvo, če ne za drugo vsaj za dostojne lovske pogrebe. :D :D :D
... upam, da bomo forumaši ustanovili lovsko društvo, če ne za drugo vsaj za dostojne lovske pogrebe. :D :D :D
Internetne pogrebe zrihtamo preden rečeš "pasulj"! :wink: :lol:
Ok, preklopiva nazaj iz Off topics na on topics! :)
ZR7 , trije člani lahko ustanovijo društvo in če sledijo v LD problemi beri
sankcije upam, da bomo forumaši ustanovili lovsko društvo, če ne za drugo vsaj za dostojne lovske pogrebe. :D :D :D
To zgoraj zgleda kot šala, pa je lahko daleč od tega. Ni prav nobene zakonske ovire, da forumaši ustanovijo vseslovensko Lovsko družino ter zahtevajo sprejem v LZS. Ta jim sicer trenutno še lahko zavrne sprejem v članstvo, vendar bi si s tem storila zelo slabo uslugo, ki bi se ji pozneje lahko grdo otepala. Ideja je več kot odlična in še lahko hudičevo prav pride. In ne le, da je odlična, je padla v najbolj pravem trenutku. Problem bi lahko bil le v tem, da velik del forumašev v njej ne bo spoznal pomembnosti in ne videl koristnosti posledic takega zgodovinskega dejanja. Preden boste to idejo dokončno izsmejali in popljuvali, predlagam, da o vseh vidikih njene morebitne uresničitve res temeljito premislite.
Rogati čestitke za idejo!