PDA

View Full Version : Izredni zbor LZS 25.11.2006



ZR7
12. December 2007, 21:34
http://lov.mojforum.si/lov-about527-0.html

Kdo ve, kaj so zmodrovali?

Jaz ne.

Lahko upamo, da bo kdo od njih tu kaj napisal?
No, pustimo se presenetiti- :?

A kdo ve kaj konkretnega? Vem samo to,da je bil B. Mahne kot edini kandidat izvoljen za predsednika začasnega organa LZS! A je res,da na zasedanju ni bilo ne gorenjskih in ne ljubljanskih delegatov? Zakaj?

In vse tiho je bilo....

Dolgin, kolikor jaz vem, so na gorenjski ZLD sprejeli sklep, da stvar bojkotirajo, ker ni bil izredni občni zbor oz. njegov dnevni red v skladu z odločbo, ampak je bil njegov namen podaljšati mandate dosedanjemu kvazi vodstvu. Kolikor vem, so z gorenjske zveze poslali dopis z obrazložitvijo svoje odločitve in napovedali pritožbo na pristojne organe, če bo občni zbor odločal o čem drugem, kot o stvareh, ki jih določa odločba.
Toliko vem jaz, kaj so pa pogruntali, pa očitno nobeden noče napisat, verjetno nič dobrega zase, da so tiho???? :wink:

neprevirjeni viri

na zboru naj bi izvolili vse organe za delovanje LZS :oops: ,udeležba pa naj bi bila skoraj 100%???? :cry:

Skoraj 100% Me prav zanima kaj so šteli!? Že če odštejemo Ljubljansko in Gorenjsko ZLD, kateri po sklepih svojih OZ nista šli na to komedijo, in so vsi ostali prišli, je to daleč od 100%.

Je pa ta izredni občni zbor lahko imel eno samo in samcato nalogo! Sprejeti z zakonom usklajena pravila in v njih določiti članstvo lovskih družin. Pravila, katera bi lahko sprejeli so že lep čas pripravljena v tem smislu, saj jih je pripravil takrat še legitimen upravni odbor z mandatom in sicer za priliko sklica starešin v Monsu! Resda tisti zbor ni bil v skladu s takrat veljavnimi (in še sedaj na žalost) Pravili, a je lepo izrazil lahko rečem kar referendumsko voljo LD-jev! A predlog je bil pripravljen povsem korektno in v skladu s Pravili in bi kot tak moral biti samo še sprejet! A to ni bil namen sklicateljev, zato se izidu ni čuditi!
So pač sedaj direktno izzvali drugačne poteze, ki bodo nedvomno sledile. saj so že dalj časa napovedane in so edino logične.

ZR7:
A predlog je bil pripravljen povsem korektno in v skladu s Pravili in bi kot tak moral biti samo še sprejet! A to ni bil namen sklicateljev, zato se izidu ni čuditi!
________________
Da, predlog je bil pripravljen in nič več od tega. Predlogi in pripombe, ki so jih na tisti predlog Pravil podale posamezne LD so romali v koš. Ni bilo usklajevalnega postopka in nihče ni nikjer obravnaval teh predlogov in pripomb. Tako, da tudi tisti predlog Pravil ni mogel biti sprejet. Lahko pa bi občni zbor ta predlog dal v ponovno obravnavo v LD in postopek ponovil. Vsa zgodba se zna še kar zanimivo zaplesti.

Že samo dejstvo, da cca 22000 lovcev v državi ni zaupanja vredno
kratke vestičke o izrednem občnem zboru nekaj pomeni.

Kaj pa mediji?
A so v soboto vsi pokrivali Suho krajino?

Se popolnoma strinjam z J. Slavnikom. Kako se lahko zgodi, da lovci nismo obveščeni kar se dogaja v njihovi matični zvezi? Ker sem član tudi marsikaterega drugega društa sem vedno povabljen na občni zbor. Ali pa vsaj seznanjen z dogajanjem na njem. Tu pa se očitno nekaj prikriva. Sramota!!!!!! :evil: :evil: :evil: Ali so oni edini zveličani, ki jih briga kaj delajo? NE! Oni so tukaj zaradi nas in v naši službi. Službi tako pristaša kot nasprotnika in vsi imamo pravico do informacije.

zakaj niso bili obveščeni člani lovskih družin se sprašujem tudi sam,konkretno v ZLD Novo mesto imajo izvoljene delegate?????,kateri naj bi zastopali interese članov LD.V olitve v organe pa so bile tako ali tako peljane v njihovo korist(Miha B.)in ostala druščina :oops:


lp

Sedaj pa mislim, da bi bilo dovolj igre "slepe miši". V debato sem se vključil, ker sem prepričan, da ste tudi vsi sodelujoči pred menoj o dogodkih na izrednem OZ dobro informirani, saj si je baje peščica Nam podobnim privoščila celo spremljanje volilnega zbora prek mobilne zveze. Tiste, ki pa v forumu ne sodelujejo (aktivno in pasivno)pa tako in tako omenjene zdrahe ne zanimajo, pač pa si želijo le čimprejšnjo razrešitev sramote. Želji se pridružujem tudi sam.

Moderatorju foruma pa predlagam, da naj sodelujoči v prihodnje svoja razmišljanja in trditve prispevajo le s svojim polnim imenom. Prepričan sem, da bo forum le tako zaživel s še več sodelujočimi in bo kot takšen pridobil na svoji kredibilnosti. Ugotavljam, da v sedanji podobi prepričujemo PREPRIČANE.

Do nadaljnega se umikam s foruma in se oglasim le še s polnim imenom, če bomo predlog sprejeli.

Pa brez zamere, želim Vam še naprej lep dan! :oops:

Kolega Fantak, zakaj pa nisi začel s polnim imenom in priimkom ?? Kaj te zadržuje ??
Sam nimam nič proti temu, le da je tudi tu mali problem. Tudi t. i. polno ime in priimek sta lahko izmišljena oziroma celo zlorabljena. Predpostaviva, da se ti v resnici pišeš Tone Jež, in jaz si prav ta priimek in ime izberem, da se predstavim. In potem klamfam pod tem imenom razne neumnosti, žalim in zmerjam ter napadam vse živo, okrivljen pa boš ti. Nič kaj prijetna situacija, se strinjaš ??? Lahko bi rekli, da bi šli iz dežja pod kap.
In da te potolažim. Večina članov tega foruma, vsaj tisti najbolj aktivno pišoči se med sabo osebno poznajo. Sam se sicer osebno ne poznam z nikomer, ima pa "šef" ZR7 moje osebne podatke in ve kdo sem. Na zahtevo sodišča jih bo seveda lahko izročil, v drugih primerih pa jih ne sme, ker tega dovoljenja nima ( Zakon o varstvu osebnih podatkov, Ur. list RS št. 86/2004 ).
Tudi številke z lovske izkaznice ni dovoljeno javno objavljati, ker lahko tako pride do hudih zlorab v sistemu Lisjak in potem do zelo neprijetnih posledic za imetnika izkaznice.
Kot vidiš, dragi lovski tovariš Fantak, zadeva le ni tako preprosta kot zgleda na prvi pogled. Nekaj je pač treba dati tudi na zaupanje in na korektnost tistih, ki pišejo na forumu. V primerih hudih zlorab tega zaupanja, pa se seveda vedno da preko številke IP ugotoviti kdo je avtor kakšnega žaljivega pamfleta oziroma računalnika s katerega je bilo tisto poslano. Seveda pa je potem to že stvar policije ter zasebne ovadbe in tožbe.
Pa lep pozdrav in le napiši še kaj !

Fantak, ko smo že pri osebnih imenih in temu, da naj vsak stoji za svojo izjavo.
Edini varen in verodostojen način bi bil, če bi snovalci informacijskega sistema Lovske zveze Slovenije o medsebojni komunikaciji lovcev kdaj sploh razmišljali. Ali kdaj poslušali želje svojih plačnikov, običajnih lovcev.
V tem primeru namreč bi bilo moč vzpostaviti v okviru informacijskega sistema tudi nekakšen forum, kjer bi se vsakdo prijavil s svojo številko lovske izkaznice, informacijski sistem pa bi z določenimi orodji identiteto potrdil ali zavrnil. Tako bi prišli do tega, da je Janez res tisti Janez za katerega se deklarira! In potem bi na tem forumu spraševali in seveda pričakovali tudi odgovore vodstva zveze. A že pred časom, ko smo jih vabili in vedeli, da se na forumu pojavljajo od njih ni bilo odziva. Glede na njihovo nadaljne obnašanje tudi ne verjamem, da bodo v postavi v kakršni nastopajo, sploh kdaj pripravljeni komunicirati z nami nevednimi običajnimi njihovega pogleda nevrednimi lovci! Me bodo kdaj presenetili in to mojo trditev postavili na laž? Ne verjamem! In okoli tega bi upal vplačati stavo!
Zatorej smo sami postavili ta forum in zakaj je to tu tako kot je, je že lepo Dihur obrazložil. Jaz pa le še ponavljam, da bi bilo lahko zelo drugače in še mnogo bolje. In s prstom spet kažem na LZS!

LP

Dajte no, tisti ki veste, napišite kaj so pogruntali veleumneži na občnem zboru. Da bomo še drugi vedeli.

Fantak prejel si odgovor ZR7 s katerim se popolnoma strinjam in ga
v celoti podpiram.

ZR7
12. December 2007, 21:37
http://lov.mojforum.si/posting.php?mode=quote&p=7298

Kakor koli že modrujete (mo), očitno nihče nič konkretnega ne ve kaj je bilo na tem OZ sklenjenega. Dejstvo pa je, da gre trenutno na nivoju LZS za merjanje moči pravniških lobijev. Bral sem nekaj razlag odločbe MNZ, katera je bila tudi vzrok za sklic izredni OZ. Povsod so bili avtorji lovci-pravniki, zaključki pa razločni.
Osebno mislim, da ni primeren čas za naše zdrahe. Pred nami je predlog novega lovskega zakona, ki nam povprečnim slovenskim lovcem lahko močno zagreni jago (zmanjšanje površine lovišč, privatna lovišča...). Lovci se ukvarjamo sami s sabo namesto, da bi aktivno sodelovali pri pripravi pripomb na osnutek novega zakona. Poleg vsega pa s tem mečemo slabo luč na sebe v časih, ko lahko že vsak pik-zigmar "strokovno" pljuje po nas in ocenjuje nas lovce, ter naše delo.


...Lovci se ukvarjamo sami s sabo namesto, da bi aktivno sodelovali pri pripravi pripomb na osnutek novega zakona....

Ok pripombe na morebitno ofenzivo NSi na lovišča in divjad:

Vprašanja:
1 - Kdo jih mora pripraviti?
2 - Na kakšni osnovi jih mora graditi?
3 - Ali sploh je kaj pripominjati?

Moji odgovori:
1 - Vodstvo LZS!
Tisti, ki trenutno sede v stavbi LZS! Ali se kreše okoli tega ali so tam legalno ali ne, ni bistvo. Kajti sami trde da so legalni in s tem imajo vso moralno pa še kakšno obvezo, da obveznost priprave pripomb morajo izpolniti!

2 - Na osnovi, katere smo vsi sprejeli. To pa so usmeritve Slovenskega lovstva, ki dovolj natančno opredeljujejo česa ni dopustiti! Kakršenkoli dogovor mimo teh usmeritev je izdaja našega osnovnega namena!

3 - Na podlagi odgovora točke 2 in na podlagi predloga zakona s strani NSi ni nobene osnove za dogovarjanje. Edina pripomba ki jo Slovenski lovci lahko damo, je ta, da je tak zakon za divjad in habitate nesprejemljiv!

Glede na to, da B. Mahne že od vsega začetka obljublja sodelovanje pri tem spornem predlogu zakona, menim, da so tvoja pričakovanja utopistična. Žal!

S spletne strani LZS:

Organi Lovske zveze Slovenije

Obcni zbor LZS , ki je bil 10. 12. 2005 v Celju, je imenoval novi zacasni organ Lovske zveze Slovenije, ki bo LZS vodil in zastopal z vsemi pooblastili v obdobju do volitev, ki morajo biti izvedene v obdobju 90 dni po registraciji spremembe Pravil LZS pri pristojnem upravnem organu.

Ta zacasni organ LZS sestavljajo:

* Bogdan Mahne (predsednik);
* mag. Emilijan Trafela;
* Zoran Lesnik;
* Dusan Jug;
* Janez Pavel Marin;
* Miha Bozic;
* Danilo Perdec;
* Stefan Virjent;
* Joze Sever;
* Franc Trebusak;
________________
To je vse kar krovna organizacija ( LZS ) privošči svojim 22.000 plačevalcem članarin. Čestitke na ažurnosti!

S spletne strani LZS: FORUM !!

Uporabnike foruma obve�čam, da je v izdelavi nov portal LZS, ki bo poleg ostalih vsebin vključeval tudi posodobljeno inačico Lisjaka in Foruma. Nova podoba naj bi bila pripravljena najkasneje v roku dveh mesecev.
Vsebino foruma bodo posku�ali povrniti na stanje z dnem 26.6., t.j. nekaj dni pred sesutjem starega (sedanjega) portala, kar pomeni, da bi pri�lo do izbrisa prispevkov, ki so bili poslani po 20.8., ko je bil portal ponovno vzpostavljen v sicer okrnjeni obliki.
V primeru, da se vsebine forum ne bo dalo obnoviti se bo na nov portal preneslo obstoječo vsebino.

V izogib izgubi prispevkov, ki bi nastala ob prena�anju vsebin foruma, bomo forum v naslednjih dneh začasno zaklenili in sicer dokler se ne začene novega potrala LZS in s tem novega foruma!

Hubertus
___________________
Hubertus, nekam dolga sta ta dva meseca !!??!! :D

Dihur!

To je bilo objavljeno že v preteklem letu.

Letos pa bomo najprej pokasirali članarino mogoče pa potem
pricurlja kakšna novička s konklav samooklicanih.

Ma smo se hecali ne :lol: :lol: :lol:

ALI KDO VE KAJ JE BILO SKLENJENO V MARIBORU.
In potem vse tiho je bilo???????????????????????????

LP!

Občni zbor LZS izveden, sestal se je tudi že novoizvoljeni in nepopolni Upravni odbor

Po še neuradnih podatkih je občni zbor LZS dne 25.11.2007 v Mariboru na izrednem zasedanju, ki je bilo sklicano na zahtevo več kot tretjine ZLD, izvolil upravni odbor in predsednika LZS, disciplinsko razsodišče in nadzorni odbor. Za predsednika LZS je bil izvoljen edini kandidat Bogdan Mahne, ki je bil že do sedaj nelegitimni plačani predsednik LZS. Glede na napovedi tožb se že sedaj postavlja vprašanje, ali so izvoljeni organi zakoniti. Kot trdijo nekateri pritožniki, ki so doslej vedno uspeli v sporu z LZS, je tudi tokratna izvolitev nezakonita. Kot zanimivost naj povemo, da se seje niso udeležili delegati ZLD Ljubljana in ZLD Gorenjska, saj so občni zbori teh dve ZLD menili, da je nesmiselno sodelovati na seji občnega zbora LZS, kjer ne bo spoštovana Odločna MNZ, ki je od LZS zahtevala sprejem novih, z zakonom usklajenih pravil in izvolitev zastopnika. Nekateri delegati na občnem zboru so menili, da je potrebno oba predsednika ZLD, ki se z delegacijama nista udeležila občnega zbora, poklicati na odgovornost. Ravno tako so nekateri menili, da je potrebno poklicati na odgovornost tudi tiste, ki so se drznili pritožiti že proti prejšnjim sklicom občnega zbora. Zaradi njihovih pritožb je namreč MNZ razveljavilo prejšnje sklice občnega zbora kar je posledično pomenilo, da je bilo potrebno ponovno sklicati občni zbor. Očitno so ti delegati ostanek avtokratskega in nedemokratičnega sistema, ki je neposlušne takoj kaznoval, po znani metodi najprej diskvalificirati in potem likvidirati. Z tovrstno aktivnostjo so posamezniki že pričeli in menda je bilo na znameniti jagi Frata, na Novomeškem območju že slišati udbovsko režirane zgodbe o nekih milijonih, ki naj bi jih menda dva pritožnika pobasala v žep. Konstrukt bodo po vsej verjetnosti poizkusili širiti tudi v drugih sredinah.
Na svoji prvi seji se je sestal tudi novo izvoljeni in po vsej verjetnosti nelegitimni 26 članski upravni odbor LZS in izvolil za svojega podpredsednika LZS Braneta Kurnika, ki je bil tako nagrajen za svoje takojšnje poročanje o sestanku z enim od pritožnikov prek kakšnim mesecm v Mariboru in za svoj podpis na dopisu, ki je šel v začetku novembra med starešine LD in, ki mu ga je menda pripravil njegov sedanji nadrejeni. Naprotno pa je bil za svoje dosedanje delo nagrajen Milan Trafela, ki naj bi menda tudi kandidiral za podpredsednika LZS in naj bi, po nepreverjenih informacijah, prejel samo tri glasove. O čem je razpravljal upravni odbor se še ne ve, ker zapisnik še ni javno objavljen, menda pa so govorili tudi o tem, da je potrebno do 15. decembra pripraviti osnutek novih pravil LZS. Vsekakor je to dobra novica, seveda če bo imela tudi svoje nadaljevanje. Nismo pa uspeli izvedeti, ali je bil skladno s pravili izvoljen še kakšen drugi organ in, ali je upravni odbor sprejel sklep o razpisu za direktorja strokovnih služb. Podoben sklep je sprejel že decembra lani začasni organ pod vodstvom Milana Trafele vendar sklep nikoli ni bil realiziran, saj sicer presednik LZS nebi imel razloga da prejema polovico mesečne plače direktorja kot honorar za svoje (ne)delo na LZS. Ravno tako nam je prišlo na uho, da naj bi do 20. decembra v vse LD poslali nalepke za podaljšanje veljavnosti lovske izkaznice za leto 2007 . Upravni odbor naj bi menda tudi sprejel odločitev, da bo članarina za Lovske družine leto 2007 v višini 40 evorv po članu LD in da jo je potrebno plačati do 31.01.2007. Glede na to, da v letu 2006 ni bilo izvedenih skoraj nič predvidenih nalog, saj ni bilo komisij, ki bi programe izvajale in, ki bi lahko edine porabljale sredstva, je tudi takšna članarina visoka. Naši viri nam namigujejo, da zna letos LZS plačati visoki davek na dobiček zaradi ostanka sredstev zaradi neizvedenih programov. No, pa bo tudi država vendarle nekaj dobila tudi od lovcev. Če nas že ni država obremenila s koncesijami smo se pa sami obremenili z davkom. Pa naj še kdo reče, da lovci nismo res zavedni državljani.

Za vas pripravil in informacije zbral Condylura

Condylura, hvala da si se potrudil in da som končno dobili tu nekaj napisanega to tej zadevi. Vsekakor mi je najbolj všeč tisti del o klicanju na odgovornost. :twisted: se potrjuje dosedanja miselnost samooklicanega vodstva. Stvar je že malo ironična.

Condilura, hvala za podatke!
Sem sicer pričakoval, da nam bo kot članom in plačnikom te organizacije informacije poslala LZS, oz. kdo od "vodstva" LZS, pa bo tudi tako v redu.
Mogoče pa to še store, se priporočamo!
Vsaj zapisnik bi bilo lepo videti, preden bo minilo mesece ko bo, če bo, objavljen v Lovcu.

Sam pa veliko bolj nestrpno čakam novo odločbo MNZ !

Ali menite da bodo tem lovskim veleumom na MNZ, sami povedali da ne delajo v zkladu z zakonodajo, ko bodo poskušali vpisati novega zastopnika LZS in Pravila, ali po spet potrebna pritožba z strani oškodovancev.

Pritožba kolega in še roka se ne sme zamudit.

Sem nekako upal, da na UE nebi mogli vpisati novega zastopnika Zveze, ker ga niso izvolili v skladu z odločno MNZ. (ena družina en glas)

Krpan tudi sam bi gojil to upanje, če bi bil prepričan, da so vsa ozadja čista.

ZR7
12. December 2007, 21:40
http://lov.mojforum.si/lov-about527-0-asc-30.html

Dobrodošel Codylura in hvala za izčrpne, čeprav neuradne, informacije. Upam, da bomo kmalu ugotovili, kako dobro uho imaš.

Sicer pa je res, da bo še zanimivo, ko pride odločba MNZ, pa ko pride sodba rednega sodišča. Zgodbe še niso zaključene.
Menda bo padlo kar nekaj civilnih tožb zaradi razžalitve in širjenja laži, ki jih širijo nekateri ortodokni nasprotniki sprememb na skupnih lovih.

Včasih je UDBA delovala po načeli "diskreditiraj in likvidiraj", danes pa podobne metode uporabljajo okostnjaki našega lovskega ferajna.

Naj me hudič pocitra. Odkar pomnim sem vedno v opoziciji. Čredni nagon se mi ni razvil in ta napaka me spremlja skozi vse življenje. Tako je bilo včeraj, je danes in skoraj zagotovo, bo tako tudi jutri. In kaj najtežje prenašam ?? Vsiljene in namišljene avtoritete ! Kar koža se mi naježi, ko se srečam s kakšnim takšnim. Srečujem pa se skoraj vsak dan. Torej sem vedno malo naježen. Kaj naj se iz Dihurja spremenim v Ježa ?? Ali združim značilne lastnosti obeh ?? To zadnje mi je v tej slovensko lovski situaciji še najbolj všeč! :twisted:

Na spletnih straneh smo objavili zapisnik, kakršnega so objavili na LZS.
Vsaj to so naredili, čeprav jih je glede na vse napake, ki jih je vseboval, to kar namučilo. Napake, ostanke kode itd sem izčistil, besedila pa se nisem dotikal, tako da je vsebina točno taka, kot so jo oni objavili.

LP

BIL BI ŽE ČAS

Spomnim se, da se s položajem, statusom in sploh LZS »dajemo« kar nekaj let. Bitka za oblast, verjetno pa tudi slast, pa kar poteka še naprej. Odločba Ministrstva je (pa naj bo to nam prav ali ne) nedvoumno ugotovila stanja, nakazala smer pravno legalnega in legitimnega dela v bodoče ter nedvoumno pokazala na odgovorne za stanje v zadnjih nekaj letih.

Brez ovinkarjenj, brez političnih ali kakih drugih grupacijskih teženj je v Odločbi povedano: »Z dnem, ko poteče po Statutu ali Pravilih (naši ustavi) mandat organom ter vodilnim, je rešitev le občni zbor in na podlagi kandidacijskega postopka, nove volitve!« Vsakršne druge akcije ali početja ne spadajo v pravni red Republike Slovenije – mar ne. Torej je bilo soliranje tega ali onega samozvanega predsednika LZS ali v imenu Upravnega odbora taiste zveze, delo brez pravnih podlag in za nas navadne člane (lovce) LZS le zavajanje, zapeljevanje in ena sama prikletna laž.

Lovci v lovskih družinah pa smo čakali, da se morda le prebudi zavest, da bo morda le Kodeks slovenskega lovca veljal tudi za tako oklicane visoke funkcionarje v LZS. Morala je poseči vmes »država«. Prav je tako in mislim, da bi morala pogledati tudi še kam. Ali niso na lovskih zvezah podobne situacije. Koliko je teh, ki jim je enako mandat in s tem legitimiteta potekel že pred dvema ali več leti. Lovci smo v članarinah redno plačali prispevke za območno zvezo ter LZS. Bi se morda kdo vprašal koliko smotrno je bilo to in kaj za ta denar (pomnožen s članstvom kar nekaj velja) danes imamo. Še dobro, da je lovske družine Zakon o divjadi in lovu zavezal k združevanju v Območna združenja. Tako slišim, da ta združenja deluje kar uspešno in problemov v zvezi s načrtovanjem, nadzorstvom ter izvajanjem lova skoraj ni. To vem po pripovedovanju odgovornih v matični LD.

Kljub vsemu. 25.11.2006 se je »zgodil« izredni občni zbor LZS v Mariboru. Seveda ne brez proceduralnih in drugačnih zapletov. Iz zapisnika je razvidno, da bodo morda sledile pritožbe, tožbe in nasprotovanja. Jasno. Novoizvoljeni predsednik nekaterim ni po godu, v Upravnem odboru pa morda tudi ni »ta pravih«. Kdo pa naj bi bili tisti ta pravi? V kolikor je bil občni zbor sklican in voden v skladu s še vedno veljavnimi Pravili, potem je zame vse v redu. Sklepi, sprejeti na tem zboru so po mojem pravilno usmerjeni in dovolj konkretni. Torej. Prejeli ste zaupanje več kot tri četrtine pooblaščencev ali delegatov občnega zbora, korajžno naprej s polno paro.

Pravila, ki ste jih dolžni najprej pripraviti pa predlagam, da jih kot predlog poprej verificirate v članstvu LZS ( to so po Zakonu upravljavci lovišč – LD). LD kot člani LZS, edine in neposredno sodelujejo na občnem zboru kot predlagatelji in volivci ter posredno preko izvoljenih organov in funkcionarjev upravljajo z LZS. Vsakršne »ovinkarske« poteze kako bi kljub vsemu v organe in odločanje na LZS vpeljali sedanje ali bodoče področne zveze, bi bila po mojem zopet ena velikih prevar. Jasno in prav je, da postanejo pridruženi člani LZS npr.: Območne lovske zveze, Društvo ali zveza sokolarjev, Ribiška zveza, pa še kdo. V nobenem primeru pa ne morejo mesta vodilnih ali v organih LZS zasesti predstavniki pridruženih članov, ti naj ne bi imeli udi volilne pravice.

Leto 2006 se zaključuje. Jasno je, da bo to, kot tudi mnoga poprejšnja ocenjeno za zelo uspešno. Deklarativno je z nami (v lovski organizaciji) vse v redu, vsebinsko brez problemov, dejansko pa žal tako, kot je to opisano v začetku omenjeni Odločbi Ministrstva. Pričakujem, da se bodo v prvem četrtleletju 2007 zadeve uredile na način, da ne bo več včasih nepotrebnih polemik, da se bo lovka organizacija na slovenskem ob praznovanju 100 letnice resnično lahko konsolidirala ter pohvalila. Sprejem novih Pravil LZS, sklic rednega občnega zbora na katerem bi končno po vseh demokratičnih pravilih izvolili novo vodstvo ter organe LZS bo po mojem prepričanju in želji hkrati končno postavil organizacijo slovenskega lovstva na prave temelje.

Nedavno novoizvoljenemu vodstvu LZS želim uspešnega dela ter slehernemu lovcu prijetne praznike in polno osebne sreče v letu 2007. Lovski zdravo!


tim

K temu ni kaj za dodati in se dobrim željam ter upanjem lahko le pridružimo.

Jaz bi dodal, da se nebi rabili dati izvolit in si tako podalšat mandata(v MB), ampak bi lahko sprejeli nova pravila, namesto da so se volili. Bomo videli, kaj bo iz tega, po mojem mnenju nič dobrega za "vodstvo".


...
Nedavno novoizvoljenemu vodstvu LZS želim uspešnega dela ter slehernemu lovcu prijetne praznike in polno osebne sreče v letu 2007. Lovski zdravo!

tim

Seveda se tudi jaz pridružujem željam, predvsem da bi jim uspelo tisto kar so tako lepo zapisali v zapisniku.
Naj citiram, da se ne pozabi:

"N. Šuštarič je prebral sklep, ki so ga predlagale sklicateljice v zahtevi za ta sklic: Glede na določbo osme alinee 18. člena Pravil LZS pripravi novoizvoljeni upravni odbor LZS predlog novih Pravil LZS in jih predloži v sprejem naslednjemu občnemu zboru LZS najkasneje v roku 3 mesecev. V novih pravilih morajo biti upoštevane tudi določbe 66. člena ZDLov-1.
Nova pravila morajo v prehodnih določbah določiti izvedbo volitev predsednika in vseh organov LZS, v čim krajšem času ter prenehanje mandatov predsedniku in organom LZS, izvoljenih na tem izrednem občnem zboru LZS .
Sklep je bil soglasno (90 glasov za) sprejet."

In da se ne pozabi, kaj v osnovi in na začetku govori ta 66. člen, citiram še to:
66. člen
(Lovska zveza Slovenije)
(1) Lovska zveza Slovenije je zveza vseh lovskih družin, ki deluje tudi v javnem interesu.

Torej ponovno prisrčne želje k realizaciji teh sklepov!

Želim jim srečno in uspešno pri udejanjanju sklepov, ki so si jih zadali.

Uh kolegi, ne tako na hitro. Ta sklep, ki ga je ZR7 obarval rdeče bodo seveda realizirali, vendar se bojim, da na način stare in preizkušene metode. Pravila LZS bodo sprejemali ti isti gospodje ki so sprejeli sklep in volitve bodo tudi v njihovi domeni po stari preizkušeni metodi. Lovskih družin skoraj zagotovo ne bo nihče nič vprašal. Če pa že, pa zaradi zadovoljitve formalnosti in potem bo vse romalo v koš kot pred dvema letoma. To tudi podpiramo ????

Realizacija prvega odstavka 66. člena zame pomeni, da je LZS zveza, katera deluje zgolj in izključno samo na osnovi odločitev, ki jih sprejemajo vse lovske družine, članice in plačnice zveze. Kakršnakoli druga mahinacija ni sprejemljiva! Kakršnokoli vmesno parazitiranje je nujno ukiniti!

ZR7 drži kot pribito.

Dihur je napisal:Pravila LZS bodo sprejemali isti gospodje ki so sprejeli sklep in volitve bodo tudi v njihovi domeni po stari preiskušeni metodi !

Istega mnenja sem tudi jaz osebno;kar se pa tiče LD pa bodo zopet izvesele in to na podlagi skopih informacij v obsegu takega tolmačenja oziroma informacij,ki bo najbolje koristila gospodom.
Pri tem je velika žalost,da pri teh zadevah sodelujejo "kolegi" eni in isti
pod taktirko "eminentnih senc" .

ZR7 zato nisem prepričan da bodo spoštovali sklep;kajti že v obdobju poteka mandata opravljanja funkcij v vseh v organih LZS bi morali spoštovati ZDLOV-1 oziroma določilo 66.člena tega zakona.
Spoštovanje pa je potekalo tako ,da so sklicana OZ v Ljubljani in potem še v Mariboru.Resnično se vprašam ali bodo sedaj spoštovali sprejeti sklep?
Ena od možnih rešitev je odločba MNZ o prepovedi delovanja delegatov ZLD in delovanje v javnem interesu ,možno delovanje samo v društveni sveri.
Podpiram ,da se v vseh zadevah odloča na nivoju LD in njihovega članstva.V taki obliki pa bo zadoščeno in pošteno in kar si bomo izbrali bomo tudi imeli.

BOBER

Do sedaj je bilo že veliko sklepov, ki so jih sami sprejemali (tudi začasno vodstvo) in jih niso realizirali, pa se ni nič zgodilo. Realizirajo samo tiste sklepe, ki jim pašejo. Manipulacija je izjemna. Šolski primer. Samo da smo jagri tako lahka skupina za manipuliranje, to si pa le nisem mislil.

Če bi iz nič (osnutek pravil LZS je bil že davno narejen) hoteli sprejeti nova pravila LZS je po mojih izkušnjah tri mesece premalo časa (glede na sedanji način delovanja). Da se sicer pravila sprejeti v treh mesecih vendar ne po sedanjem načinu delovanja. Prvi od treh mesec je minil ravno danes. Ostaneta še dva meseca. Pa še niti osnutka pravil ni. Kje je pa javna razprava. Pa priprava predloga. No, mogoče pa se motim. Ali pa bodo prazniki krivi, da se bo zamujalo. Kaj pa če bodo pravila narejena tako, da nikakor ne bodo sprejeta na občnem zboru? Zakaj da bi se s tem manipuliralo? Če še ne veste, se nekateri iz LZS močno trudijo, da bi se med popravke zakona o divjadi in lovu uvstil tudi člen o obveznem združevanju v ZLD.

:lol:

Danes je božič, zato bi lahko počakali s špetiri vsaj do jutri...

Prazniki niso ovira in v pravilih foruma nikjer ni zapisana omejitev postov ali odgovorov.
Kakor je napisal R&R se tudi odvija in ni v zmoti posebej kaj se tiče OZLD;
kajti to je ena lepa enota za črpanje nepovratnih sredstev in nepotrebnih dokazil porabele teh.


BOBER

ZR7
12. December 2007, 21:43
http://lov.mojforum.si/lov-about527-0-asc-45.html

Hubertus bistvo samozvavanih začasnih na LZS je biti in čimdlje ostati
in razpolagati z sredstvi slovenskih lovcev ne glede na pravne dvome,
božič ter ostale praznike.

Hubertus,

Če si mnenja, da Božič ni primeren dan za kritične prispevke na Forumu, zakaj si jih pa potem na ta dan bral? In potem s svojimi nauki, namesto da bi pomirjal, še bolj dražiš. Kot da nebi smeli sedaj izražati svoja mnenja, ne glede na dan in uro v letu. Ali smo spet v režimu, ki nima nič skupnega z demokracijo :?:

No, vidim pa, da si nam spet velikodušno dovolil da klobasamo kar hočemo. res si prijazen. Drugič pa nam vnaprej povej kdaj smemo, kaj smemo itd. :twisted: Kaj pa če bi kar izdal navodila? :idea:

Kljub temu hvala za tvojo skrb. se je blagodušno odrečem v korist tistih, ki jo potrebujejo bolj od mene.




[quote="Hubertus"]Na, ...zdej se pa človk še pohecat ne sme... :lol: :lol: :lol: ...brez straha seveda, da se ne bo kdo razpoču :twisted: :lol: . Vi le pridno naprej. V to temo se nisem javljal pa tudi v bodoče se ne mislim zatorej messieurs: étape il est à vous :lol: :lol: :lol:

Da je kolega Hubertus tako zlovoljen možakar, pa si nisem niti v sanjah predstavljal. Je bister na umu in spretno vodi svoje prste po tipkovnici le povsod išče slabo pri drugih. Pa ni tako hudo, dragi kolega Hubertus. In tako nas venomer počasi ščigetlja po podplatih ter nas prisiljuje, da spravljamo svoje sive celice v visoke obrate. :D Posebej v pasjelogiji je nevaren in mu kar ne moremo pristriči peruti. Občasno komu celo odpusti kakšen ponesrečen skok v močvirje neznanja, le da mu o naših dragih in skoraj od vseh ljubečih vodilnih, ne napišeš nič zlega. Takrat pa je neizprosen in vsak tak neljub poseg v področje svetega ostro kaznuje. Heretikov pa ne mara. In prav je tako. Nekoč so jih kurili na lesenih grmadah, danes pa na intelektualnih. Naj se cvrejo duše pregrešne in blebetave.
Madonca bi zasmrdelo po žveplu in še čem, če bi se na grmado posrečilo skupaj spraviti R&R, ZR7, Vepra, Krpana, Dihurja........ in še nekaj teh nesrečnikov. Ob škofu Hrenu bi se v slovensko zgodovino za večno zapisal tudi moj lovski prosvetljitel Hubertus.
:D :D :D

Dihur, ti si (skoraj želiš) jemlješ pravico na nesmrtnost. Spomni se Galilea, Bruna in podobnih, ki so v času, ko je to bilo prepovedano, tolmačili herezo. Končalo se je z - na ogenj z njimi. Tam nekje pa še vedno piše "Epur si muove". Kot kaže, častni ljudje končajo na lomači. Trg Galilea Galileja, je poimenovan po njemu... In je tip nesmrten. Njegovo pokončnost še vedno občudujemo.
Ta druge pa obesijo. Spomni se Mussolinija, zdaj je na vrsti Sadam... Ali pa ustrelijo, kot so Čaučeskuja. In po njih ne poimenujejo trgov in ulice. Bili so pa vsemogoči, edino nesmrtni niso bili! Injih je našlo. Kaj bi bilo da "padle borce, osvoboditelje, neznane junake" zamenjajo nazivi, kot so "obešenega Mussolinija", "samomorilca Hilerja" ali "ustreljenega Čaučeskuja"?
Mogoče pa nas čaka pregon, prepoved in izolacija ter na koncu požig. Bog vedi!?
Upam, da se za navideznim kregom skriva humor! Ali pa je humor tisto, kar ostane na voljo, ko drugo ne vžge.
Srečno novo leto kolegi istomišljenci in ostali!!! Ravne role in dober pogled! Pa spijmo kozarc vina z misli na sotrpine!!!

Medvedar 1, seveda gre za humor. Ja zakaj drugega pa naj bi šlo ?? V teh prazničnih dneh mi niti na kraj pameti ne pade, da bi bil resen in ob tem še kritizerski ali, bog ne daj, celo zloben in žaljiv.
Ob novem letu, ko delamo takšne ali drugačne obračune in bilance, se pač spomnimo preteklih špetirov in razhajanj, ki so se nam takrat, ko so se dogajali, zdeli smrtno resni in za obstoj sveta odločilni. Danes pa se jih v največjem delu spominjamo z nasmehom na ustih in pojavi se neuresničljiva želja, da bi z vsemi, s katerimi sem se "kregal in prepucaval" pa seveda tudi s tistimi, s katerimi sem pihal v skupni rog, sedel za skupno mizo, vsem na čast in v prijateljstvo dvignil levico ter jim zaželel vse lepo in jim ob tem še krepko stisnil roko. Kakšno lovko pa še toplo objel. :twisted:
Medvedar1 lepo praznuj !


Na, ...zdej se pa človk še pohecat ne sme... :lol: :lol: :lol: ...brez straha seveda, da se ne bo kdo razpoču :twisted: :lol: . Vi le pridno naprej. V to temo se nisem javljal pa tudi v bodoče se ne mislim zatorej messieurs: étape il est à vous :lol: :lol: :lol:


Ja, drugič pa zraven dodaj še kakšnega smeškota, da bom vedel, kakšna čustva te prelivajo, ko kaj zapišeš. Se opravičujem ampak zazdelo se mi je , da si resno mislil. :lol:

Mislim, da moramo vsi skupaj, "pozicija in opozicija", gledati naprej in ne nazaj. Vsaka "opozicija", če je konstruktivna, pa je dober korektor pozicije. Naj tako ostane tudi po novem letu.
Če bomo kdaj preveč trobili vsi v en rog se bo potrebno vpašati, kaj je narobe.

Pa ravne cevi in krvi purfel v 2007.