PDA

View Full Version : Primeren pes



Tomislav
24. October 2013, 18:32
Pozdrav vsem,

pišem z zelo amaterskim in enostavnim vprašanjem: Katere pesme pes bi bil primeren zame in za moje lovišče??

V kolikor bo šlo vse po planu, želim spomladi nabaviti psa! Bodoča žena mi je dala iziv: dokončaj 5 let na pol napisano diplomo, pa ti jaz kupim lovskega psa:limona::limona::limona:
akcija...:yea1:

Že dalj časa prebiram tu na forumu vse na to in podobno temo, pa vendar sem se odločil da bom odpru novo temo!

Skratka, v lovišču imamo poleg srnjadi, lisice, zajca tudi divjega prašiča in gamsa.
Zavedam se, da je najbolj primeren seveda gonjič. Še posebej ga bom učil goniti divjega prašiča.
Me pa zelo mika delo z krvnosledcem!!:OK: Ko gledam BB in Hanoverce se mi kar sline cedijo:OK:
Vem da vse ne gre oz. težko!

Zelo mi je všeč Srpski gonjič, Bigl ali Vestfalski brak jazbečar.

Ker gre za mojega prvega psa, nebi bilo pametno imeti prezahtevno pasmo.
Čeprav imam bolj ali manj vse življenje stik z lovskimi psi!

Ker vem, da vas je precej tu gor, ki imate ogromno takšnih in drugačnih izkušenj, vas prosim za objektivna mnenja in predloge.

Toliko v grobem.... seveda še kaj napišem.

Lz.

alojz1
24. October 2013, 19:19
Skratka, tebi so vsi všeč.
Prepeličar. V njem je vsakega malo pa še bodoča bo zadovoljna..
(lepo goni, ni predolg, dober na prašičih, aportira iz vode in kar tako, dober krvosledec.....pa bodoči se bo prikupil. In, ko boš doktoriral ti bo mogoče pustila da še kakšnega pripelješ.).

ben1
24. October 2013, 20:35
Brak jazbečar.:hooray:

mugo
24. October 2013, 20:45
Moj nasvet je enak Alojzovemu: Nemški prepeličar!
Doma smo imeli že precej pasem, od terierjev, istrjancev, bosanskih brakov, do gordon setrov in prepeličarjev. Pa ti povem da verjetno kaj drugega kot prepeličarja ne bo več pri naši hiši. So enostavno univerzalni in super učljivi, imajo dovolj nagona in ostrine ter so prijazni do družinskih članov.Na voljo imaš novo slovensko knjigo o tej pasmi, ki je izšla pred časom pa ti jo priporočam, da jo vsaj malo vzameš v roke, ko se boš odločal o pasmi.

detel
24. October 2013, 20:55
Vzami psa, ki ti je všeč, tako kot žensko in avto biggrin. Če si iz Istre ti ne priporočam prepeličarja, ker ga boš moral po lovu jeseni čistiti še nekaj ur.Isto ti ga ne priporočam, če ga boš imel v stanovanju zaradi vonja in dlak. Če so ti všeč sledarji, ti priporočam bavarca. Toliko za enkrat ...

Hubertus
24. October 2013, 22:17
Bolj kot to kakšno divjad imate v lovišču je pomembno kakšen način lova boš izvajal. Boš jagal sam, boš naganjal na pogonih....itd.

Tudi jaz sem pred leti mislil, da se s psom lahko dela kar vse povprek pa ni tako.
Če boš jagal na pogonih potem je psa potrebno priučit k temu, drugače pa je če si boš izbral goniča in z njim individualno jagal zajca, lisico ali srnjad.
Spet novo poglavje je krvna sled, ki tudi zahteva specifično šolanje. Če se odločiš za šarivca pa je tu še prinašanje ter vodno delo...itd.

Torej najprej dobro razmisli čemu in kako boš uporabljal svojega psa potem pa izberi pasmo.
Psi namreč nimajo programatorja kot pralni stroj s katerim bi psa naravnali naprimer: danes na lov v pogonu, jutri nam bo eno uro teral lisico, spet pojutrišnjem bo peljal krvno sled, ko pridemo domov nam bo pa še čevlje spucal.

Dobro premisli,da kasneje ne bo sledilo razočaranje ob neizpolnitvi pričakovanj.

alojz1
24. October 2013, 22:31
danes na lov v pogonu, jutri nam bo eno uro teral lisico, spet pojutrišnjem bo peljal krvno sled, ko pridemo domov nam bo pa še čevlje spucal.

Imel sem dva prepeličarja. Z njima sem našel največ ranjene divjadi. Pa sta bila vedno v pogonu. Tudi v drugih LD. Z vodnikom ki ga je vzel je vedno tudi prišel nazaj. Brez povodca. Jagal kot vsak drug pes. Ko pa je bila kri je pustil vse ostalo in šel po krvi. Če je bila divjad mrtva je nekaj časa lajal potem pa poiskal najbližjega lovca in enega iz stojišča celo za rokav odvlekel do divjadi.
Če sta pes in vodnik povezana (veliko skupaj) ne poznam bolj učljive in pametne pasme. Pa uporabne tudi.

detel
24. October 2013, 22:37
Vsakdo hvali svoje... Enako bi jaz lahko pohvalil nem. ptičarja.
Vidi se, da je Tomi začetnik in zmeden. Zanimajo ga predvsem pasme ne pa delo psa. Pri drugem psu bo že vedel kaj hoče in potrebuje, tako kot mi, ki smo to že dali skozi :icon_wink:.

alojz1
24. October 2013, 22:43
Vsakdo hvali svoje...
Imel sem. Nimam več. Zato ne hvalim kar imam.
Nemški ptičar pa moraš priznati, ni za začetnika.
Seveda pa je z vsakim treba biti čim več skupaj. Tudi ko ni lova. Za krvno sled je to še bolj pomembno ker nam obnašanje na sledi pove marsikaj.

rikec
25. October 2013, 10:10
Vzemi terierja... je isto vsestransko uporaben in celo za jamarjenje ga bi lahko imel. Edino kar je, malo bolj trmast je od prepeličarja, drugače pa tudi vsestransko zelo uporaben pes!

mugo
25. October 2013, 10:15
Vzemi terierja... je isto vsestransko uporaben in celo za jamarjenje ga bi lahko imel. Edino kar je, malo bolj trmast je od prepeličarja, drugače pa tudi vsestransko zelo uporaben pes!

Terier je super, če veš za kaj ga rabiš. Nebi ga pa priporočal za prvega psa.

Tine
25. October 2013, 10:31
Midva z očetom imava prepeličarko. Sva zadovoljna, lahko bi bila še bolj, če je ne bi jaz kot prve psice treniral. Se moram strinjati z detlom. Pri drugem bo še bolje. :icon_wink:Terierja za prvega psa pa vsaj jaz ne bi vzel. So preveč "naviti".

alojz1
25. October 2013, 10:35
Terier je super, če veš za kaj ga rabiš. Nebi ga pa priporočal za prvega psa.
Neverjetno kako sva enakih misli. biggrin
Tomislav mora upoštevati tudi bodočo familijo. Terier, ki je super lovski pes se z ženo in otroki ne bo tako ujel kot prepeličar.
Preveč ljudi kupi psa po izgledu. Kasneje so razočarani ker so kot prioriteto upoštevali videz, ne značaj. Pri nelovcih je to bigel. Prikupen psiček. Dokler se ne začnejo problemi z potepanjem trmo in na koncu je on gospodar.Tudi meni so vsi psi všeč in ne navijam za eno pasmo. Če pa me kdo vpraša za nasvet moram človeka najprej poznati nato šele objektivno svetujem.
Pri prepeličarju kot prvemu psu pa tako ne moreš veliko zgrešiti. Skupaj se bosta učila. In to vse kar mora lovski pes znati. Kasneje pa lahko nabavi specialista za krvno sled, gonjo, šarjenje, prinašanje, jamarjenje ......

andrej50
25. October 2013, 10:41
Tomislav. Najbolj vsestransko uporaben lovski pes za naše razmere zlasti za mlajše lovce, je po mojem mnenju, nemški lovski terier. Vedeti pa moraš, da je terier primeren samo za aktivnega kompletnega lovca, ne pa za kakega nedeljskega ljubitelja lova na dobro malico.
Na kratko naj ti samo opišem kaj od terierja zahtevamo na VUP : delo v rovu (izgon žive lisice lisice in izvlačenje mrtve divjadi iz rova), delo na planem (glasna gonja in prinašanje dlakaste in pernate divjadi), izdelavo krvne sledi, vodno delo (šarjenje za raco in donašanje iz globoke vode), dobro vodljivost in odložljivost.
Terierji so tudi zelo vztrajni in ostri na divje prašiče, pravilno izšolani pa so lahko tudi odlični krvosledci, zlasti za prašiča, medveda, in jelena.
Nabavi si terierja, pa boš imel odličnega lovskega pomočnika in tudi prijetnega, nezahtevnega družinskega psa, seveda, če ga boš pravilno izšolal.

Kolovski
25. October 2013, 10:58
Terier, ki je super lovski pes se z ženo in otroki ne bo tako ujel kot prepeličar.


Zakaj pa ne? Poznam nekaj primerov, ki se terier še kako ujame. Vsakega psa je treba vzeti kot družinskega člana, pa bo vse ok, tudi z otroki se bo zastopil.

Jaz prepeličarja niti pod razno ne bi vzel, preveč dlak, ježki v dlaki, moker, problemi z ušesi, očmi ter dovzetnost za razne bolezni (kolki ipd.). Pa ga imej, po jagi, v stanovanju... Pa še terierska kri se mi pretaka po žilah :icon_twisted:

Tine
25. October 2013, 11:14
Pa ga imej, po jagi, v stanovanju...
Mi jo imamo v hiši. Nobenega problema, le počesati in uhlje obrisati ji je treba. Ne navijam za prepeličarje, pišem le o tistem kar poznam.
Za skupne love so pa odlični. Velikokrat se goniči (vsi skupaj) odpravijo za enim kosom in jih gospodarji ne vidijo po uro, potem pa mi2 dvigneva veliko divjadi - tudi tam, kjer so goniči že šli skozi. Povedati želim, da če bi v LD imeli več šarivcev, bi tudi več divjadi dvignili v pogonih. Je pa tudi res, da pred prepeličarjem divjad leti in se ne umika kot pred kakimi počasnimi goniči.

aron
25. October 2013, 11:50
Tudi jaz odsvetujem terierja za prvega psa. Ampak Slovaški kopov je pa res prava izbira zanj biggrin:OK::hooray:

Tomislav
25. October 2013, 11:59
hvala vsem za dosedanja mneja (Alojz1 itd..)
Ja res je Detelj, zavedam se da sem neizkušen na to temo, zato sem zelo vesel za vsaka mnenja.
zelo rad jagam na zalaz, in psa želim imeti vedno poleg.
V mislih imam tudi opravit tečaj šolanja (vsaj malo šolo-odpoklic itd.).

Bolj ko razmišljam in berem, bolj mi je jasno, da je Nemški prepeličar res najbolj primeren zame kot prvega psa.

vprašanje:
Kako najti res karseda kvalitetno in leglo, da pes nebo ime težave z kolki?
Ali je možno pred nakupom psa morebiti dati na pregled (slikanke)?

teriar ne pride v poštev. Moj švoger je imel že dva.
Nor, vztrajen, do otrok nepredvidljiv in zopet nor:icon_mad:


LZ.

Sraka
25. October 2013, 12:06
Pravzaprav sem najprej nameraval počakati, da se zvrstijo zagovorniki vseh lovskih pasem in bi šele potem dodal svoje skromno mnenje. Mladi kolega je malo premalo napisal o svojih dosedanjih kinoloških izkušnjah ( so pri hiši že imeli kakšnega pasa ) in še manj o tem kako aktiven je v lovstvu in s čim vse bi se kot vodnik psa še posebej rad ukvarjal. Ni nepomembno tudi kakšni so njegovi stanovanjski pogoji ( hiša z ograjeno ohišnico, stanovanje v bloku, otroci v družini ) kje bo pes prebival ( pesjak ali stanovanje ) koliko prostega časa bo imel na razpolago za vzgojo in šolanje psa in še kaj.

Vsi dosedanji komentatorji, ki pač zagovarjajo vsak svojo pasmo, imajo po svoje in z njihovega stališča prav. Prav nikomur ni mogoče skoraj v ničemer kar so zapisali oporekati. Lahko bi v zagovor svojega mnenja pri vsaki pasmi zapisali še veliko več in tudi takrat se oporekati ne bi dalo. V glavnem so skoraj vsi svoja mnenja temeljili na osnovi uporabnostnih kvalitetah posamezne pasme psa. Od nemškega ptičarja pa tja do vsestranskega prepeličarja. Nekaj pomislikov se mi sicer poraja pri nasvetu, da naj si popoln začetnik nabavi nemškega lovskega terierja.

Zakaj pa ne, če je mladi vodnik karakterno močna osebnost z visoko stopnjo čustvene inteligence. Ob tem se vedno spomnim nasveta znanega kinološkega sodnika, ki mi je na samem začetku moje kinološke poti rekel, da prvi pes uči vodnika, pri drugem psu se učita hkrati oba in šele tretjega psa lahko vodnik res kaj nauči. Če nismo preveč dlakocepski ter zagledani vase ter svoje ( nepreizkušene ) sposobnosti, bo to kar držalo.

Tisti kolegi na tem forumu, ki me malo bolje poznajo se verjetno z nasmeškom na ustih že sprašujejo, kdaj bom zapisal, da pa bi sam priporočal resastega jazbečarja. Sedaj torej sem. Po opisu mladega kolega kaj pričakuje od svojega prvega psa in ob predpostavki, da je njegovo kinološko kot tudi lovsko znanje še bolj šibko, bi mu sam res kot prvega psa priporočal to pasmo- resastega jazbečarja, ki mu bo kot prvi pes lahko zadovoljil večino zgoraj navedenih zahtev.

Psa se namreč v največ primerih ne nabavlja le po njegovih znanih ali priporočenih pasemskih sposobnostih in svojih načrtovanih namerah za kaj vse ga bom nekoč uporabljal, temveč imata pri nabavi odločilno vlogo srce in oči oziroma čisto osebni čustveni odnos do neke pasme, znanih značajskih lastnosti predstavnikov neke pasme, izgleda in še kaj. Prav zaradi tega bi mlademu kolegu svetoval, da naj pusti pri nabavi svojega prvega psa malo svobode tudi srcu in to ne isključno svojemu, temveč tudi srcu ožjih družinskih članov s katerimi bo pes živel. Ker se je potrebno zavedati, da prav vsak predstavnik vsake pasme ga bo potem lahko razočaral. Kdo bo pravi krivec ( pes ali vodnik ) za kakšna razočaranja niti ni tako zelo pomembno. Pes tudi ni predmet, ki ga odložiš v omaro, ko ga ne porebuješ. Je družinski član pa naj pod tem razume kdorkoli kar koli pač želi.

Malo je ljudi, ki so sposobni po nekaj mesecih druženja s psičkom ga potem enostavno nekomu oddati in naj pozabiti ter si nabaviti drugega. Sam med takšne ne spadam in brez kakšne zamere prosim, takšnih vodnikov psov nisem nikoli posebej cenil ali imel o njih posebej dobrega mnenja.

Toliko z moje strani in upam, da bo mladi kolega našel v gornjem zapisu kaj kar bi mu morebiti lahko koristilo pri njegovi odločitvi.

Lep pozdrav!

aron
25. October 2013, 12:25
Sraka Bighand:OK:

Sraka
25. October 2013, 12:41
Sraka Bighand:OK:

Povej kakšne dure to na fotografiji razteguješ? Sam občasno raztegnem Be-Es- As!!biggrin

aron
25. October 2013, 12:51
Vse, na sliki pa so CFB. Mam pa še super lovsko harmoniko v Be, Es, As, ki na zadnjih pogonih laufa ko nora. Morma enkat probat

detel
25. October 2013, 13:22
Če želi psa na zalazu ob nogi, mu priporočam krvosledca. Ni bolj primerne pasme.
Sraka, če pes ni za jago, ga takoj podarim. A naj se mi mota okoli nog 15 let.

alojz1
25. October 2013, 13:32
Če želi psa na zalazu ob nogi, mu priporočam krvosledca. Ni bolj primerne pasme.
Sraka, če pes ni za jago, ga takoj podarim. A naj se mi mota okoli nog 15 let.
Z temle si me presenetil. Nimam izkušenj z psi, ki niso za jago. Sploh si ne znam predstavljati, da terier, prepeličar, jazbečar.... niso za jago.
Jaz takoj ko hodijo vodim pse v gozd. Ga morajo poznati. Pa toliko zanimivih vonjav je tam. Pa kakšno divjad skrijem, da jo najdejo (za ptičarje prepelico) ali kaj drugega.
Če pa je mlad pes eno leto v boksu se pa vsakega grma boji. Nosa ne zna uporabljati. Da o lovskem nagonu, ki smo ga zatrli sploh ne govorimo.

TaSl
25. October 2013, 13:40
Tudi sam sem to preizkusil, kar je rekel alojz, da takoj s psom v hosto saj tako dobi tudi kondicijo. Moj pes je že pri 4ih mesecih brez problema šel z menoj v gore na višini 2400m (seveda sama hoja brez plezanja) hoje je bilo 8 ur vsega skupaj in ni bilo nobenega problema. Če pa je pes vedno doma nima kondicije, kar se lepo vidi na brakadah ko nekateri psi še komaj capljajo za vodniki po 1, 5 ure gonje, v bistvu bolj sprehoda saj so bolj kot ne tiho, če bi gonili bi popadali dol.
Moj pes je začel goniti kmalu po 4ih mesecih in sedaj ko greva sama malo naokoli goni tudi po pol ure pride do mene, in spet goni ko le najde kaj, pa je star šele pol leta.
Lovski pes je za v hosto in ga terat, takšen pes je najsrečnejši, vsaj tako se mi zdi!biggrin

alojz1
25. October 2013, 13:40
Je pa res, da tudi na PNZ ali preizkusu po sledi vidimo pse, ki pojma nimajo zakaj so tam. Ko pa pogledaš vodnika je pa vse jasno. Tudi on nima pojma.

alojz1
25. October 2013, 13:43
Lovski pes je za terat, takšen pes je najsrečnejši, vsaj tako se mi zdi!biggrin
Sploh ga ni treba terat. Ti mu samo omogoči to za kar obstaja.biggrin

TaSl
25. October 2013, 13:47
No ja, sosedje so me tako okarali ker sem kar dosti z njim na terenu. Še posebej pa se jim smili ker ni tako "idealne teže" kot ostali mešančki po vasi.:icon_wink:

andrej50
25. October 2013, 14:42
Tomislav. Tudi resasti jazbečar je zelo primeren za prvega psa, karakter ima podoben terierju, samo da je malo bolj počasen in nezaupljiv, ne potrebuje pa toliko gibanja kot terier. V malo višjem snegu ali visoki travi pa je zaradi kratkih nog, neuporaben, takrat pa ga daš v ruzak, pa z njim lahko nemoteno loviš.:icon_lol:
Ker sem vzreditelj resastih jazbečarjev, upam, da mi ne bo kdo očital reklamiranja meni najljubše pasme.

detel
25. October 2013, 15:12
Z temle si me presenetil. Nimam izkušenj z psi, ki niso za jago. Sploh si ne znam predstavljati, da terier, prepeličar, jazbečar.... niso za jago.
Jaz takoj ko hodijo vodim pse v gozd. Ga morajo poznati. Pa toliko zanimivih vonjav je tam. Pa kakšno divjad skrijem, da jo najdejo (za ptičarje prepelico) ali kaj drugega.
Če pa je mlad pes eno leto v boksu se pa vsakega grma boji. Nosa ne zna uporabljati. Da o lovskem nagonu, ki smo ga zatrli sploh ne govorimo.

Imel si srečo. Jaz sem že imel "tihe" pse pa pse, ki zalajao vsakih 100 m. Pa ne zdaj reči, da bi ti vse rešil.
Kar se pa tiče jazbečarja lahko rečem, da znajo biti zelo vztrajni goniči in se počasi vračajo ali pa ne, lahko ti kam pade pa ga moraš iskat. Odvisno kje loviš...

gonjač
25. October 2013, 20:16
Mogoče nemški žimavec.?

Tomislav
25. October 2013, 21:07
Pravzaprav sem najprej nameraval počakati, da se zvrstijo zagovorniki vseh lovskih pasem in bi šele potem dodal svoje skromno mnenje. Mladi kolega je malo premalo napisal o svojih dosedanjih kinoloških izkušnjah ( so pri hiši že imeli kakšnega pasa ) in še manj o tem kako aktiven je v lovstvu in s čim vse bi se kot vodnik psa še posebej rad ukvarjal. Ni nepomembno tudi kakšni so njegovi stanovanjski pogoji ( hiša z ograjeno ohišnico, stanovanje v bloku, otroci v družini ) kje bo pes prebival ( pesjak ali stanovanje ) koliko prostega časa bo imel na razpolago za vzgojo in šolanje psa in še kaj.

Vsi dosedanji komentatorji, ki pač zagovarjajo vsak svojo pasmo, imajo po svoje in z njihovega stališča prav. Prav nikomur ni mogoče skoraj v ničemer kar so zapisali oporekati. Lahko bi v zagovor svojega mnenja pri vsaki pasmi zapisali še veliko več in tudi takrat se oporekati ne bi dalo. V glavnem so skoraj vsi svoja mnenja temeljili na osnovi uporabnostnih kvalitetah posamezne pasme psa. Od nemškega ptičarja pa tja do vsestranskega prepeličarja. Nekaj pomislikov se mi sicer poraja pri nasvetu, da naj si popoln začetnik nabavi nemškega lovskega terierja.

Zakaj pa ne, če je mladi vodnik karakterno močna osebnost z visoko stopnjo čustvene inteligence. Ob tem se vedno spomnim nasveta znanega kinološkega sodnika, ki mi je na samem začetku moje kinološke poti rekel, da prvi pes uči vodnika, pri drugem psu se učita hkrati oba in šele tretjega psa lahko vodnik res kaj nauči. Če nismo preveč dlakocepski ter zagledani vase ter svoje ( nepreizkušene ) sposobnosti, bo to kar držalo.

Tisti kolegi na tem forumu, ki me malo bolje poznajo se verjetno z nasmeškom na ustih že sprašujejo, kdaj bom zapisal, da pa bi sam priporočal resastega jazbečarja. Sedaj torej sem. Po opisu mladega kolega kaj pričakuje od svojega prvega psa in ob predpostavki, da je njegovo kinološko kot tudi lovsko znanje še bolj šibko, bi mu sam res kot prvega psa priporočal to pasmo- resastega jazbečarja, ki mu bo kot prvi pes lahko zadovoljil večino zgoraj navedenih zahtev.

Psa se namreč v največ primerih ne nabavlja le po njegovih znanih ali priporočenih pasemskih sposobnostih in svojih načrtovanih namerah za kaj vse ga bom nekoč uporabljal, temveč imata pri nabavi odločilno vlogo srce in oči oziroma čisto osebni čustveni odnos do neke pasme, znanih značajskih lastnosti predstavnikov neke pasme, izgleda in še kaj. Prav zaradi tega bi mlademu kolegu svetoval, da naj pusti pri nabavi svojega prvega psa malo svobode tudi srcu in to ne isključno svojemu, temveč tudi srcu ožjih družinskih članov s katerimi bo pes živel. Ker se je potrebno zavedati, da prav vsak predstavnik vsake pasme ga bo potem lahko razočaral. Kdo bo pravi krivec ( pes ali vodnik ) za kakšna razočaranja niti ni tako zelo pomembno. Pes tudi ni predmet, ki ga odložiš v omaro, ko ga ne porebuješ. Je družinski član pa naj pod tem razume kdorkoli kar koli pač želi.

Malo je ljudi, ki so sposobni po nekaj mesecih druženja s psičkom ga potem enostavno nekomu oddati in naj pozabiti ter si nabaviti drugega. Sam med takšne ne spadam in brez kakšne zamere prosim, takšnih vodnikov psov nisem nikoli posebej cenil ali imel o njih posebej dobrega mnenja.

Toliko z moje strani in upam, da bo mladi kolega našel v gornjem zapisu kaj kar bi mu morebiti lahko koristilo pri njegovi odločitvi.

Lep pozdrav!

Sraka, tudi tebi hvala obširno mnenje.
V mojih 34.letih sem imel izkušnje z Brak jazbečarjem, Kratko dlaki jazbečarjem dvema Nemškima terierjam. Čeprav sem od vse moje mladosti v stiko z lovom, sem šele pred 4. leti naredil lovski izpit. Vendar imeti svojega psa je nekaj drugega.
Prej je bil šport na 1. mestu. Sedaj je družina, lov pa 2. Imam dva otroka (3 in 6 let). Živim v vrstni hiši v vasi. Pes bo imel zelo primeren pesjak in vstop na velik travnik z gozdom.
Ker v lovišču neizmerno uživam sem vedno več v njem. Otroci so iz plenic:limona:
Popolnoma se zavedam, da pes ni igrača. Želim imeti psa na mestu (to želi vsak), in za to sem/smo pripravljeni narediti zelo veliko. Sedaj imam podporo družine in to ni nepomembno!:icon_lol:
Zavedam se tudi, da se bom hkrati ob psu učil tudi jaz. Zato zahtevna in trmasta pasme ne pride v poštev.
Verjetno Nemški prepeličar...

LZ.

rws
25. October 2013, 21:51
Če se maš namen s psom dosti ukvarjat(ni dovolj da ga 3x na teden pelješ na lov), ti priporočam terierja, ker boš z njim doživel toliko, kot z malo katero pasmo. Je pa res da boš moral najprej ti njemu veliko nudit, da ti bo kasneje dvojno(lahko tudi trojno:icon_wink:) vračal. O tem koliko je pes nor, je največ odvisno od lastnika. Pri naši hiši so terierji že 35let(nekaj let več kot jazbiggrin), pa še nismo imeli niti enega podivjanega terierja.
Ta zadnji je pa itak pes ki si ga lahko samo želiš:
-Preizkušnjo po krvni sledi je opravil pri starosti 2 let, pred tem mu je oče položil samo 2 sledi, je pa pred tem izdelal nekaj naravnih krvnih sledi v spremstvu starejše terierke, ki je bila prav tako odlična na krvni sledi(žal je pasje življenje prekratko, od nje smo se poslovili letos:icon_sad:). Pes je pri 4letih vreden zaupanja, kar je dokazal na nekaj zahtevnih iskanjih.
V lanskem letu pa je opravil VUP s 1. nagradnim razredom, kar je itak krona za vsakega vodnika(oče) NLT-ja in psa samega, še prej pa na PNZ-ju vse možne točke.
Kar pa mu da "dodatno vrednost" je to, da v 4 letih še ni zarenčal nad človekom! ( toliko o splošno znani nori pasmi!)biggrin

muzikant
25. October 2013, 22:33
Mogoče nemški žimavec.?

To sigurno ne.

ostrostrelec.pero
25. October 2013, 22:46
Tomi. Bil sem že nekaj krat v vašem lovišču in na lovu in vem kaj in kako. To kar imaš v mislih tudi naredi. Ne bo ti žal. Ne samo zato ker sem tudi sam lastnik te pasme, ampak zato ker to pasmo "rabiš" v vašem lovišču. Ne bo ti žal.

Zvitorepec
26. October 2013, 01:05
Tudi jaz sem izbral nemškega prepeličarja in sem vesel da sem ga. Z 5 letno hčerjo sta imeniten par,v lovišču je pa tak vsestranski. Po lovu ga počešem,obrišem ušesa in to je to.

Sraka
26. October 2013, 07:47
No pa se je le razpletlo kot je treba in kolega je dahnil kaj mu je všeč in za katero pasmo se bo odločil. Nas je pač malo izkušal, da vidi kako se bomo odzvali in kaj vse mu bomo priporočali ter svetovali. In kakšen je po vsem tem lahko sklep? Da je izbira psa zelo podobna izbiri svoje drage ženičke. Vsake oči imajo svojega malarja ali kot pravijo naši ljudje, da na vsak pisker kakšna pokrovka paše.

Če bi imeli vsi enak okus, bi bilo veliko neporočenih in še več bi jih umrlo nedolžnih. Pa lovci bi uporabljali za lov le eno pasmo psov.

Vse lepo želim kolegu in res veliko skupnih užitkov!

andrej50
26. October 2013, 20:40
Tomislav. Trmasti psi ne obstajajo. T.i. trmasti psi, so psi z močnim, dominantnim značajem, ki jih njihovi vodniki niso sposobni prepričati, da so oni vodja krdela, ne pa njihov pes.:icon_wink:

Tomislav
4. November 2015, 22:22
Pozdravljeni,

verjamem, da se boste nekateri nasmehnili, ker pogrevam staro temo.... Zopet debatiram o psu katereega sem kupoval že pred dvemi leti in ga še danes nimam doma... Res je!
"izgovorov" je en sam. Namreč z ženo sva v tem času "nepričakovano" kupila hišo. To je za sabo potegnilo ogromno dela in obveznosti, katere sem po večini uredil.
Sedaj sledi moja velika želja... lovski pes. PIKA.

Kupil ga bom seveda spomladi. Želim imeti Nemškega prepeličarja, moški spol, rjavec ali temni serec. Pes bo v pesjaku.
Resno razmišlam, da bi psa kupil v Nemčiji.
Mnenje?

Toliko za enkrat...

LZ.

POLH
5. November 2015, 08:36
Ker tudi sam vodim nemški prepeličarki, ne morem drugega kot pohvalit izbire. Glede tega, kje kupiti psa, pa boš verjetno dobil toliko različnih mnenj kot bo komentarjev. Odločil pa se boš sam.

Želim ti uspešno izbiro in veliko veselja, ki bo sledilo.

aron
11. November 2015, 16:57
Res je, sam moraš izbrati.