Cepljenje lisic proti steklini

[206]

Veterinarska uprava RS bo 29. septembra 2012 pričela z izvajanjem jesenske akcije cepljenja lisic proti steklini. Akcija bo trajala predvidoma do 15. novembra 2012.

Glavni namen akcije je varovanje ljudi pred to izredno nevarno boleznijo,zaradi katere vsako leto po svetu umre več kot 55.000 ljudi, večinoma otrok.S položenimi vabami nameravamo aktivno zaščititi populacijo lisic v slovenskih gozdovih ter tako preprečiti širjenje bolezni.

Polaganje vab se bo izvajalo na celotnem ozemlju Republike Slovenije, z višine 300 m. Uporabljena bodo naslednja letališča: Letališče Jožeta Pučnika, Portorož, Murska Sobota in Novo mesto; po potrebi bodo vključena tudi letališča Lesce, Celje in Slovenj Gradec.

POMEMBNO
• Ne dotikajte se nastavljenih vab za lisice! O tem poučite tudi otroke!
• Če najdete vabo na svojem dvorišču ali vrtu, jo primite z vrečko in odvrzite v najbližji grm ali v smeti.
• Če je prišla vsebina vabe v stik s sluznico ali svežo rano, to mesto dobro sperite in umijte z milom. Ker se vsak stik z vsebino vabe obravnava kot ugriz stekle živali,nemudoma obiščite najbližjo antirabično ambulanto. Telefonske številke z naslovi antirabičnih ambulant so priložene! http://www.vurs.gov.si/fileadmin/vurs.gov.si/pageuploads/PDF/Steklina09/ANTIRABICNE_TEL.pdf
• Če vas ugrizne ali opraska potepuška ali divja žival, obiščite najbližjo antirabično ambulanto!
• Prepovedano je prosto gibanje psov na javnih mestih!
• Izogibajte se stikom s potepuškimi in divjimi živalmi!

Ker so vabe namenjene divjim živalim, prosimo lastnike psov, da vodijo svoje ljubljenčke na sprehode privezane.

Več o sami akciji cepljenja lisic proti steklini in o bolezni najdete na spletni strani Veterinarske uprave
RS www.vurs.gov.si.

[kurare]

Vem za enega letošnjega vipavskega soma, ki je bil tudi peroralno "cepljen" proti steklini:icon_lol: No, končno ga je u"cepil" ribič, ki je v njegovemu želodcu tudi našel lisicam namenjeno "vabo".

Janez

[JAKAJEŽ]

So pa "?eki", a bomo pse vodili z nagobčniki na brakade,da ne bodo slučajno pobrali vabe(cepiva),mater,da te kap:icon_confused::icon_study:

lp

[alojz1]

Jaka nafutraj ga prej pa bo vabe pustil. Pa še iskal ga ne boš ko bo samo za tabo hodil :icon_lol:

[alojz1]

No moji so sicer nafutrani pa nekdo misli, da jih je treba še.
Vabo sem našel danes na dvorišču.
Polaganje vab je v naši mali državici kar tri mesece. In to z letalom. Pa spomladi enako. Seveda so nas opozorili, da v tem času psi ne smejo biti zunaj. Pa povsod veselo jagajo. Z psi.
Ali se lovski in veterinarski inšpektor kdaj srečata in uskladita svoja mnenja?

[detel]

Alojz, sedaj te pa ne razumem. A bodo naši psi v nedeljo doma in bomo iskali zajca s palico v roki ? :icon_confused: Pes ne bo poginil, kvečjemu bo pojačal svojo imunost na steklino.

[alojz1]

Detel preberi kaj je odlok VURSa
Prepovedano je prosto gibanje psov na javnih mestih!
Sedaj se bo pa kakšen inšpektor spomnil in obiskal nedeljsko jago.
Ali naj verjamem tebi ali ubogam VURS ?
LZS pa nič.

[detel]

Ne velja za službene pse. Mislim, da tu spadajo tudi lovski. Nič ni bilo nikoli narobe in ne bo.:icon_wink:.

[Tomaž Ražman]

Ma jaz Detlu kar verjamem, ker ima le nekaj strokovnega ozadja :icon_wink:

[alojz1]

Ne velja za službene pse. Mislim, da tu spadajo tudi lovski. Nič ni bilo nikoli narobe in ne bo.:icon_wink:.
Ali je to nova pasma? :icon_lol:
In v odloku bi moralo pisati kateri so izvzeti.
Detel, sem že enkrat napisal, da v podobnih situacijah napišemo kar drži ne kar mislimo in ugibamo.

[detel]

Kar sem napisal sem prebral. Imej svoje pse doma, mi pa bomo veselo jagali :icon_wink:. Ne kompliciraj, pojdi na lov in nihče te nič ne bo vprašal....

[alojz1]

Detel nočeš ali ne moreš razumeti vsebine.
Meni je sporno to, da traja polaganje vab od 29.septembra do 15.novembra (lahko bi bilo opravljeno v par dneh. Lovci smo isto delo opravili brezplačno v enem dnevu v celi državi).
In veselo boš jagal, dokler se kdo ne spomni, da kršiš odlok VURSa. Kriv bo pa vodnik psa. LZS pa nima stališča. Oziroma ima vsak lovec svojega.
Nujno je treba to razčistit.

[Tomaž Ražman]

Rad bi videl v nedeljo, delavca iz državne uprave(inšpektorja), ki bo lovil jagre s psi, po gozdu...

Vsekakor je teh inšpektorjev premalo :icon_lol:

[detel]

Izvajalec je napisal naj lastniki vodijo svoje ljubljenčke na sprehode na povodcu, ker so vabe namenjene divjim živalim. Iz tega se da vse razumeti, a ne...... Vabe psom ne škodijo!

Akcija traja skoraj dva meseca, ker so poleti letal odvisni od vremena, odvreči pa je treba 450 000 vab :icon_study:. Letala izletajo iz 4 letališč

[Sršen]

Tudi mene, ne samo Alojza, zelo moti, da se zadeve ne razčistijo in postavijo v jasen red.
Odmahniti z roko in reči, ah saj ne bo nič, je neresno. Ko pa bo kaj, bo pa cel vik in krik. Da LZS bi na take nonsense morala reagirati, sicer je ne potrebujemo!

[alojz1]

Izvajalec je napisal naj lastniki vodijo svoje ljubljenčke na sprehode na povodcu, ker so vabe namenjene divjim živalim. Iz tega se da vse razumeti, a ne...... Vabe psom ne škodijo!
Spet si se nekaj izmislil. :icon_mrgreen:
Izvajalec je napisal tisto kar sem jaz kopiral. Prepovedano je prosto gibanje psov na javnih mestih!
Javno mesto je pa vse izven tvojega (mojega) dvorišča.
In, če so vabe tako neškodljive zakaj potem takšni napotki za ljudi?

[detel]

Končujem z debato, ker si vse izmišljujem, hvala Lojze.
Zakaj bi morali uničevati vabe vaški cucki, če so namenjene lisicam......

[alojz1]

Zakaj bi morali uničevati vabe vaški cucki, če so namenjene lisicam......
Zakaj vaba pade na dvorišče, če je namenjena lisicam?
Pa to sploh ni pomembno. Pomemben je stavek, ki sem ga kopiral in ga ti vztrajno ignoriraš. Izmišljaš si pa nova tolmačenja, katera VURS ni nikoli objavil. Takšna debata je res jalova. Kot tiste tri strani o megli v daljnogledu.
Produktivno bi bilo, da takšne stvari dorečemo. Naslednje leto bo pa enako. Če ne bo kdo drug uredil zadeve. Pa se bojim, da pri lovcih, ki vodijo pse.

[mugo]

V zadevi se popolnoma srinjam z Alojzem. Stvar mora biti sistemsko rešena. Ne da nekaj malo počaramo in živimo v sivem polju. Zakaj bi moral psa na lov voditi s samo mainimalnim kančkom slabega občutka, ker nekaj ni življenjsko urejeno, ker nekdo, ki je za to postavljen, svojega dela ni opravil. Mislim na LZS.

[main757]

Lovci smo isto delo opravili brezplačno v enem dnevu v celi državi).


Sploh potem, ko je VURS ugotovil, da je bila vrečka vab v avtu pred gostilno cel dan. Množica vab je končala tudi v kontejnarjih.

[alojz1]

Sploh potem, ko je VURS ugotovil, da je bila vrečka vab v avtu pred gostilno cel dan. Množica vab je končala tudi v kontejnarjih.
Dvomim, da se spomniš. Takrat si verjetno še v vrtec hodil. :icon_lol:

[main757]

Jaz sem pa mislil, da si ti :icon_lol:

[alojz1]

Jaz sem pa mislil, da si ti :icon_lol:
Takšno odgovori kažejo tvojo nezrelost.
Poštej svoja leta in odštej 16. Pa se vprašaj, če imam prav.
Spet samo čvekamo.
Počakajmo raje na odgovor pravne službe LZS (Tolmačenje odloka VURSa).

[main757]

Tvoj prvi odgovor je pokazal nezrelost.
Pri drugem sem ti pa nastavil ogledalo.

[detel]

Resnično se spuščamo na zelo nizek nivo. A smo otroci ali kaj...... Main 757, to ne leti nate.

[detel]

Futram pse celo leto, da bom šel 8x na zajca. In zaradi vab jih bom imel zaprte, ej, Lojze........

[alojz1]

Futram pse celo leto, da bom šel 8x na zajca. In zaradi vab jih bom imel zaprte, ej, Lojze........
Pa kako takšni kot Detel in Main hitro najdejo (ali določijo) sovražnika.
Jaz sem izpostavil problem in skušam angažirati pristojne da zadevo razčistijo.
Nočem jagati in iskati z psom, če sem v prekršku. Edino Mugo in še nekateri vedo, kako je to pomembno.
Detel, debata z tabo je pa zapravljanje časa. Ti se zanašaš na to, da inšpektor ob nedeljah ne dela. Pa lov ni samo ob nedeljah. In jaz sem z psi celo leto. Ne samo 8x.

[main757]

Javno mesto je pa vse izven tvojega (mojega) dvorišča.


Kje si to prebral?

[Ganges]

Težka je lovska, mogli se bomo sprijazniti z marsičem. eni sli zaslužijo še bolj strog nadzor, drugi se nadzirajo sami!

P.S.: moj zgornji post se lahko briše, ker sem po tem sestavil daljši prispevek pa sem bil pepozen. Mi pa niti na misel ne pade, da bi si še enkrat vzel toliko čaa za novega hehe.

lp

[muzikant]

Pa kako takšni kot Detel in Main hitro najdejo (ali določijo) sovražnika.
.

To je res klasa za sebe.Bighand

[main757]

Gozd v moji lasti je tudi javno mesto?

[alojz1]

Gozd v moji lasti je tudi javno mesto?
Seveda. Če ni ograjeno.
Kako si sploh naredil lovski izpit?

[main757]

Kje lahko to preberem?

[alojz1]

Človek se uči z leti.
Midva pa sva že ugotovila, da si zelo mlad. :icon_lol:
Kar poizkusi iz tvojega gozda nagnati sprehajalca, gobarja, lovca itd. Oni poznajo zakone. Sčasoma boš ti tudi.

[mugo]

Kje lahko to preberem?

Zakon o gozdovih. Za začetek.

[main757]

Mugo pravkar sem pregledal zakon o gozdovih in v njem nisem našel besede "javno mesto".

Mi lahko napišeš uradni list, pa številko člena, da si to preberem?

[mugo]

Nikjer ne piše dobesedno javno mesto. Je pa to mesto, kjer ima vsak dovoljen dostop. To si pa najbrž prebral.

[main757]

Pazi malo, da vas ne bom scat pelal. Berem ukaz o razglasitvi Zakona o varstvu javnega reda in miru iz leta 2006.


Piše pa tole v 11.členu:
(2) Kdor na javnem kraju nosi, razkazuje ali uporablja dekorativno orožje, imitacije orožja, orožje, ki je namenjeno za alarm, signaliziranje ali druge predmete, ki so po videzu podobni orožju, pa se v skladu z zakonom, ki ureja razvrstitev in kategorizacijo orožja ne štejejo za orožje, in s tem povzroči vznemirjenje ali občutek ogroženosti, se kaznuje z globo 50.000 tolarjev.

Že cel dan prosim za odgovore.

Torej na javnem kraju ne smeš nositi niti imitacije, kaj šele pravo orožje.

Ker vas nekaj tukaj smatra gozd za javno mesto je tudi v gozdu prepovedano nošenje orožja?

[tica]

Pazi malo, da vas ne bom scat pelal. Berem ukaz o razglasitvi Zakona o varstvu javnega reda in miru iz leta 2006.


Preveč bereš Sršenova razglabljanja, je očitno nalezljivo. Kaj je že tema ???

[alojz1]

in s tem povzroči vznemirjenje ali občutek ogroženosti, se kaznuje z globo 50.000 tolarjev.

Že cel dan prosim za odgovore.

Bistvo je v mastnem tisku.
Drugi študirajo več let, ti bi pa vse v enem dnevu.

[detel]

Zakonodaja na tem področju se bo verjetno še dodelala.

Lojze, dej si enkrat dopovedat, da nisi vseved, čeprav imaš določene izkušnje in si v zrelih letih...

[mugo]

Da se nebi prepucavali, dajmo še po principu šreproste logike: Kje bi vetrinarska uprava prepovedala prosto gibanje psov, če polaga vabe za divje živali - lisice? Bi prepovedala prosto gibanje psov po pločnikih, trgih, javnih parkih, v gledališčih, v gostilnah? Tam je to že prepovedano. Očitno se prepoved tukaj mora nanašati na kraj, jer je prosto ginabje psov sicer dovoljeno. Verjetno v okolju, kjer se tudi odmetava vabe. Se pravi v naravnem okolju, ali ima kdo drug katero bolj logično razlago?

[detel]

No, te vabe se polaga že več let. Nikoli ni bilo zapletov. V nedeljo bo v SLO na terenu par tisoč lovskih psov in bo verjetno vse ok. Pa naj pristojni kaj konkretno dorečejo !!!

[Sršen]

Preveč bereš Sršenova razglabljanja, je očitno nalezljivo. ...
:icon_eek::icon_redface: :icon_wink:

Main, lex specialis ti razblini dvome!

Gre pa za očitno zbrko, ki je tako domača in lastna naši zakonodaji.:icon_mad: In ker se inšpektor lahko člena, ki si ga sam izbere iz te zbrke drži kot pijanec plota, so Alojzove pripombe še kako utemeljene.

Je pa pri takih nejasno definiranih zadevah vedno razlika v stališčih. In napačno je te zadeve gledati iz stališča nekoga, ki išče pozitivno pot, ker represivni organ bo šel ravno nasprotno po najbolj negativni. Kdor ima modrega inšpektorja, se mu ni bati, naš je menda prav pasji.

Detel, stokrat lahko pelješ čez rdečo, pa se ne bo nič zgodilo, stoprvič pa ... Tak odnos ni dober za jasno postavitev pravil. Kot pravi Mugo, ne vem zakaj bi se morali sprijazniti z nekim sivim poljem po katerem hodimo in smo na razpolago da nas lahko j..e vsak, ki se spomni.

[main757]

Na to ni še noben odgovoril.

Ker vas nekaj tukaj smatra gozd za javno mesto je tudi v gozdu prepovedano nošenje orožja?

[muzikant]

Je dovoljeno, če imaš za to upravičen razlog in če je lovna površina.
Drugače pa je dovoljeno prenašanje

Tudi to ureja lex specialis.

[tica]

Na to ni še noben odgovoril.

Ker vas nekaj tukaj smatra gozd za javno mesto je tudi v gozdu prepovedano nošenje orožja?
Gozd je lovišče, lovna površina. Na lovnih površinah je dovoljeno izvajanje lova.

[alojz1]

Nikjer ne piše, da orožja na javnem kraju ne smeš nositi. Ne smeš pa z njim ljudi vznemirjati ali povzročati občutka ogroženosti.
Tudi ta definicija zakona je meni sporna. Ljudje to izrabljajo . Policija ne preverja dejanske ogroženosti ampak le odvzame orožje in prepustu odločanje sodišču.
Main, v tej temi smo popolnoma zašli.
Predlagam, da za nadaljna vprašanja z Detlom odpreta nov naslov:
Izobraževanje mladih lovcev

[detel]

Da bodo v zrelih letih nekaj vedeli :icon_lol::icon_wink:

[main757]

Nič nismo zašli. Del obvestila VURSa je:Prepovedano je prosto gibanje psov na javnih mestih!

Zanima me kaj je definicija javnega mesta?
Če je gozd javno mesto( po Mugo in Alojz), potem ne smemo tam nositi orožja in imeti spuščenih psov na lovu, kar zna biti težava na lovih, ki se nam bližajo.

[alojz1]

:BangHead:
Še enkrat. Javno mesto je takoj, ko stopiš iz svojega dvorišča. To so neograjene površine (ali ograjene), kjer se ljudje lahko prosto gibljejo. Javno mesto ni več, če je gibanje omejeno z ograjami, opozorilnimi tablami itd. (zelo na kratko)

[Sršen]

Main, lex specialis!
Zakoni so hierarhično podrejeni. Če zakon o lovu ali zakon o orožju nekaj določata natančneje kot njima nadrejeni zakon, velja to specialno določilo. Ni dvoma, da se v lovišču orožje sme prenašati, nositi in uporabljati.

[muzikant]

Main, lex specialis!
Zakoni so hierarhično podrejeni. Če zakon o lovu ali zakon o orožju nekaj določata natančneje kot njima nadrejeni zakon, velja to specialno določilo. Ni dvoma, da se v lovišču orožje sme prenašati, nositi in uporabljati.

Najbolj pridni postanejo pravniki v manj kot 4 letih, njemu pa hočete razložiti vse v enem dnevu, pa še pameten ni. NoGo:icon_confused:

[main757]

Main, lex specialis!
Zakoni so hierarhično podrejeni. Če zakon o lovu ali zakon o orožju nekaj določata natančneje kot njima nadrejeni zakon, velja to specialno določilo. Ni dvoma, da se v lovišču orožje sme prenašati, nositi in uporabljati.

Torej lovišče ni javno mesto? Ali kaj? Pa dajte mi zakon, ali pa številko uradnega lista,kjer si lahko to preberemo.

[main757]

Obstaja na tem forumu kakšen pravnik, ki lahko objasni javno mesto?

[Brakir]

Nisem pravnik, pa vendar se da z malo volje najti marsikaj. Takole nekako se glasi definicija:

"Javno mesto je vsak prostor, ki je brezpogojno ali pod določenimi pogoji dostopen vsakomur, razen površin, kjer ni, oziroma ni pričakovati večjega števila ljudi."

[Sršen]

Main, ni tako simpel.
Dejstvo je, da se težko pogovarjamo, če kot lovci ne poznamo vseh zakonov, ki se dotikajo naše dejavnosti in lovišča.
Če jih poznamo postane vse lažje in se okoli osnov več ne preklamo.
Kar se tiče prostora v gozdu, torej zakona o gozdovih pa zaupam Mugu. ker mora to po stroki poznati. Če je kaj nejasnega pa se še sam poglobim.
Tako da je treba :icon_study:
Na pravnike ali celo kakšno ministrstvo se pa preveč ne zanašaj! Poglej kaj nam je eden naredil okoli kratkocevnega orožja.:icon_confused:

Brakir, ne podarjaj revežu ribe, kajti nahranil ga boš le za en dan! nauči ga ribe loviti, pa ga boš prehranil za celo življenje! copyrijt by en kitajc

[Brakir]

2. člen ZRJM definira izraze:

2. člen

(opredelitev izrazov)

Posamezni izrazi, uporabljeni v tem zakonu, imajo naslednji pomen:

1. javni red in mir pomeni stanje, v katerem je zagotovljeno neovirano izvrševanje pravic in dolžnosti po ustavi in zakonih;

2. javni kraj je vsak prostor, ki je brezpogojno ali pod določenimi pogoji dostopen vsakomur;

3. zasebni prostor je prostor, ki je v zasebni lasti ali posesti in je dostop vanj dovoljen le s soglasjem lastnika ali lastnice (v nadaljnjem besedilu: lastnik), posestnika ali posestnice (v nadaljnjem besedilu: posestnika), ali druge upravičene osebe;

4. pretep je medsebojno izmenjavanje udarcev, brc ali podobna uporaba fizične sile med dvema ali več osebami;

5. nedostojno vedenje je vedenje posameznika ali skupine, s katerim povzroči vznemirjenje ali razburjenje ali ogrožanje posameznika ali skupine ali kadar z žaljivimi besedami in dejanji škoduje ugledu posameznika ali skupine ali uradne osebe pri uradnem poslovanju.

[Sršen]

No zdaj nas je pa Brakir zasul s celim jerbasom rib. Za kakšen mesec jih bo dovolj.Bighand:limona:

[Brakir]

Brakir je hotel odebeliti 2. in pa 3. točko, ne pa 1. in 2. :icon_rolleyes:

[MilanK]

Skrbnik psa mora na javnem mestu zagotoviti fizično varstvo psa tako, da je pes na povodcu /3. od. 11. čl. Zakona o zaščiti živali – Ur. l. RS, št. 43/2007/. Predmetna Uredba VURS-a torej ne uvaja nove prepovedi, glede na to, da že omenjeni zakon določa kako mora skrbnik ravnati, kadar se z psom nahaja na javni površini. Kaj se šteje za javno mesto pa prav tako določa navedeni zakon, in to v 22. točki 5. čl., ki se glasi:

"Javno mesto je javni kraj, kot je opredeljen v zakonu, ki ureja varstvo javnega reda in miru, razen površin, kjer ni oziroma ni pričakovati večjega števila ljudi."

Zakon o varstvu javnega reda in miru (Ur. l. RS, št.70/2006) pa opredeljuje kaj se šteje za javni kraj. Po 2. tč. 1.od. 2. čl. se za javni kraj šteje:

"javni kraj je vsak prostor, ki je brezpogojno ali pod določenimi pogoji dostopen vsakomur"

Poleg tega imamo še občinske odloke, ki prav tako urejajo kršitve javnega reda in miru.

Nelovne površine so določene v ZDlov in v predpisu, ki ureja vodenje katastra lovsko upravljavskih območij, lovišč in lovišč s posebnim namenom (2. čl. Pravilnika o minimalnih pogojih za zaščito nelovnih površin).Nelovne površine po 10. čl. ZDl-ov so:

"
1. površine, kjer je iz naravovarstvenih razlogov trajno prepovedan lov na vse vrste divjadi;
2. površine naselij in zaselkov;
3. javni in zasebni parki ter pokopališča;
4. vrtovi, nasadi, sadovnjaki, drevesnice in intenzivne kmetijske kulture, ograjeni z ograjo, ki ne dovoljuje prehoda zajcu ali parkljasti divjadi;
5. z ograjo obdani industrijski in drugi objekti;
6. površine vseh vrst obor, razen lovnih;
7. otroška in športna igrišča, redno obiskovana in označena sprehajališča, kopališča in podobni objekti;
8. površine, na katere dostop ni dovoljen;
9. površine vseh javnih cest, prog in druge tovrstne površine.
(2) V lovno površino se razen površin iz prejšnjega odstavka, štejejo vse površine, vključno s tistimi, na katerih je zaradi ohranitve določenih vrst divjadi začasno prepovedano loviti.
(3) Površine obor razen lovnih ne štejejo v lovno površino lovišča oziroma lovišča s posebnim namenom, v katerem se obora nahaja.
(4) Lovne in nelovne površine se določijo v katastru lovsko upravljavskega območja, lovišča in lovišča s posebnim namenom."

[main757]

MilanK hvala, da si se pojavil. Torej v soboto ne bo nič narobe, če bodo psi v lovišču na lovni površini spuščeni?

[alojz1]

Torej v soboto ne bo nič narobe, če bodo psi v lovišču na lovni površini spuščeni?
To pa Milan K ni napisal. Tako sklepaš ti.
Vprašanje ostaja odprto. Mi želimo od pristojnih le pojasnilo:
Ali ima VURS zakonsko podlago za sporno prepoved
in , ali ima ta prepoved kakšne posledice za kršitelje.

[main757]

MilanK hvala, da si se pojavil. Torej v soboto ne bo nič narobe, če bodo psi v lovišču na lovni površini spuščeni?

Alojz to ni sklepanje, to je vprašanje?

[MilanK]

VURS: "Prepovedano je prosto gibanje psov na javnih mestih!"

Po Zakonu o zaščiti živali je prepovedano prosto gibanje psov na javnih mestih in ta prepoved velja na splošno in ne samo tedaj ko nastopijo določene okoliščine kot je npr. cepljenje lisic. Če VURS te prepovedi v svoje javno obvestilo "POMEMBO" ne bi zapisal, bi ta kljub temu veljala. Gre namreč za splošno zakonsko prepoved in ne za ukrep VURS-a, s katerim bi ta v času cepljenja lisic proti steklini prepovedal prosto gibanje psov na javnih mestih. Menim, da je VURS z zapisom te prepovedi v svoje obvestilo hotel skrbnike psov opomniti na to zakonsko določilo, da se na javnih mestih psi ne smejo prosto gibati, da morajo biti na povodcu. S tem pa je manjša možnost, da psi pridejo v stik s cepivom oz. da ga pojejo.

Na nelovnih površinah lovci tako ne smemo izvajati lova – odstrela divjadi, pa tudi orožja ne smemo nositi oz. ga lahko le prenašamo. Iz lovnih površin pa so izvzeti javni kraji, javna mesta in javne površine. Lovne površine v lovišču, s katerim upravlja določena LD, pa ne moremo šteti za javno mesto, površino, kraj itd.

Ni mi znano, da bi VURS izdal akt, s katerim bi v času polaganja vab prepovedal izvajanje lova z lovskimi psi. Na njegovi spletni strani je objavljeno le javno obvestilo, z njim pa se javnost obvešča o namenih in ciljih cepljenja lisic proti steklini in kako naj osebe ravnajo, če pridejo v stik s tem cepivom, itd.. V njem je sicer še navedena prepoved prostega gibanja psov na javnih mestih, vendar to obvestilo ni ukrep VURS-a, ampak zgolj navajanje prepovedi, ki že po zakonu velja.

Če bi VURS tak ukrep /prepoved izvajanja lova z lovskimi psi v času polaganja vab/ sprejel, potem bi moral o njem na primeren način obvestiti vse lovske organizacije.

Kolikor mi je znano, se polaganje cepiva ne izvaja hkrati na celotnem ozemlju Slovenije, temveč po posameznih njenih območjih. Torej območja, na katerih še ni bilo položeno cepivo, niso nevarna. Zakaj bi potem na teh območjih veljala prepoved. In zakaj bi na območjih, kjer je že bilo položeno cepivo - vabe, veljala prepoved vse dotlej, dokler se cepivo ne položi na vseh načrtovanih območjih. Primerno pa je, da se nekaj dni /3-5/ z psi ne lovi v loviščih, na območju katerih je že bilo položeno cepivo - vabe. Te so namreč "sladke - okusne" tudi za pse. Naj jih čim več pojejo lisice, da bo manj stekline.

Informacije kje je že bilo oz. še ni bilo in kje se bo polagalo cepivo /vabe/ pa se lahko pridobijo na VURS-u.

Starešine naj pokličejo na VURS in prepričan sem, da bodo o tem dobili vse potrebne informacije.

Prepoved prostega gibanja psov na javnih mestih pa bo velja še naprej, tudi po zaključku cepljenja lisic proti steklini.

Takšno je moje razmišljanje oz. mnenje.

[Sršen]

No, ker ne morem biti tiho, bom samo na kratko.
Zbrka je okoli tega kaj je javno mesto in kako je v to zakonsko vstavljeno lovišče. Nekaj se tu tepe, kajne?!

[main757]

MilanK, najlepša hvala za tvoje obširno pojasnilo.

[detel]

Hvala, Milan. Drugače ne more biti:icon_wink:. Ti vsaj ne boš takoj napaden, ker imaš tu gor nek ugled Bighand

[alojz1]

Pa sem zvedel. Sporna objava VURSa ni akt ali odredba ampak le javno obvestilo. To pa ne omogoča sankcij.
Vsa ostala razprava je nepotrebna.

[main757]

Alojz ti nisi zvedel, ti si danes na polni črti po.kadil.

[MilanK]

Objava VURS-a ni sporna, saj je dolžan o takih aktivnostih obvestiti javnost in jo tudi podučiti kako naj posameznik ravna, če pride v stik s cepivom, ki lahko ogrozi njegovo zdravje.

Da pa je prepovedano prosto gibanje psov na javnih mestih /to pa lovna površina ni/ pa ni začasni ukrep VURSa, ampak tako določa zakon. Ta pa velja tudi ko se vabe ne polagajo.

[alojz1]

Da pa je prepovedano prosto gibanje psov na javnih mestih /to pa lovna površina ni/ pa ni začasni ukrep VURSa, ampak tako določa zakon. Ta pa velja tudi ko se vabe ne polagajo.

Milan vesel sem tvojih obširnih tolmačenj. Mene je motiloto, da smo lovci enačeni z ostalimi uporabniki prostora. Drugi pa so uvrstili lovske pse med službene in jih s tem izločili iz prepovedi gibanja. Naša zakonodaja pa kot službene pozna le policijske, carinske in vojaške pse.
Prosil bi še za tolmačenje. Napisal si, da lovna površina ni javno mesto. Torej lahko lovci v času izvajanja skupnih lovov odstranimo ali prepovemo ostalim uporabnikom gibanje v področju lova?
V kakšnem smislu (z zakonsko podlago) ni javno mesto?

[alojz1]

Osebno mislim:
-sporno obvestilo VURSa ne omogoča sankcij
-lovski psi niso službeni ampak se lahko prosto gibljejo zato, ker to določa Zakon o lovu.

O javnih mestih pa lahko debato nadaljujemo.

[detel]

Obvestilo Vurs-a je sporno, ker prepovedi niso podane v zakonu ali pravilniku, torej ni zak. podlage za sankcije.

[detel]

Tudi meni zveni malo čudno, da je gozd javno mesto. Mogoče pa je, ne vem. Javno mesto naj bi bil kraj ali mesto, kjer je prisotna javnost (ljudje) ob različnem času in številu... Seveda, govorim na pamet, da ne bo pripomb.

[alojz1]

Tudi to bomo dorekli. Zato pa je Forum, da debatiramo. Več ljudi, več ve.
Irska ima to točno določeno. Vse kar ni ograjeno je javno. To so vnesli v zakon ravno zaradi lova in terenskega jahanja.

[Sršen]

Alojz ti nisi zvedel, ti si danes na polni črti po.kadil.
Alojz debatira in skuša zadevam priti do dna.Bighand Tudi še kdo drug od nas ni zadovoljen samo z "mislim da" ali da "mu zveni čudno".
O ugledu pa ne bi, ker imajo vsake oči svojega malarja in pred te oči smo postavljeni vsi, z MilanomK, tabo, Alojzom1 , mano in še kom vred!:icon_mad:

[206]

OD DANES NAPREJ

Uprava RS za varno hrano, veterinarstvo in varstvo rastlin je danes pričela s spomladansko akcijo cepljenja lisic proti steklini. Akcija bo trajala predvidoma do konca junija. Glavni namen akcije je varovanje ljudi pred to izredno nevarno boleznijo, zaradi katere vsako leto po svetu umre več kot 55.000 ljudi, večinoma otrok. S položenimi vabami nameravajo aktivno zaščititi populacijo lisic v slovenskih gozdovih, ki predstavlja rezervoar stekline, ter tako preprečiti širjenje bolezni.

Polaganje vab se bo izvajalo na celotnem ozemlju Slovenije z višine 300 m. Uporabljena bodo letališča Jožeta Pučnika, Portorož, Murska Sobota in Novo mesto; po potrebi bodo vključena tudi letališča v Celju, Slovenj Gradcu in Divači.

Ob tem je pomembno upoštevati nekaj navodil. Če vidite vabo, se je ne dotikajte, o tem poučite tudi otroke.

- Če najdete vabo na svojem dvorišču ali vrtu, jo primite z vrečko in odvrzite v najbližji grm ali v smeti.

- Če je prišla vsebina vabe v stik s sluznico ali svežo rano, to mesto dobro sperite in umijte z milom. Ker se vsak stik z vsebino vabe obravnava kot ugriz stekle živali, nemudoma obiščite najbližjo antirabično ambulanto. Telefonske številke z naslovi antirabičnih ambulant so priložene.

- Če vas ugrizne ali opraska potepuška ali divja žival, obiščite najbližjo antirabično ambulanto.

- Prepovedano je prosto gibanje psov na javnih mestih.

- Izogibajte se stikom s potepuškimi in divjimi živalmi.