Mučenje živali

[MilanK]

Izpostavljanje divjadi nepotrebnemu trpljenju

Lovec je dolžan loviti divjad na način, ki ne sme divjadi pretirano vznemirjati ali izpostavljati nepotrebnemu trpljenju /2. al. 1.od. 43.čl.ZDlov./ Za izvajanje lova v nasprotju s to določbo je lovski prekršek po 3.al.1.od.77.čl. tega zakona in se kaznuje z globo. Zakon ne pove kaj se šteje za izpostavljanje divjadi nepotrebnemu trpljenju. Jasno je le to, da morata biti izpolnjena oba znaka, ki opredeljujeta prekršek, t.j. "nepotrebno" in pa "trpljenje". Torej ni vsako trpljenje divjadi prekršek, ampak samo tisto, ki je nepotrebno, k temu nepotrebnemu trpljenju pa jo je izpostavil lovec s svojim načinom lova /ravnanjem/.

Izpostavljanje divjadi k nepotrebnemu trpljenju ustreza definiciji, ki jo zakon o zaščiti živali določa za mučenje živali. Po tem zakonu se za mučenje živali šteje:

• vsako ravnanje ali opustitev ravnanja, storjeno naklepno, ki živali povzroči hujšo poškodbo ali dalj časa trajajoče ali ponavljajoče trpljenje, ali škodi njenemu zdravju
• nepotrebna ali neprimerna usmrtitev živali.

Iz definicije mučenja živali izhaja, da je prekršek storjen le tedaj, če ga oseba stori naklepno, ne pa tudi če ga stori iz malomarnosti. Lovec bi npr. storil prekršek mučenja živali /divjadi/ v primeru, da bi jo :

-namenoma nastrelil zaradi šolanja psa po krvni sledi /lahko tudi iz kakšnih drugih nizkotnih namenov
-nastrelil in nato opustil njeno iskanje /s tem bi izpostavil divjad nepotrebnemu trpljenju oz. dalj časa trajajočemu trpljenju

Ker se prekršek mučenje živali lahko stori le z naklepnim ravnanjem ali naklepno opustitvijo ravnanja, je zato naklep zelo težko dokazati, storilca pa kaznovati.

[Heretic]

Iz definicije mučenja živali izhaja, da je prekršek storjen le tedaj, če ga oseba stori naklepno, ne pa tudi če ga stori iz malomarnosti. Lovec bi npr. storil prekršek mučenja živali /divjadi/ v primeru, da bi jo :

-namenoma nastrelil zaradi šolanja psa po krvni sledi /lahko tudi iz kakšnih drugih nizkotnih namenov
-nastrelil in nato opustil njeno iskanje /s tem bi izpostavil divjad nepotrebnemu trpljenju oz. dalj časa trajajočemu trpljenju

Ker se prekršek mučenje živali lahko stori le z naklepnim ravnanjem ali naklepno opustitvijo ravnanja, je zato naklep zelo težko dokazati, storilca pa kaznovati.

Bi zgolj dodal, ko si že omenil opustitev iskanja ranjene divjadi - v 15. členu ZZZiv je kot prepovedano ravnanje opredeljeno tudi to:

– lov na divjad v času lovopusta, lov na vodeče samice v času poleganja in dojenja mladičev ter neupravičena opustitev zasledovanja obstreljene divjadi;

Zdi se mi da je "prepovedano ravnanje" po KZ klasificirano zgolj kot prekršek, mučenje živali (kjer je torej pogoj naklep) pa je kaznivo dejanje in s tem podvrženo strožjim sankcijam.

[muzikant]

Bi zgolj dodal, ko si že omenil opustitev iskanja ranjene divjadi - v 15. členu ZZZiv je kot prepovedano ravnanje opredeljeno tudi to:

– lov na divjad v času lovopusta, lov na vodeče samice v času poleganja in dojenja mladičev ter neupravičena opustitev zasledovanja obstreljene divjadi;

Zdi se mi da je "prepovedano ravnanje" po KZ klasificirano zgolj kot prekršek, mučenje živali (kjer je torej pogoj naklep) pa je kaznivo dejanje in s tem podvrženo strožjim sankcijam.

Če je to določilo v koliziji s specialnim zakonom ZDLov, velja slednji, kot v primeru lanščakinj in ozimk divjega prašiča.

[MilanK]

Kazenski zakonik RS določa samo kazniva dejanja in ne prekrškov, drugi zakoni pa lahko določajo prekške.

[MilanK]

Heretic:

– lov na divjad v času lovopusta, lov na vodeče samice v času poleganja in dojenja mladičev ter neupravičena opustitev zasledovanja obstreljene divjadi;

Tudi ta dejanja se lahko storijo samo naklepno in ne iz malomarnosti. Mučenje živali je možno narediti samo naklepno, lahkomiselno ali malomarno ravnanje z živaljo, pa laho tudi z malomarnostjo.

[MilanK]

Kazenski zakonik
Mučenje živali
341. člen


(1) Kdor surovo ravna z živaljo ali ji po nepotrebnem povzroča trpljenje, se kaznuje z denarno kaznijo ali zaporom do šestih mesecev.
(2) Kdor z dejanjem iz prejšnjega odstavka muči več živali, ali mučeno žival trajno hudo pohabi ali na krut način povzroči njen pogin, se storilec kaznuje z zaporom do enega leta.

Ta kazenska določba določa kaznivo dejanje mučenje žvali. To k.d. stori kdor surovo ravna z živaljo, ali ji po nepotrebnem povzroča trpljenje. Storilec se za temeljno k.d. kaznuje z denarno kaznijo ali zaporom do šestih mesecev. Kvalificirana oblika tega k.d. pa je urejena v 2.od. tega člena in to k.d. stori kdor s prej navedenim dejanjem muči več živali, ali mučeno žival trajno pohabi ali na krut način povzroči njen pogin. Za slednji primer k.d. je predpisana kazen do enega leta zapora.

Zakonska znaka k.d. "surovo ravnanje" in "nepotrebno povzročanje trpljenja" sta široka in splošna, zaradi česar zajemata različne načine mučenja živali, sodišče pa njima daje vsebino. Če bi zakonodajalec našteval kaj vse se šteje za k.d., vseh primerov, ki se lahko zgodijo v praksi, ne bi mogel našteti, šlo pa bi za kazuistično določanje znakov tega kaznivega dejanja.

Se pa pripravlja sprememba tega k.d. s predlogom, da se kazen za temeljno k.d. poviša iz 6. na eno leto zapora iz razloga, ker gre za aktivno ravnanje in ne zgolj za opustitev in ker je javnost vedno bolj občutljiva in ker ima družba višjo zavest glede zaščite živali.

[Heretic]

Heretic:

– lov na divjad v času lovopusta, lov na vodeče samice v času poleganja in dojenja mladičev ter neupravičena opustitev zasledovanja obstreljene divjadi;

Tudi ta dejanja se lahko storijo samo naklepno in ne iz malomarnosti. Mučenje živali je možno narediti samo naklepno, lahkomiselno ali malomarno ravnanje z živaljo, pa laho tudi z malomarnostjo.

Saj to je pa problem oziroma eden izmed problemov. Mučenje se pogojuje z naklepom. Kot si napisal, je pa ugotavljanje naklepa v praksi spet druga zadeva in nov problem.

[brezlj]

Saj to je pa problem oziroma eden izmed problemov. Mučenje živali (http://www.pavza.com/zivali) se pogojuje z naklepom. Kot si napisal, je pa ugotavljanje naklepa v praksi spet druga zadeva in nov problem.

To je res velik problem. Slovenska zakonodaja namreč še vedno dopušča preveč izjem in predvsem možnosti, da si zakone različni ljudje različno tolmačimo. Prav zato dejansko upam, da bo novi zakon prav hitro pripravljen, saj so kazni tudi zelo različne in lahko prav zaradi različne interpretaije dobiš povsem neprimerno kazen.

[detel]

Prepovedana ravnanja z živalmi so navedena v 15. čl. ZZZiv-UPB2 (Ur. list RS št. 43/2007).