Dokumentarec meseca

[narava]

Za tiste, ki še niste zasledili, v torek ob 21 uri je na slo1 dokumentarec meseca z lovsko tematiko.

Če ima kdo možnost bi bilo vredu, da bi odajo posnel.
Prilagam kratko vsebino:

naslov;
Tam, kjer se pasejo jeleni


Črni vrh je majhna vasica, obkrožena z gozdovi, v kateri ni veliko zabave za mlade.

Na izbiro imajo gasilstvo in lovstvo. Miha je star 19 let. Odločil se je, da bo postal lovec. Glavni razlog je adrenalin, ki ga lovstvo sproža in puška ki jo lovci držijo v roki. Takšno lovstvo Miha pozna iz zgodb svojega dedka Vanča, sedeminsedemdeset letnega lovca. Vendar so današnji časi v lovstvu nekoliko spremenjeni. Lovci vse več časa preživljajo ob okoljevarstvenem delu, manj z lovom. Vse to Mihi poskuša razložiti njegov oče, tudi lovec. Jure, Mihin mentor, njegov vodič in učitelj skozi leto dni pripravniške dobe, želi iz mladeniča nerediti sodobnega lovca. Lovca, ki bo varoval naravo. Miha medtem še zmeraj sanja o lovstvu iz časov svojega dedka.

[Heretic]

Tole bi znala bit odlična oddaja, komaj čakam. Dober koncept je, mislim da se bo lepo povdarilo socialni del lovske tradicije, ki je sploh v odmaknjenih krajih - tako kot piše v napovedniku - praktično edini način za organizirano skrb za naravo.

Glede na to, da gre za domačo produkcijo bi znal biti prenos tudi na http://tvslo.si/ - če kdo ravno ne more do TVja jutri. Če pa ne bo ravno v živo, bo pa verjetno kasneje na voljo. Sicer je pa ponovitev v sredo popoldne.

[fibl]

Definitivno si bom ogledal ta dokumentarec. Kaj kdo ve če še obstaja kašen slovenski dokumentarec ali film o slovenskem lovstvu?

[Tomaž Ražman]

Definitivno si bom ogledal ta dokumentarec. Kaj kdo ve če še obstaja kašen slovenski dokumentarec ali film o slovenskem lovstvu?

Poglej na Forum lov/video lov/ dokumentarni filmi

tam boš kej našel...

[Tine]

Za 1/4 ure ponovitev...

[Nautillus]

Katastrofa! To ni dokumentarec, ampak en velik zmazek. S takimi stvarmi si sami kvarimo ugled lovstva in lovcev.

[Prskač]

Tudi jaz sem pričakoval boljši dokumentarec. Me je zmotilo kar nekaj stvari.

[Heretic]

Ga še nisem uspel pogledat, čakam da ga RTV da v arhiv na spletu. Povejte kaj vas je motilo, da bom znal bit pozoren.

[TaSl]

Ga še nisem uspel pogledat, čakam da ga RTV da v arhiv na spletu. Povejte kaj vas je motilo, da bom znal bit pozoren.

Ne vem če ga bodo dali v arhiv, ker ga tudi včeraj ni bilo mogoče gledat preko spleta...se mi zdi, da če je zraven imena neke vsebine (na Sporedu) znak za kodiranje za satelitsko predvajanje, ni možno gledati preko spleta.
Ampak upam, da se motim:icon_wink:
Drugače sem tudi jaz pričakoval, da bo boljša zadeva.
Ob nekaterih delih, kjer govorijo ne bi bilo nič narobe, če bi dodali še podnapise, da bi sploh vedel kaj so povedali (idrijsko narečje).

[kurare]

Mislim, da je film čisto realno prikazal slovenske lovce. Meni se je zdel posrečen, precej pristen.

Edino, ko so postavljali štant je bilo hecno ko so z rovokopačem montirali hiško na vrhu;)

Janez

[gamsar]

Tale "dokumentarec" me je razočaral. Manjkal je pripovedovalec. Manjkalo je vsaj malo strokovnosti. Manjkali so podnapisi zaradi narečja. Manjkali so kvalitetni posnetki divjadi. Odveč je bilo poveličevanje kulta trofeje. Edino všečno, da se prikaže prostovoljno delo lovcev v lovišču: krmljenje, postavljanje preže, solnice (mimogrede kaj takega še nisem videl, da se sol po tleh stresa), čiščenje površin v zaraščanju,... metanje povoženih kadavrov divjadi v grmovje :icon_lol: Fenomenalen vložek brez pojasnila pa je bila sveta evharistija pri katoliški maši. (Hubertova maša?) Zanimivo je bilo slišat nekaj, kar načrtovalci pravijo da so buče. Starejši možaki so govorili, da je srnjadi vse manj in manj. Laična javnost pa je v vsem skupaj lahko videla tudi povsem napačno razlago.

[Tine]

No bom pa še jaz nekaj dodal. Najbolj me moti, da vas moti narečje. Mi vsi moramo ljubljansko vsak dan poslušat po televiziji, pa mislim, da se razumemo, če se želimo. Če sem jaz sposoben razumet prekmurca (če se oba potrudiva)...
Kar se pa tiče lovstva. Mislim, da je lepo prikazano kako poteka včlanitev v lovsko družino. Kulta trofeje kot je komentirano sam še zasledim ne. Vidim le pripravnika, ki si želi vpleniti svojo prvo trofejo, se pravi mladega zagnanega pripravnika, ki za to trofejo tudi pošteno gara. Njegov oče namreč pove, da se ta t.i. trofeizm z leti konča. Toliko o tem.
Posrečeno je tudi prikazan odnos mentor - pripravnik. Najbolj se mi je dopadel mentor, ko pripravnik ni videl dveh srnjakov. "si čorav? nisi ju videl? a potem je pa s tabo fraj" - ta zmaga:icon_lol:
Kar se tiče lovske maše je pa tako. Obstajajo in kot kaže se ustvarjalcem je zdelo potrebno to tudi pokazat. Sam bi VELIKO raje videl lovski krst. No toliko z moje strani, če me ne bo kak komentar spomnil na še kaj drugega.

[zajec]

Tale film je bil za take ki o jagi vedo skoraj vse,za take ki pa ne poznajo kako poteka in za kaj se v lovu gre pa čisto neprimeren.Tudi to da je srnjadi manj,kot je govoril lovec v filmu je izpadlo kot da so-smo že vse pobili zaradi trofej.Pa kot je nekdo omenil odmetavanje kadavra kune-ja izgledalo je kot da je odvrgel z vrečko vred,čist eko,pa še kaj...

[iztok66]

Lahko bi bili malenkost bolj strokovni, če ž ne to pa si vsaj ne privoščit takih napak, katere se nebi smele dogajat, pa čeprav vsi vemo da se tudi to dogaja v vsakdanu.

Lahko bi bilo boljše, ampak hvalabogu da se vsaj nekaj dogaja, tako da na koncu vseeno ena VELIKA POHVALA, kajti res je lepo videt da se kaj takega sploh pojavi na televiziji, pa še ob taki uri. Moj predlog je tudi, da se odpre ena tema z tematiko "naslednji dokumentarec" in da v njen padajo zanimivi predlogi, da bodo naslednji ustvarjalci imeli mogoče kaj več idej o tem kaj ustvarjati in kako predstavljati slovensko lovstvo javnosti preko zaslonov. Tega nam močno primankuje.

[Lisjak]

Popolnoma nič nisem presenečen nad komentarji.
Točno se pokaže kakšni smo. Samo kritike...Saj ne rečem, da nekatere niso upravičene, pa vendar.
Malo je motilo, da ni bilo pripovedovalca, ker se je res težko razbralo, da so bile 3 generacije lovcev, malo me je motila tudi kvaliteta zvoka, ker sem vse skupaj bolj slabo slišal. Zakaj pa bi morali biti vrhunski posnetki divjadi??? Ker smo pač vajeni lepih dokumentarcev s čisto HD sliko, ta je posnet bolj "natur", mene nič ne moti. Drugačen slog, malo spremembe nič ne škodi...Koliko pa je super posnetkov divjadi v prosti naravi? V glavnem v raznih oborah, na krmiščih...
Kar se tiče pa vsebine se mi zdi, kakor je napisal Kurare, posrečena. No bodimo pošteni in si nalijmo čistega vina. Kult trofeje je živ in vsi skupaj zelo malo naredimo, da bi ga izkoreninili, le malo "flancamo" sem ter tja, kaj pa je v resnici naj pa vsak razčisti sam pri sebi, nato pa naj piše "buče".
Moti me to, da vedno vidimo, kaj je narobe in takoj pokritiziramo, kaj pa naredimo, da bi bilo bolje? Mislim si pa to, da tisti, ki kaj dela, je ponavadi raje tiho.
Kdo od nas bi šel na nacionalno TV v generaciji treh lovcev? Jaz bom rekel, da so zelo korajžni in "kapo dol".
Dokumentarec je namenjen, da pokaže "realno stanje" in ta ga je, seveda pa nam to ni všeč, ampak tako je!
Če ne bi bil pa zgolj EPP o lovstvu. Laična javnost pa na terenu vidi marsikaj drugega in potem pa imamo, kar imamo, ugled na dnu.

[capra ibex]

Vsebinsko ni falilo ničesar, glede na to, da pa je bil to večji projekt bi lahko bila kvaliteta temu primerna, pa tudi divjad bi se lahko malo več pojavljala ne le 30 sekund v enournem filmu. Sam sem pričakoval malo več.

[Hunter]

19.aprila ob 12 uri je bila na RTV Slo predvajana dokumentarna oddaja v kateri naj bi bil predstavljen pogled na slovenske lovce.

Zelo zanimiv naslov oddaje mi je dal vedeti,da bom najbrž gledal nekaj kakovostnega,a sem se zmotil

Upam,da si je oddajo ogledalo čim manj ne lovcev in čim več tistih ki so bili vpleteni k nastajanju oddaje.Iz oddaje je razvidno,da si jo poprej ni nihče ogledal,čeprav je bila na koncu zapisana Lovska Zveza Slovenije.Tako skrpucalo namreč nebi smelo prit v javnost še več to je žaljenje Lovcev.

Da pripravnik celo oddajo razlaga,da želi polno steno,da če bi uplenil srnjaka bi imel več kot od srne,ki nima nič na glavi,da povoženo kuno ob prisotnosti mentorja pobere s ceste brez rokavic,da ji kasneje z mentorjem spoštovanje izkažeta tako,da jo pripravnik želi odvržt v smetnjak,pa mu mentor reče naj jo vrže kar v grmovje,da je ta pripravnik tretji po vrsti v rodu ki bo "lovec",....PA SAJ NI RES...kako nas en lepo predstavljajo.Ob gledanju oddaje sem mislil da je bila posneta že dolgo nazaj a ob koncu je bila zapisana letnica 2011,žalostno toda resnično.

To zagotovo ni dokumentarec meseca pač pa polom.
Zanima me mnenje LZS!

[DejanB]

Tudi mene zanima, kje bi se dalo dobiti posnetek tega dokumentarca, ker zdaj me pa res firbec matra....

[Markysprej]

hehe, nisem gledal oddaje, ampak po živčnih odzivih vidim, da dejansko in realno prikazuje stanje slovenskega lovstva. morm si to ogledati:icon_lol:

prej si bomo priznali da je nekaj hudo narobe in nehali to pometat pod preprogo, boljše bo. do takrat pa pričakujem žolčne izpade ravno tistih, ki so pripeljali lovstvo na to raven...:icon_evil: v lovstvu nam manjka predvsem pameti. kar pa bo izredno težko spremeniti glede na profil sedanjih in predvsem bodočih lovcev...

[brina]

Ta film je zame čista katastrofa in čudi me, kje je še takšna jaga,za tak dokumentarec hvala lepa,zdaj bo pa javnost lahko komentirala.Žalostno!:icon_study:

[zerox]

Tudi mene zanima, kje bi se dalo dobiti posnetek tega dokumentarca, ker zdaj me pa res firbec matra....

Dokumentarec je možno dobiti prek torrenta na naslovu http://mojblink.com/torrent/105413/tam_kjer_se_pasejo_jeleni_2011_tvrip_xvid_dule91 ampak je potrebna registracija na portal... Ne vem kako so vam torrenti kej domači, ampak drugje se filma pomojem zaenkrat ne da dobit :icon_confused:

[Heretic]

Hvala zerox! Komaj čakam da tole vidim, občutek mam da je narejeno tako kot mora dokumentarec bit. :icon_biggrin:

[Tine]

da povoženo kuno ob prisotnosti mentorja pobere s ceste brez rokavic,da ji kasneje z mentorjem spoštovanje izkažeta tako,da jo pripravnik želi odvržt v smetnjak,pa mu mentor reče naj jo vrže kar v grmovje,da je ta pripravnik tretji po vrsti v rodu ki bo "lovec",....PA SAJ NI RES...

Kaj pa ti narediš s povoženo kuno, zajcem? Saj ne rečem, da bi lahko bolj elegantno to rešili, a mislim, da kuna v grmovju ni nič narobe. Ti jo zakoplješ ali pelješ v veterinarsko ambulanto?

[Tomaž Ražman]

Kaj pa ti narediš s povoženo kuno, zajcem? Saj ne rečem, da bi lahko bolj elegantno to rešili, a mislim, da kuna v grmovju ni nič narobe. Ti jo zakoplješ ali pelješ v veterinarsko ambulanto?

Kar se tiče živali katere najdemo povožene ali poginjene mislim da so po zakonu samo tri varijante: 1. pokop, 2.veterinarska, 3.higienik...

[Tine]

Po zakonu. Po zakonu tudi ne smeš ustreliti lisice, ki hara po sosedovem kurniku. Čudno, a ljudje se še vedno obrnejo na lovce. Kaj storiti? Najbolje, da se sosedu zameriš in pokličeš policijo.

[Hunter]

Kaj pa ti narediš s povoženo kuno, zajcem? Saj ne rečem, da bi lahko bolj elegantno to rešili, a mislim, da kuna v grmovju ni nič narobe. Ti jo zakoplješ ali pelješ v veterinarsko ambulanto?

Tine naj ti povem,da za začetek si na danem plastične rokavice ker mi povožena divjad nikoli ne pove če je bila morda bolana ali imela morda steklino.Z kadavrom nato ravnam v skladu z zakonom.

Praviš da kuno v grmovje vrč ni nič spornega?Poskusi povoženo divjad pripeljati k zaboju za odpadke,v bližini naj bo naselja ali celo šola ti pa si v zadnjem trenutku premisli in odvrzi kadaver za grm kjer bo morda še klop kjer vaščani čakajo avtobus.:icon_lol:

[DejanB]

Dokumentarec je možno dobiti prek torrenta na naslovu http://mojblink.com/torrent/105413/tam_kjer_se_pasejo_jeleni_2011_tvrip_xvid_dule91 ampak je potrebna registracija na portal... Ne vem kako so vam torrenti kej domači, ampak drugje se filma pomojem zaenkrat ne da dobit :icon_confused:

Najlepša hvala Zerox!

[Tine]

Hunter, ni smešno ne. Mislim, da se preveč trudimo biti oh in sploh. Najbolj me preseneča, da grajate pripravnika in metorja, ki sta se vsaj potrudila kuno odstranit s ceste, kjer je lahko potencialno nevarna. Morda se pa marsikdo od nas preprosto pelje mimo in kadaver pusti na cesti. A res vidimo vse v slabi luči?
Je pa lepo, da si vzameš toliko časa, da rešiš tako kot je treba. Jaz ponavadi tako rešim tako, da vržem v brezno... Vem, da ni pravilno, a na žalost nimam vedno pri sebi motike, službe, ki naj bi to pri nas urejale so pa na našem koncu katastrofa. Jih ni nikoli, ko jih človek rabi.

[Hunter]

Mislim, da se preveč trudimo biti oh in sploh. Najbolj me preseneča, da grajate pripravnika in metorja, ki sta se vsaj potrudila kuno odstranit s ceste, kjer je lahko potencialno nevarna.

Tovariš Tine glede na videno v filmu in tako svežim datumom se verjetno ni potrebno več truditi.Zakaj zakoni z vrha,ko pa je bilo tako jasno pokazano prav vse v nasprotno smer!

Še enkrat si poglej film,v njem nastopajo lovci ki ZASTOPAJO MENE,TEBE IN ŠE NEKAJ TISOČ OSTALIH LOVCEV.Si ponosen na to kako lepo so nas predstavili ravno v času ko ima javnost v nas usmerjene vse oči?Jaz nisem!V filmu je veliko stvari,ki pač bodejo v oči in mečejo slabo luč tudi na tiste,ki se trudijo in delajo v dobrobit divjadi in narave.

[Heretic]

Danes sem si končno pogledal dokumentarec. Pristop k tematiki se mi zdi skoraj ideal tega, kar si jaz predstavljam kot dober dokumentarni film in mislim, da ni naključje in da so šli avtorji v to smer namenoma.

Film namiguje na voajerizem - kot ste opazili ni pripovedovalca. Kamera je velikokrat za hrbtom lika in jim zgolj sledi. Nekajkrat, ampak res samo nekajkrat se lovci očitno pogovarjajo z nekom ob kameri, ampak nikoli ta ne reagira, nihče pa tudi nikoli ne spregovori v kamero. Glasba se pojavi na dveh, treh mestih. Vsi posnetki so surov prikaz nečesa, kar bi videl nekdo, ki stoji zraven. Brez balasta. Idealno gledano (z moje strani) manjka samo več statične kamere. Treba je mal pomislt in ugotoviti, koliko je za takšnim izdelkom dela in časa - dejansko so avtorji temu namenili (vsaj) eno leto. Da so dobili zaupanje lovcev - kar se vidi v tem, da ti ne gledajo v kamero, da jih kamera ne moti in so pustili da se snema praktično povsod. Pa posnetki iz tovarne - spet samo prikazi, brez naracije, brez besed. Sliši se radio, ki je prižgan med šihtom in stroji.

Po mojem mnenju lovci rabite točno to, kar je bilo v torek predvajano. Objektiven pristop, ki interpretacijo prepušča gledalcu. Eden jih bo videl kot preproste ljudi s pravim stikom z naravo, drugi kot morilce živali, tretji kot primitivce, nekdo kot prave lovce. Največjo vrednost ima po mojem mnenju prav koncept dokumentarca in ne toliko vsebina - ta pač je, kakršna je. Ampak to, kar je bilo prikazano je (tudi) lov v Sloveniji. In glede na pristop, s katerim se ponavadi obravnava lov v medijih, je tole daleč največji korak k ustvarjanju pravega vtisa o lovu. Lov pač ni sadistično pobijanje živali, pa tudi ne romantika o brezpogojnem varovanju živali in ljubezni do njih. Idrijci v filmu imajo živali res radi in jih tudi primerno spoštujejo, vmes pa pač kakšna kuna leti v grmovje. Če bi pa radi patetične dokumentarce o lovcu, ki s solzo v očeh čaka na strel, pa tudi prav. Karikiram, ker po mojem mnenju se da z divjadjo (oziroma plenom) imeti izredno čustven odnos. Ampak sem prepričan, da je takšno idealistično predstavljanje lova v medijih dvorezen meč. Včasih se drugače pač ne da, ampak da so na RTVju predvajali tole je pa v vsakem primeru zelo velik plus za lovce.

[alojz1]

Zadnji dve kritiki filma sta si tako nasprotni, da mi je zelo žal, ker filma nisem videl. Ugotovitve Heretica se lahko kosajo z profesionalnimi kritiki in ne puščajo dvoma o kvaliteti filma. Upam, da se ne motim.
Realnost je pač takšna in ne kakor si jo želimo. Vse prevečkrat smo priča dejanjem in leporečju, ki so v nasprotju enako kot ocena Hunterja in Heretica. Žal.

[Markysprej]

... hranijo srnjad pozimi, da jim nebi poginila... kosijo travnike, da jim nebi zašla v gozd... skrbijo za potoke, ki tečejo ob zelenicah... pravi naravovrstveniki ni kaj...
ja, pa alkohol, ki si ga vbrizgavajo na štantih, ki so jih pribili na drevesa...
zelena druščina oboroženih pijancev [DOP]

[to je kritika lovstva nasploh ne teh dveh izstopajočih akterjev]



Definicija lovca: Oborožen kmet, na poti čez hosto, do gostilne..

2 komentarja od 3 na blinku:icon_lol::icon_biggrin::icon_wink:

[Ahiles]

no saj sta po svoje oba zadela... Pač kako človek tole vzame. Sem pa presenečen za tisto s kuno... sem mislil, da vsi pokopavamo :icon_confused:
Tudi solnice, ki "raste iz zemlje" še nisem videl, ker takih pri nas pač ne delamo.
Strinjam, se da je preprosti pristop k takšnemu filmu dober, je pa res, da bi se na kvaliteti dalo narediti še marsikaj (že zvok ni tak, kot bi ga slišal tisti, ki bi stal namesto kamere).

v glavnem, saj je bilo že skoraj vse napisano. Moja osebna ocena: dober pristop, dobra zamisel, odlično, ker se je sploh stvar izvedla. Izvedba sama pa majčkeno šepa. Pozdravljam trud, sem pa tudi sam pričakoval več.
Če bo sledil še kak projekt, stavim, da bo še boljše. in spet. in spet....

[Ahiles]

mislil sem alojzev post in ne tistih na blinku, da ne bo nesporazuma :icon_wink::icon_lol:

[Heretic]

Tako ja, kot je napisal Ahiles. Film ni "lep", je pa "boljši" kot "lepši". :icon_smile:

Da malo pomagam glede dileme o solnicah, čeprav ne spada sem. V knjigi Lovec kot kmet in gozdar sem našel tole o talnih solnicah:

...ki so različnih izvedb, kar je pogosto tudi od krajevnih navad. V pritlehnih ilovnatih solnicah lahko kuhinjsko sol preprosto zmešamo v zemljo oz. ilovico. Ilovnate solnice imajo to prednost, da divjad ne more zaužiti velikih količin, imajo pa tudi nekaj pomanjkljivosti, še zlasti če je treba ilovico pripeljati od drugod. Ob takih krajih se zaradi nakopičenih iztrebkov povečuje nevarnost prenosa zajedavcev... posebno rade jih obiskujejo tudi lisice in kune ter z iztrebki bolj odganjajo kot privabljajo rastlinojede

[Ahiles]

zanimivo tole o solnicah, človek se vse življenje uči. nisem tega še nikjer zasledil, pa tudi na idejo nisem nikdar prišel. je pa po moje tale "naša" boljša, dostop in količina pa se tudi lahko uravnavata z nekaj spretnosti.

[Krpan]

Torrent tega filma se najde tudi na Partis.si...

[jež]

Torrent tega filma se najde tudi na Partis.si...

Hvala!

[Markysprej]

ogledal ta film, in morm rečt da je CARSKI!!! izredno všečen, pravi pristop za dokumentarec o ljudeh za ljudi. vsaka čast!:icon_biggrin:

vsem hejterjem pa samo STFU&GTFO!:icon_evil: če bi kdo rad gledal izmaličen in totalno fikcijsko poglancan pogled na lovstvo na sploh naj raje potegne dol gozdarsko hišo falkenau.
tole pa je realen dokumentarec o realnih janezih in mihecih. in nikjer ne opisuje slabih stvari v slovenskem lovstvu, katerih je pravzaprav OGROMNO!!!!
tko da dokumentarec je super!

glede statičnih kamer in ostalih zadev za zglancan dokumentarec tipa National G. ali Discovery pa tudi mislim da v tem primeru ne pride v poštev. ker se gre za ljudi in tu rabiš mobilne kamere, pa tudi verjetni ni na voljo kakih 20 kamer in na tone opreme da boš posnel tiste najboljše zadeve, pa tudi na koncukoncev ni 3 leta časa za kaj takega se igrati.
kar so naredili so naredili dobro, še celo glasbo so dobro izbrali; ni je bilo preveč ker to le ni neka mehiška soap opera.
edino kar se tiče kamere sumim da niso izbrali najboljše in najdražje:icon_lol:, ter podnapise bi lahko butnili gor kot opcijo (zdaj se to da), ker to ni film da lahko na koncu posnameš in dodaš glasove, ampak je vse v živo snemano in okolje je učasih preglasno in se pogovor ne sliši.

ocena: 9 od 10:icon_wink:

[Markysprej]

kdor rabi torrnet naj mi pusti mail na ZS, ali pa če ima kdo predlog o kaki spletni hrambi podatkov pa ga tja uploadam.

[Ahiles]

ogledal ta film, in morm rečt da je CARSKI!!! izredno všečen, pravi pristop za dokumentarec o ljudeh za ljudi. vsaka čast!:icon_biggrin:

vsem hejterjem pa samo STFU&GTFO!:icon_evil: če bi kdo rad gledal izmaličen in totalno fikcijsko poglancan pogled na lovstvo na sploh naj raje potegne dol gozdarsko hišo falkenau.
tole pa je realen dokumentarec o realnih janezih in mihecih. in nikjer ne opisuje slabih stvari v slovenskem lovstvu, katerih je pravzaprav OGROMNO!!!!
tko da dokumentarec je super!

glede statičnih kamer in ostalih zadev za zglancan dokumentarec tipa National G. ali Discovery pa tudi mislim da v tem primeru ne pride v poštev. ker se gre za ljudi in tu rabiš mobilne kamere, pa tudi verjetni ni na voljo kakih 20 kamer in na tone opreme da boš posnel tiste najboljše zadeve, pa tudi na koncukoncev ni 3 leta časa za kaj takega se igrati.
kar so naredili so naredili dobro, še celo glasbo so dobro izbrali; ni je bilo preveč ker to le ni neka mehiška soap opera.
edino kar se tiče kamere sumim da niso izbrali najboljše in najdražje:icon_lol:, ter podnapise bi lahko butnili gor kot opcijo (zdaj se to da), ker to ni film da lahko na koncu posnameš in dodaš glasove, ampak je vse v živo snemano in okolje je učasih preglasno in se pogovor ne sliši.

ocena: 9 od 10:icon_wink:

ne vem sicer na koga konkretno se je nanašal komentar, pa vseeno:
posnetek je res slab, tu se strinjamo. preveč je "zmiganih kadrov" in ne mi rečt, da se ne da posnet lepše, ker dvomim, da sem sam pa hudi kamerman, pa mi slika ne pleše toliko. zvok je katastrofalen, če upoštevamo, da ga je izdelal profesionalni studio. montaža ni ravno ekstravagantna, bolj nalepljena. snemanje ni ravno kvalitetno, saj so večkrat ljudje posneti od preblizu in napol (polovica glave itd.). ni podnapisov, kadar je nerazumljivo. glasba je OK in je v takšnem filmu ne potrebuješ kaj dosti.
Vsebinsko so stvari nekako brez zgodbe in ne mi rečt, da je to zgodba brez pripoovedovalca itd.. tudi v takem primeru mora zgodba tečt gladko in nikdar vmes presekati, da se gledalec sprašuje če je to še isti dan ali je to drugi film,... Glede strokovnosti, se mi zdi, da sem preprosto pričakoval več, ker sam očitno delam nadpovprečno po zakonih (vsaj tisto, kar se mi zdi iz higienskih in zdravstvenih, pa tudi etičnih zakonitosti edino pravilno), kar me žalosti.
še enkrat pa povdarjam, da je ideja odlična in se jo splača v prihodnosti še dodelati. je pa res to samo moje osebno mnenje, predstave o tem, kaj bi se naj posnelo in kako so pa različne.

Bi pa vseeno opozoril, da ni potrebno ljudi, ki so preprosto povedali, da jim ni všeč in kaj bi se dalo še izboljšati, obkladati s temi grdimi(!) angleškimi kraticami (mislim pomensko).
Pa še pripomba o "falkenau": odlično posneta zadeva, zgodba je pač druga. sam bi raje videl tako kvalitetno posneti dokumentarec s prikazano zgodbo. Saj ne rabi bit limonada, da je posnetek gledljiv.

[Krpan]

Zame je film odličen. Prikazuje trenutno stanje duha v med slovenskimi lovci. Dokumentarec mora biti točno tak in ne sme polepševati okoliščin, ampak jih prikazati takšne kot so in ta film je v tem uspel. V samo tehniko se ne bom spuščal, ker za to nisem strokovnjak, zagotovo pa bi se kaj dalo narediti še boljše.
Film me ni pustil ravnodušnega, ampak sem se globoko vživel v vse sodelujoče. Pravzaprav sem bil vesel, da je pri nas še nekaj "domorodcev" ali "prvinskih" ljudi. In ravno mladec, ki mu je začel poganjati prvi puh in je glavna zvezda filma je garancija, da bodo takšni ljudje živeli in preživeli "potrošnike" v mestih....

[Markysprej]

montaža ni ravno ekstravagantna, bolj nalepljena. snemanje ni ravno kvalitetno, saj so večkrat ljudje posneti od preblizu in napol (polovica glave itd.).

mislim da so pri tem šli bolj na karte 'modernega' dokumentarca. torej da ni nekako vse v naprej pripravljeno kot v holivudu, ni pričakovanih kadrov, ni lepih uvodov, režije...; enostavno bolj realističen. in v tej smeri je celotna evropska produkcija imho, bolj 'sveža', manj zrežirana in zaigrana kot ameriška. in to mislim da so želeli pri tem doku narediti in meni je ušeč.:icon_wink:

[Ahiles]

ja, vsak ima pač svoj okus. jaz sem očitno bolj klasik in to daleč od "holivud"-a. Kader je kader, lepa slika je lepa slika, kvaliteten zvok pa tudi in to brez kakršnekoli načičkanosti.

Je pa res, da skoraj nobene moderne in abstraktne umetnosti ne razumem... zame je to dobro za začetek, vrhunska kvaliteta pa pač ne. Vse kar sem do sedaj montiral in snemal je šlo bolj v tej smeri.

Se pa strinjam: vsak ima svoj okus in dopuščam možnost, da se mu zdi to vrhunec dokumentarnega filma v zgodovini (zame enostavno ni)...

[Pinkfloyd]

kdor rabi torrnet naj mi pusti mail na ZS, ali pa če ima kdo predlog o kaki spletni hrambi podatkov pa ga tja uploadam.


Ne deli tistega avi-ja, slika je tako nažagana, da prav oči bolijo...

[Markysprej]

Ne deli tistega avi-ja, slika je tako nažagana, da prav oči bolijo...

hehe, nažagana kot ti praviš je verjetno zaradi tega, ker si plepleteno sliko gledal na računalniku. to je običajen pojav, le pri playerju si uštimaj možnost da to malo kompenzira; kakšno prelivanje ipd. če imaš boljši posnetek, kar na plano z njim, čeprav sumim da ne bo progresiven:icon_wink:

[jan31]

Tale dokumentarec je ena velika bedarija. Čisto nekvaliteten. Verjetno škodljiv za lovce.

[Sršen]

... In ravno mladec, ki mu je začel poganjati prvi puh in je glavna zvezda filma je garancija, da bodo takšni ljudje živeli in preživeli "potrošnike" v mestih....

Filma nisem gledal in ga ne nameravam.
Ne razumem pa zgornjega stavka Krpanovega komentarja.
Kaj ni namen lovstva med drugim vse ljudi osveščati o pomembnosti narave in divjih živali in ne ločevanje ljudi med urbane in ruralne?!!!

[jan31]

Ne deli tistega avi-ja, slika je tako nažagana, da prav oči bolijo...

Glej na TV na kompu zna bit res nažagana. Jest bi hmal kamero v smeti zabrisal zaradi žaganja ma kasnej sem ugotovil da je težava v kompu.

[torro]

Sem videl, da se je v Lovcu spet eden ob film obregnil. Pa je dodal en nasvet:

Film, namesto da bi lovstvo in lovce prikazal takšne, kot smo, bo le še povečal število naših nasprotnikov. Nisem mogel verjeti, da mentor svetuje pripravniku, naj povoženo kuno, namesto v smetnjak, odvrže kar za prvo drevo ob cesti!

Res hudo "urban" nasvet. Tud jaz ne morem verjet.
A on uči pripravnike naj kadavre sosedom u smeti mečejo :icon_confused: ?
Očitno nas res hudo prizadene en realen pogled v ogledalo.
LP

[Markysprej]

ja, na žalost človeška neunost nima meja. to še posebej velja v sloveniji...

[jan31]

Zveza naj nekje napraska denar za en pameten dokumentarec ki naj bo posnet profesionalno in naj lovce in njihova opravila predstavi tako kot jih imajo pripravniki predstavljene na izpitih in prej...komot bi se vključilo vse od predstavitve pripravništva z izpiti, lova, upravljanja z lovišči, lovske kinologije, športnega streljanja, skrb za živali, pot uplenjenih živali do trgovin kajti javnost je prepričana da lovci sami pojedo plen, vračanja škode po divjadi, pospravljanje kadavrov, čistilnih akcij, lovskih veselic, naj pove kdo in na podlagi česa določa letni plan,...

un film zadnjič je bil res ...no komment

[Veper]

Zveza naj nekje napraska denar za en pameten dokumentarec ki naj bo posnet profesionalno in naj lovce in njihova opravila predstavi tako kot jih imajo pripravniki predstavljene na izpitih in prej...komot bi se vključilo vse od predstavitve pripravništva z izpiti, lova, upravljanja z lovišči, lovske kinologije, športnega streljanja, skrb za živali, pot uplenjenih živali do trgovin kajti javnost je prepričana da lovci sami pojedo plen, vračanja škode po divjadi, pospravljanje kadavrov, čistilnih akcij, lovskih veselic, naj pove kdo in na podlagi česa določa letni plan,...

un film zadnjič je bil res ...no komment
Jan 31 prosim povej mi s čim od zgoraj naštetega se zveza resno ukvarja??:icon_neutral:Jaz sem prepričan, da bi bil dokumentarec ki bi ga LZS posnela odlično samo tisti z naslovom "UKVARJAJMO SE SAMI S SEBOJ" ALI PA "KAKO ZADRŽATI FUNKCIJE V KOMISIJAH IN PULITI DENAR OD NAIVNIH LOVCEV":icon_redface:

In zato mislim,da bo najbolje da dokumentarce snemamo lovci. No ja ali pa kakšna film/tv hiša :-))

[Markysprej]

jan utopično misli, da bo zveza poskrbela za strašno drag in izredno dolg dokumentarc (tako po dolžini kot po snemanju), ki bo prikazoval vse plati lovskega udejstvovanja in lovske organizacije, lovce kot superheroje ter popolne in edine prave normalne še živeče ljudi v naši deželici. in obenem zavrača realni dokumentarec, ki realno opisuje delo in življenje povprečnega janezovega jagra. sicer ga ne slika kot super heroja, vendar pa tudi praktično slabih stvari (za normalne ljudi, ne godrnjavce) ni videti v njem, pa vendar pljuva po njem...
bolano!:icon_evil:

[mugo]

Zakaj bi se sprenevedali? Ni dokumentarec pokazal realne slike? Naše vsakdanje lovske realnosti? Nas to boli?
Smejim se pozivom, da moramo javnosti pokazati "pravo" sliko slovenskega lovstva. Smo jo že. In zato si je javnost ustvarila tudi neko predstavo o nas. Dokler bomo delali nekaj, javnosti pa kazali in razlagali nekaj drugega ("pravo" sliko), bomo imeli ugled kakršnega imamo. Nehajmo se že bati svoje slike v ogledalu! Za izboljšanje stanja se bo potrebno najprej sprijazniti z dejstvom, da je to res naša podoba, da ni potrebno zamenjati ogledala, ampak je potrebno začeti spreminjati svojo podobo.

[narava]

Že pred časom sem hotel napisati nekaj podobnega, pa mi sedaj ni več potreno.

[jan31]

Zvezo sem omenil kot potencialnega sponzorja al pa organizatorja ker mislim da ima zveza več šans nekaj zorganizirat kot posamezniki. Ali pa se pač motim.

Kar se tiče pa dokumentarca in "realne" slike slovenskega lovstva. Hehe ..to je bil čisto oseben video. Nalov tega filma bi moral biti: Sanje nekega dvajsetletnika. Jest kot pripravnik nisem imel skoraj nobene podobnosti v interesih z temle fantom v filmu. Pa kaj potem jest ne spadam v "realno" sliko??

""Miha je star 19 let. Odločil se je, da bo postal lovec. Glavni razlog je adrenalin, ki ga lovstvo sproža in puška ki jo lovci držijo v roki.""

Ne ga srat. Če je to glavni razlog da se mladci vpisujejo med lovce potem so nam dnevi šteti.

[jan31]

""Miha je star 19 let. Odločil se je, da bo postal lovec. Glavni razlog je adrenalin, ki ga lovstvo sproža in puška ki jo lovci držijo v roki.""

Nikjer ni omenjenega občutka za kolegialnost, druženje pa odgovornost do življenja vseh živih bitij, narave in nje lepote.

Lovstvo ni križarski pohod po gozdu kjer se dogajajo zgodbe katere bojo vneto poslušali vnuki. Zato ga ne prikazovat takega kot "je" ker "ni" in potem to celo opravičevat. Nismo vsi enaki.

[mugo]

Kar se tiče pa dokumentarca in "realne" slike slovenskega lovstva. Hehe ..to je bil čisto oseben video. Nalov tega filma bi moral biti: Sanje nekega dvajsetletnika. Jest kot pripravnik nisem imel skoraj nobene podobnosti v interesih z temle fantom v filmu. Pa kaj potem jest ne spadam v "realno" sliko??

Ne spadaš, pa tudi veliko drugih na tem forumu nas ne. A takih nas je le par %. Ostali -večina pa je kar podobna stanju v tem filmu. Žal.



""Miha je star 19 let. Odločil se je, da bo postal lovec. Glavni razlog je adrenalin, ki ga lovstvo sproža in puška ki jo lovci držijo v roki.""

"Nikjer ni omenjenega občutka za kolegialnost, druženje pa odgovornost do življenja vseh živih bitij, narave in nje lepote."

Ne ga srat. Če je to glavni razlog da se mladci vpisujejo med lovce potem so nam dnevi šteti.

Ja res so nam šteti. Če bo šlo takole naprej bomo kmalu imeli referendum o prepovedi lova. In rezultat ne bo v našo korist.





Lovstvo ni križarski pohod po gozdu kjer se dogajajo zgodbe katere bojo vneto poslušali vnuki. Zato ga ne prikazovat takega kot "je" ker "ni" in potem to celo opravičevat. Nismo vsi enaki.

Ne si zatiskat oči. Verjetno res ni v tvojih očeh, v tvojih pogledih na stvar stanje tako. Si se kdaj vprašal kakšni so pogledi drugih, pogledi večine lovcev? Jih hudo skrbi za dobro divjadi, komaj čakajo, da bodo čimveč dobrega storili za divjadi, uredili življenjsko okolje za čimboljše življenje divjadi, itd.. ali le kako bodo čimprej s čimmanj truda odbrenkali obvezne delovne ure in se čimprej podali v lov za največjim trofejnim srnjakom???
Treba bo prenehati s sajenjem rožic za javnost....

[Markysprej]

dj jan, pišeš tko kot nek zategnjen kmet. že v prvem lahko vidiš da je fant star 19 let, in to pomeni da ima še veliko let da spremeni svoj odnos.
omenjen občutek za kolegialnost? a se ne začne film z delovno akcijo, pa vodenjem z mentorjem? a ni to kolegialnost?
ravno zaradi takšnih primitivnih nestrpnežev kot si ti so nam dnevi šteti. vse kar pišeš je plod favšije in nerazumevanja ter nestrpnosti.

prav tako piše bedarije vlado sofronievski v lovcu. moti ga ker ni vrgel kuno v smetnjak ampak v grmovje?
pri tem je kar v enem stavku napisal dve laži. kadavr ne sodi v smetnjak kot prvo, kot druga pa ni šlo za prvo drevo ob cesti, ampak za recimo 5 ali šesto, ocenjeno po času tekanja.
moti ga tudi ker mi mentor očita ti si pa res en ...

mislim halo????

pa kaj folk res nima niti kančka pameti več? a kar je res toliko slabih stvari povedanih v dokumentarcu ali kaj?
slišati je vedno več pozivov, naj se lovce pokaže v realni sliki, in to od ljudi, ki jim gre dokumentarec v nos!?
pišejo kot da se samo rožice sadijo v slovenskem lovstvu, v resnici pa opažam da slovensko lovstvo ni več druga kot kregarija, podtikanje, jebanje, pijančevanje, nerganje ter streljanje najboljših trofej!
a to realno sliko želite spraviti v dokumentarc? morda volitve v povprečni LD, kjer se samo krega in laže vse po prek? razdelitev po taborih brez sloge? da je povprečen slovenski lovec polpismen nalit favšen primitivnež star preko 60 let?????
to je realnost slovenskega lovstva, ne pa sajenje rožic s solzico v očeh...:icon_evil:

[jan31]

Treba bo prenehati s sajenjem rožic za javnost....

To se pravi da bo naravna selekcija naredila tudi med lovci svoje. Tisti ki bojo ustrezali času in prostoru bojo preživeli.

[jan31]

dj jan, pišeš tko kot nek zategnjen kmet. že v prvem lahko vidiš da je fant star 19 let, in to pomeni da ima še veliko let da spremeni svoj odnos.
omenjen občutek za kolegialnost? a se ne začne film z delovno akcijo, pa vodenjem z mentorjem? a ni to kolegialnost?
ravno zaradi takšnih primitivnih nestrpnežev kot si ti so nam dnevi šteti. vse kar pišeš je plod favšije in nerazumevanja ter nestrpnosti.

prav tako piše bedarije vlado sofronievski v lovcu. moti ga ker ni vrgel kuno v smetnjak ampak v grmovje?
pri tem je kar v enem stavku napisal dve laži. kadavr ne sodi v smetnjak kot prvo, kot druga pa ni šlo za prvo drevo ob cesti, ampak za recimo 5 ali šesto, ocenjeno po času tekanja.
moti ga tudi ker mi mentor očita ti si pa res en ...

mislim halo????

pa kaj folk res nima niti kančka pameti več? a kar je res toliko slabih stvari povedanih v dokumentarcu ali kaj?
slišati je vedno več pozivov, naj se lovce pokaže v realni sliki, in to od ljudi, ki jim gre dokumentarec v nos!?
pišejo kot da se samo rožice sadijo v slovenskem lovstvu, v resnici pa opažam da slovensko lovstvo ni več druga kot kregarija, podtikanje, jebanje, pijančevanje, nerganje ter streljanje najboljših trofej!
a to realno sliko želite spraviti v dokumentarc? morda volitve v povprečni LD, kjer se samo krega in laže vse po prek? razdelitev po taborih brez sloge? da je povprečen slovenski lovec polpismen nalit favšen primitivnež star preko 60 let?????
to je realnost slovenskega lovstva, ne pa sajenje rožic s solzico v očeh...:icon_evil:

Zategnjen kmet? Kje si pa to najdu? Doma?

Praviš da ima 19 let. Pa tisto pravilo da kar se Janezek nauči Janezek zna ali pa tisto da volk dlako menja kožuha ne tu ne velja? Jest nebi rad rad slabo govoril o fantu katerega sploh ne poznam. Želim mu dober pogled in mirno roko ter veliko lepih trenutkov naravi.

Je pa film predstavljal slovenske lovce. In jest pravim da mene že ne!

Je pa res kar praviš glede kreganja in vsega..toda te zadeve se ne rešuje na TV sej to ni oddaja Jerryja Springerja!

[capra ibex]

Tudi jaz se strinjam da pogled v ogledalo zaboli pa vendar tisti ki tako hvalite tale dokumentarec meseca si poglejte DVD Dnevnik koroškega lovca pa poizkusite primerjati če se sploh primerjati da. Že sama kvaliteta filma je pri našem kot bi gledal nek ukrajinski film pred pedesetimi leti. Pa vsebina ni tako napačna samo film je pa katastrofa.

[miš93]

No da malo popravimo okus - o puncah iz Grischuna s "švicarsko špraho" in angleškimi podnapisi :icon_wink:

http://www.youtube.com/watch?v=0vPzA5fLaw0

[gamsar]

No to je veliko bolj gledljiv dokumentarec :icon_lol: Zanima me, če kdo ve, večina govori retoromansko ali je to italijansko v hudem narečju? Samo starejša gospa, ki lovi svizce govori švicarsko nemščino? So tudi v naših vrstah take, ki bi same gamsa očistile, dol prinesle in izkožile?

[Veper]

Jap Gamsar ena takih je Veprica pa tudi ostale slovenske lovke so več ali manj takšne. Nekateri imamo pač veliko srečo da so naše življenske sopotnice ubrale stopinje vštric z nami.

[Jurij Klanjšček]

Zanima me, če kdo ve, večina govori retoromansko ali je to italijansko v hudem narečju?
tam govorijo Ladinsko (retoromansko), ki je italijansko alpsko narečje. Po zvočnosti je podobno furlanščini, ki jo govorijo v Karniji.

[jancar]

Sem mal po googlu in sem prebral da je v tem kantonu(Graubünden) dovoljeno loviti samo s kalibrom 10,3x60R mater zato pa tok užge:icon_lol:

[muzikant]

Sem mal po googlu in sem prebral da je v tem kantonu(Graubünden) dovoljeno loviti samo s kalibrom 10,3x60R mater zato pa tok užge:icon_lol:

Tam je dovoljeno loviti z enocevno risano puško brez nabojnika(kipplauf, block,...) premera minimum 10,2mm.
Za posebne love (Sonderjagd) lahko kantonalna vlada odobri tudi druge kalibre.

Letos sem vodil Švicarja na srnjaka in mi je vse lepo razložil. :icon_wink:

[jancar]

...Letos sem vodil Švicarja na srnjaka in mi je vse lepo razložil. :icon_wink:
Zakaj imajo tako omejitev pri kalibrih(tradicija,...)?
S katerim kalibrom(puško) je pa tuki jagu po?

[muzikant]

Zakaj imajo tako omejitev pri kalibrih(tradicija,...)?
S katerim kalibrom(puško) je pa tuki jagu po?

So se odločilli na referendumu tako, verjetno iz tradicionalnih razlogov.
Tukaj je lovil z 6mmBR.
Večinoma imajo vsi Blaserje R93 z menjalnimi cevmi, ki ima prav kaliber 10,3 kot enostrelno izvedbo.
Tudi punca na filmčku ima "Blaser K95 Special Edition 1/150 mit Achtkantlauf, hat sehr viel gekostet"; kot je sama povedala.:icon_wink:

[Žamot]

https://www.youtube.com/watch?v=BsNk-JJHyC4