PDA

View Full Version : Posredovanje podatkov



KAILER
13. January 2010, 10:00
Zanima me, če lahko član od LD zahteva vročitev dokumentacije, brez, da navede razlog in to celo za obdobje vsaj tri leta nazaj. Npr. seznam skupnih lovov, strelskih tekmovanj, seznam prevzemnikov divjačine, vabil za izobraževanja, računov za cepljenje psov, fotokopije odstrela itd. Dokumente bi lahko kadarkoli pregledal, vendar tega ni nikoli izrazil. Koliko časa je dolžna LD arhivirati razno dokumentacijo in kaj je tisto, kar smo dolžni pisno posredovati. V pravilih imamo zapisano, da načelo javnosti delovanja zagotavljamo z omogočanjem vpogleda članom v zapisnike organov lovske družine in kasneje med pravicami članov še pravico do vpogleda v osebne podatke, katere vodi o njem lovska družina. Če koga zanima, lahko pošljem dopis brez osebnih podatkov tudi na zs.

solzica
13. January 2010, 15:34
No to mi pa ni jasno, zakaj bi skrivali podatke pred člani LD, pa saj morajo biti javni.
- no ali nimate arhiva, pa saj to je vendar zgodovina vaše LD,...

Žal je vse preveč takšnih primerov po LD, ki skrivajo podatke pred svojimi člani in tudi to se verjetno ve ZAKAJ. (koriščenje določenih bonitet )...

ŽALOSTNO !!!

ZR7
13. January 2010, 16:17
...
Žal je vse preveč takšnih primerov po LD, ki skrivajo podatke pred svojimi člani in tudi to se verjetno ve ZAKAJ. (koriščenje določenih bonitet )...


Ali pa skrivanje anomalij tistih pri koritu. Poznamo.:icon_evil:

KAILER
13. January 2010, 17:20
Očitno moje vprašanje ni bilo razumljivo ali pa so nekateri preveč obremenjeni s svojimi vodstvi. V LD ničesar ne skrivamo, gre samo za to, kaj smo dolžni posredovati v obliki kopije ali poročila na pisno zahtevo lovca. Vpogled v dokumente je možen vedno, samo dotični tega nikoli ni izrazil, niti ne vemo, za kaj rabi. V dokumentih se nahajajo tudi osebni podatki itd. Vprašanje sem naslovil na pravno statutarno pomoč zato, da komu ne bi storili krivico oz. prekršili kakšen zakon. Dvomim, da je vsem jasno, kaj so informacije javnega značaja, varstvo osebnih podatkov, še manj pa arhiviranje.

torro
13. January 2010, 17:43
Delovanje LD "naj bi" bilo javno.
In kjer se dela pošteno, vpogled članov v dokumentacijo LD, ne bi smel biti vprašljiv ( ponavadi je zagotovljen s Pravili ), verjetno pa ti je nihče ne bo celotne vročil. Posamezen fotokopiran dokument pa mogoče.
Ko pa že zahtevaš ( prosiš ) za vpogled, je pa lepo navesti vsaj kakšen razlog.
Stvar kulture.
Sicer pa se take zadeve zelo lepo rešijo z dobro internetno stranjo LD, kjer so pomembnejši dokumenti dosegljivi vsem članom LD, z osebnim geslom.
LP

Sraka
13. January 2010, 18:45
Očitno moje vprašanje ni bilo razumljivo ali pa so nekateri preveč obremenjeni s svojimi vodstvi. V LD ničesar ne skrivamo, gre samo za to, kaj smo dolžni posredovati v obliki kopije ali poročila na pisno zahtevo lovca. Vpogled v dokumente je možen vedno, samo dotični tega nikoli ni izrazil, niti ne vemo, za kaj rabi. V dokumentih se nahajajo tudi osebni podatki itd. Vprašanje sem naslovil na pravno statutarno pomoč zato, da komu ne bi storili krivico oz. prekršili kakšen zakon. Dvomim, da je vsem jasno, kaj so informacije javnega značaja, varstvo osebnih podatkov, še manj pa arhiviranje.
___________
Pozdravljen kolega. Bom poskusil odgovoriti na tvoje vprašanje.

1. Vsak član LD ima pravico vpogleda v vse zapisnike vseh organov Lovske družine, razen v zapisnike - spise Disciplinske komisije, za vpogled katerih pa mora obstajati zakonit razlog, ki ga je tisti, ki takšen vpogled želi, če sam ni bil udeleženec postopka , tudi pisno navesti.

Obravnavani v disciplinskem postopku pa ima ves čas postopka in tudi pozneje pravico vpogleda v spis Disciplinske komisije ter tudi pravico do kopij dokumentov iz tega spisa.

2. Glede vpogleda v osebne podatke članov je pa tako:
- v svoje osebne podatke ima vsak član kdajkoli pravico vpogleda
- vpogledati v osebne podatke drugih članov pa je možno le na osnovi pisne zahteve in navedbe ustreznega predpisa, ki mu tak vpogled omogoča ter z navedbo razloga zakaj želi vpogled v osebne podatke druge osebe

Vsakršna drugačna ureditev ali praksa je nezakonita. Varstvo osebnih podatkov ureja Zakon o varstvu osebnih podatkov, (Uradni list št.94/2007 - uradno prečiščeno besedilo)

Če pa želiš bolj natančno pojasnilo glede varstva osebnih podatkov, pa me kontaktiraj z navedbo konkretnega primera na ZS

Lepo te pozdravljam!

POLH
14. January 2010, 16:03
Fajn bi bilo, če bi se nekateri kdaj pa kdaj malo zadržali pa malo premislili preden začno vsepovprek obtolževati in zmerjati druge uporabnike foruma. Pri koritu vemo kdo je (se prehranjuje), a ne?
Delati zaključke na podlagi enostavnega vprašanja brez, da bi poznali konkretne podatke je neodgovorno in zavajojoče. Bolj modro bi bilo zadevo premisliti, se postaviti v kožo tistega, ki to dokumentacijo zahteva in odgovornih v LD, ki morajo na to zahtevo reagirati oz. omogočiti vpogled na način, da bo volk sit in koza cela.
Ker dotično situacijo poznam, vem da ne gre za nikakršno prikrivanje podatkov, ampak samo iskanje načina, kako speljati zadevo, da bo na koncu za vse izpadla pozitivno.
Zato, poiskusite biti malo manj revolucionarji in kot je bilo že napisano, problemov istovetiti s tistim v vaši LD, ampak poiskusite samo pomagati v kolikor to znate in zmorete. Temu naj bi bil ta forum namenjen , a ne?

ZR7
14. January 2010, 20:32
Polh, odgovori niso bili konkretni, ker tudi vprašanje ni bilo konkretno, temveč splošno. In da, izvajali so se odgovori, ne zaključki, na podlagi enostavnega vprašanja. Za dotično situacijo pa lahko podajate mnenja le tisti, ki zadevo poznate, ne pa od nas zahtevati odgovor, ki ga želite videti! Ali pa podati celovito sliko in šele potem vprašati!

Je pa oz. bi moralo biti popolnoma jasno vsaj vodstvom družin, da javnost delovanja pomeni javnost in ne nekakšno prosjačenje in čakanje na usmiljenje.
Vse kar omenja že Sraka, mora biti članom javno dostopno. In če lovske družine dandanašnji niso sposobne in voljne vse svoje akte in zapisnike na enostaven način vedno nuditi članom v vpogled, je to zelo žalostno. Če že ne na svojih spletnih straneh, pa vsaj na nekem društvenem mestu, koči, kjerkoli... ažurno in v celoti.
Izjema je le, kot piše že Sraka, evidenca članov, za zapisnike disciplinske komisije pa že malo dvomim, sploh če imajo v LD javne disciplinske obravnave. A pustimo to DK ob strani, je odvisno od tega, kako ima LD zapisano.

POLH
14. January 2010, 21:12
"Skrivanje anomalij tistih pri koritu" - lahko vzamemo kot zaključek in ne samo kot odgovor. Sicer pa ima vsak lahko svoje mnenje.
Pa vsi načini obveščanja in seznanjanja članov + še nekateri drugi, ki jih nisi omenil so stalna praksa, tako da ne na pamet in prehitro.
Sicer pa, da se tema ne bo sprevrgla v neuporabno oz. da se ne izgubi rdeča nit pustimo, da svoje mnenje poda še kdo drug.

ZR7
14. January 2010, 21:50
Polh, če te je tisti moj odgovor Solzici ""Skrivanje anomalij tistih pri koritu" zabolel, že sam veš zakaj. Meni ni jasno, saj se ni nanašalo na tvojo LD ali konkreten primer. In me konec koncev tudi prav nič ne zanima...
Tako da ja, se strinjam, mogoče bo res kdo drug kaj pametnejšega napisal...

KAILER
15. January 2010, 09:23
Res je nekdo drug napisal nekaj pametnejšega in se mu tudi zahvaljujem.
ZR7, se ti ne zdi, da si malo prenapet. Upoštevaj prosim tudi nas, ki mogoče nimamo vse tako super urejeno, kot si ti predstavljaš, se pa trudimo to doseči. Ne vem, kje si zasledil v mojem postu, da sem karkoli zahteval. Če vprašanje ni bilo jasno, bi pričakoval, da boš želel kakšno informacijo več. V svojih postih raje izpusti "če lovske družine dandanašnji niso sposobne ...". Če postaviš vprašanje, še ne pomeni, da si nepososben, nesposoben je tisti, ki zaradi samozadostnosti dela napake.

ZR7
15. January 2010, 09:39
Kailer, namenjam ti isti odgovor, ki sem ga napisal Polhu-u. Saj si ga prebral?
Da imam pri tej kritiki prav me prepričuje že dejstvo, da se taka vprašanja sploh pojavljajo.

Me pa neizmerno zabava dejstvo, da sta se spravila name in ne na Solzico, kot prvega kritika, katerega sem jaz samo dopolnil.:icon_twisted::icon_lol:

ZR7
15. January 2010, 09:44
In še malo konstruktivnejši prispevek:

Po mojem mnenju je dolžna družina posredovati vse dokumente društva, dobra praksa pa bi bila, da bi lovcu, ki to želi, dokumente tudi natisnila ali kopirala. Dejanske stroške kopij plača lovec sam. In na dokumentih bi naj bil tudi podpis in žig, ki bi zagotavljal, da so to realne kopije dokumentov.