View Full Version : sanitarni odstrel
Zanima me mnenje naš član je uplenil v lovopusto lanščaka(odriskanega)a je to sploh sanitarni odstrel al ne?Kak je z divjačino glede tega a je za uporabo al ne.Ali je to potrebno prijaviti inšpektorju?
Ali je ravnal naš preglednik pravilno da ga je odposlal?
Ne. Ne. Ja. Ne.
Zakon o spremembah in dopolnitvah ZDLov:
8. člen
(3) Ne glede na določbi prvega in drugega odstavka tega člena lahko lovski inšpektor pri taki poškodbi ali utemeljenem sumu na bolezen, zaradi katere osebek ni sposoben preživeti v naravnem okolju, za ta osebek dovoli izredni poseg v populacije divjadi in določi pogoje ter način posega.
(4) Ne glede na določbe prvega, drugega in tretjega odstavka tega člena lahko upravljavec lovišča ali lovišča s posebnim namenom glede na okoliščine izvede izredni poseg v populacijo divjadi ob taki poškodbi ali utemeljenem sumu na bolezen, zaradi katere osebek ni sposoben preživeti v naravnem okolju. O tem takoj po izrednem posegu obvesti lovskega inšpektorja.
(5) Kadar se dovoli ali izvede izredni poseg v populacijo divjadi zaradi utemeljenega suma na bolezen, mora o tem lovski inšpektor v primeru iz tretjega odstavka tega člena oziroma upravljavec lovišča ali lovišča s posebnim namenom v primeru iz četrtega odstavka tega člena obvestiti uradnega veterinarja.
LP: icon_wink:
Lectograjski
20-11-09, 09:47
Kaj je sanitarni odstrel je težko vprašanje, sploh če vemo, da tega izraza nova zakonodaja ne pozna več. Ali velja še stara praksa, ki smo jo vsi poznali in nekako vedeli kdaj je divjad tako prizadeta, da lahko ukrivimo prst na petelinu?
Rešitev je v temeljitem, nedvoumnem in konkretnem pojasnilu s praktičnimi primeri Republiškega lovskega inšpektorja ali katerega drugega pristojnega organa.
Zaprosilo za tako pojasnilo pa je v pristojnosti LZS.
Rafa, mogoče bi moral kaj več napisati o uplenjenem lanščaku. Zaradi driske še ni rečeno, da lanščak ne bi preživel (verjetno smo se vsi že kdaj srečali z njo, pa smo preživeli ...). Drugo je, če je bil lanščak tudi telesno shiran in je kazal tudi druge znake izčrpanosti itd. Pri nas imamo za podobne primere tričlansko komisijo, ki ugotovi dejansko stanje (imamo srečo, ker je član veterinar). V sumljivih primerih je smiselno uplenjen kos poslati na veterinarski pregled. Vsekakor pa predlagam, da takoj obvestite pristojnega lovskega inšpektorja, kot to zahtevajo predpisi. Na ta način boste uredili stanje in se izognili problemom tudi znotraj LD.
Zanima me mnenje naš član je uplenil v lovopusto lanščaka(odriskanega)a je to sploh sanitarni odstrel al ne?Kak je z divjačino glede tega a je za uporabo al ne.Ali je to potrebno prijaviti inšpektorju?
Ali je ravnal naš preglednik pravilno da ga je odposlal?
Rafa, od lovskega inšp. ste v LD dobili pred cca. dvema letoma dopis, v katerem je razložil kaj je izredni poseg v populacijo in ukrepe po posegu. :icon_wink:
Ne. Ne. Ja. Ne.
Zakon o spremembah in dopolnitvah ZDLov:
8. člen
(3) Ne glede na določbi prvega in drugega odstavka tega člena lahko lovski inšpektor pri taki poškodbi ali utemeljenem sumu na bolezen, zaradi katere osebek ni sposoben preživeti v naravnem okolju, za ta osebek dovoli izredni poseg v populacije divjadi in določi pogoje ter način posega.
(4) Ne glede na določbe prvega, drugega in tretjega odstavka tega člena lahko upravljavec lovišča ali lovišča s posebnim namenom glede na okoliščine izvede izredni poseg v populacijo divjadi ob taki poškodbi ali utemeljenem sumu na bolezen, zaradi katere osebek ni sposoben preživeti v naravnem okolju. O tem takoj po izrednem posegu obvesti lovskega inšpektorja.
(5) Kadar se dovoli ali izvede izredni poseg v populacijo divjadi zaradi utemeljenega suma na bolezen, mora o tem lovski inšpektor v primeru iz tretjega odstavka tega člena oziroma upravljavec lovišča ali lovišča s posebnim namenom v primeru iz četrtega odstavka tega člena obvestiti uradnega veterinarja.
LP: icon_wink:
Ali lahko po sanitarnem odstrelu odpelješ divjad direktno na mrhovišče
Mrhovišča je prepovedala Strategija upravljanja z rjavim medvedom v letu 2002.
V nekaterih LUO dovoljujejo krmišča za male zveri (lisice kune), vendar moraš prebrati kaj piše za vašo območje. Ponekod piše, da je dovoljeno da se lahko na takem krmišču nahaja maksimalno en kadaver srnjadi naenkrat. Drugje omenjano da mora biti takšno krmišče zavarovano pred dostopom medveda in divjih prašičev......
Mrhovišča je prepovedala Strategija upravljanja z rjavim medvedom v letu 2002.
V nekaterih LUO dovoljujejo krmišča za male zveri (lisice kune), vendar moraš prebrati kaj piše za vašo območje. Ponekod piše, da je dovoljeno da se lahko na takem krmišču nahaja maksimalno en kadaver srnjadi naenkrat. Drugje omenjano da mora biti takšno krmišče zavarovano pred dostopom medveda in divjih prašičev......
Kje pa si lahko preberem kaj piše za naše obočje je to ld ali luo
Tukaj... (http://www.zgs.gov.si/?id=595)
Upoštevaj, da ti dokumenti čakajo potrditev na MKGP, vendar bolj slabo kaže, saj še ministra ne morejo najti....
Do takrat pa velja upoštevati 22. člen 3. alineja Pravilnika o vsebini načrtov upravljanja z divjadjo (http://www.uradni-list.si/1/objava.jsp?urlid=2005111&stevilka=4914):
(3) Do sprejema letnih načrtov lovišč in LPN se izvaja le lov na divjad, ki se v skladu z določbami predpisa, ki ureja vrste divjadi in njihove lovne dobe, lahko lovi celo leto. Pri vrstah divjadi, za katere je določen delni lovopust, je dovoljen lov v višini in strukturi 50% od načrta odvzema, potrjenega v letnem načrtu lovišča in LPN iz prejšnjega leta. Ukrepi v življenjskem okolju divjadi se izvajajo na način in v obsegu, kot so bili načrtovani v potrjenem letnem načrtu lovišča in LPN iz prejšnjega leta.
Letni načrt lovišča (LNL) (je moral biti izdelan do 10. februarja) za vaše lovišče je dostopen pri ljudeh v vaši LD, ki so ga delali, tam pa je določeno, kje imate krmišče za zveri in ter kaj in koliko je dovoljeno pokladati na takšno krmišče...
Letni načrt lovišča (LNL) (je moral biti izdelan do 10. februarja) za vaše lovišče je dostopen pri ljudeh v vaši LD, ki so ga delali, tam pa je določeno, kje imate krmišče za zveri in ter kaj in koliko je dovoljeno pokladati na takšno krmišče...
Predlog letnega načrta LD je moral biti izdelan do 10.2. Letni Načrt lovišča pa mora biti izdelan na osnovi letnega načrta LUO, ki pa za letos še ni sprejet in še vsaj en mesec ne bo. Predlogi LD in potem načrti na podlagi letnega načrta LUO pa se lahko precej razlikujejo, vsaj jaz poznam kakšen primer, ko se želje in "zanimive" ideje veleumov iz vodstva LD nekaj, upoštevanje načrta LUO pa nekaj povsem drugega.
Pri nas ne čakamo na oblast, ampak smo se odločili, da bomo do konca aprila uskladili LNL z letnim načrtom LUO. Tako so družine že dobile dopise kaj je narobe in kaj morajo popraviti.
...bomo do konca aprila uskladili LNL z letnim načrtom LUO.
Verjetno si mislil s predlogom letnega načrta LUO. Kaj pa če se načrt na ministerstvu še spremeni, kot se je v nakaterih primerih lani? Potem pa jovo na novo....?
Zavedamo se da gre za osnutek, vendar so se na ZGS odločili, da ne bomo čakali. Sicer pa usklajevanje poteka predvsem v skladu z zahtevami Strategije o upravljanju z rjavim medvedom. Gre za zahtevo, da je eno krmišče z škrobnimi krmili na 1000 ha in samo namembnost krmišč.
Če se povrnemo k sanitarnemu odstrelu.
Imam eno dilemo, včeraj sem ob piršu skozi gozd zaslišal čudno hropenje in kašljanje iz gostega mladovja ob vlaki. Čudni glasovi so se približevali in začuden sem obstal sredi vlake in čakal, če bom imel priložnost videti, kaj oddaja te glasove. Čez minuto sem opazil srnjaka, ki je šel proti meni in kar naprej kašljal in hropel kot nekdo, ki ima nekaj v plučih. Bil je po moji oceni 2-3 lata star z lepim pravilnim rogovjem, ki pa je bilo še v mahu.Telesno je bil nekaj srednjega, ni bil shujšan. hodil je počasi, nekako s tažavo, čuden se mi jezdel tudi položaj telesa, saj se je držal nekako zgrbljeno. Prišel je po vlaki proti meni na kakih 15m in me je seveda opazil, nakar je odskočil kakih 30m in se nato med počasnim premikanjem pasel v podrasti. Med tem je seveda še kar hropel, zame se pa ni več zmenil.
Sam sem bil pa v dilemi, jasno je bilo, da srnjaka muči neka bolezen, zajedalci najbrž. Takole na pamet bi rekel, da verjetno pljučni črvi, ampak kaj pa zolji? Sicer sem glede zoljev skeptičen, pa vendar. Najbolje bi bilo če bi tega srnjaka odstrelil, samo ali bi mi priznali sanitarni odstrel? Če so samo zolji verjetno ne, potem tudi stanje ni tako kritično. Ampak pomoje niso, je pa problem potem upravičevati sanitarni odstrel, ker na mrtvi divjadi se pa na zunaj nič ne vidi, da je kašljala in hropla in se čudno vedla. Pustimo tukaj, da se parazite da najti na notranjih organih.... take stvari so že prevelika znanost za naše družinske veleume. Kaj torej menite, bi ga moral odstreliti in bi mi priznali sanitarnega ali ne? So zolji v začetku maja že problem ali so kasneje? Vem da bi bilo do divjadi najbolj prav, da bi ga odrešil muk, ampak tu ni to edini faktor za odločitev, so še naše človeški "zanimivi" različni pogledi. Kaj pravite? Ima kdo izkušnje s sanitarnim odstrelom zaradi pljučnih parazitov?
Močno hropenje pri srnjadi povzroči tudi ''nosni obad'' ima ga pa večina srnjadi, vsaj pri nas. Pri lanščaku ki je bil uplenjen v soboto jih je bilo v nosni votlini cca 30.
Močno hropenje pri srnjadi povzroči tudi ''nosni obad'' ima ga pa večina srnjadi, vsaj pri nas. Pri lanščaku ki je bil uplenjen v soboto jih je bilo v nosni votlini cca 30.
Saj pravim, da bi bil mogoče lahko nosni zolj (=nosni obad), čeprav poznam obnašanje srenjadi v tem primeru, ko prha, kašlja in stresa z glavo. V tem primeru je bilo to nekako drugače, srnjak je kašljal in hropel bolj globoko, kot nekdo s pljučnico. Še kakšno mnenje?
Mugo, kje je problem? A nimaš pravice srnjaka ustrelit letos? Drugače pa nekoga s seboj uzemi.
Lp!
Sicer sem nerazgledan in brez izkušenj, večkrat označen za "morilca" in to brez znanja, a bi z največjo ponižnostjo napram pametnim, izobraženim in razgledanim, v strahu pred diskreditacijo zapisal. Pljučni črv (več vrst) je sicer pogost parazit srnjadi, ki ji dejansko ni nevaren, v nekaterih primerih, sploh če je srnjad že kako drugače prizadeta (ne mentalno), pa se enormno razmnoži. Divjad hrope, kašlja, komaj diha, telesno oslabi in nazadnje seveda pogine. Po mojem skromnem mnenju, ki seveda ne šteje, je ta srnjak močno okužen prav s tem zajedalcem in so mu tuzemski čas nezadržno izteka...
Lovski zdravo
Janez L
Saj pravim, da bi bil mogoče lahko nosni zolj (=nosni obad), čeprav poznam obnašanje srenjadi v tem primeru, ko prha, kašlja in stresa z glavo. V tem primeru je bilo to nekako drugače, srnjak je kašljal in hropel bolj globoko, kot nekdo s pljučnico. Še kakšno mnenje?
Ko si omenjal zolja mi je najprej padel na pamet podkožni:icon_redface:
vBulletin® v3.8.6, Copyright ©2000-2012, Jelsoft Enterprises Ltd.