CACT HR na divje prašiče

[black]

Še male samohvale! Tekma je bila 19.9.2009. Na tej tekmi je sodil, poleg dveh sodnikov, naš cenjeni sodnik Tomaž Burazer. Z mojim psom, slovaški kopov, sva zmagala z 201 točkami, drugo in tretje mesto sta dobila vodnika iz Slovenije.

http://picasaweb.google.com/igorselimovic/CACTGATERNADIVLJUSVINJU19092009KUSAMOBOR#

[206]

Čestitke :icon_biggrin:

[JANEZ L]

Lp!

Čestitam!5328

Lovski zdravo
Janez L

[Veper]

:limona:

[Hubertus]

Na Hrvaškem imajo tekme, v Sloveniji pa, po zagotovilih vrhovnih kinologov, najbolje urejeno kinologijo na svetu. Ne morejo vendar Hrvati imet vsega....

Čestitke Black&Black....!:icon_lol:

[black]

Na Hrvaškem imajo tekme, v Sloveniji pa, po zagotovilih vrhovnih kinologov, najbolje urejeno kinologijo na svetu. Ne morejo vendar Hrvati imet vsega....

Čestitke Black&Black....!:icon_lol:
Hvala vsem za čestitke.
Strinjam se z Hubertusom in moram priznati, da sem zelo pozitivno presenečen na kakšnem nivoju sodijo hrvaški sodniki in kakšen pristop imajo do vodnikov.Pri nas pa...

[Brlogar]

Bravo, res si norc :icon_biggrin:

[Bor]

Čestitke Black in Marko

[jvpv]

Čestitke:icon_exclaim:

[jež]

Jaz sem ti pa že čestital!:icon_wink:

[jež]

Jaz sem ti pa že čestital!:icon_wink:

http://picasaweb.google.com/igorselimovic/ISPITURADUNADIVLJUSVINJUUGATERU19092009KUSAMOBOR#5 384000751792874226

[detel]

Black, čestitam.

Ko smo imeli pred leti doma divjo svinjo so prišli ljudje iz društva za zaščito živali in smo jo morali oddati, ker če laja pes na njo je za njih to mučenje živali in naj bi jih ščitil zakon. SLO lovci in kinologi smo res zajčki, da si ne znamo izboriti kar nam pripada :icon_study::icon_confused::icon_exclaim:.

[Hubertus]

SLO lovci in kinologi smo res zajčki, da si ne znamo izboriti kar nam pripada :icon_study::icon_confused::icon_exclaim:.
Detel, zakon, tak kot je, smo si lovci pisali sami... Živaloljubci so pri tem imeli zelo malo.

[Veper]

Vsi trije moji psi lajajo na mimoidoče ljudi ki jih ne poznajo. Verjetno je to mučenje ljudi in jih bo potrebno prevsmeriti in ne bodo več hodili mimo hiše,ali pa še bolje jih bo društvo za zaščito vozilo v zaprtem terencu tako da ne bodo vidni in ne bo prišlo do mučenja. :icon_lol:

[detel]

:icon_biggrin::icon_lol:.

[pranger]

Detel, zakon, tak kot je, smo si lovci pisali sami... Živaloljubci so pri tem imeli zelo malo.

Dvomim, da so Zakon o zašlčiti živali pisali lovci. :icon_confused::icon_redface:
Pri vseh "butastih" stvareh pa res ne sodelujejo lovci. :icon_wink:

[Hubertus]

Dvomim, da so Zakon o zašlčiti živali pisali lovci. :icon_confused::icon_redface:
Pri vseh "butastih" stvareh pa res ne sodelujejo lovci. :icon_wink:
Obore prepoveduje zakon o lovu!

[pranger]

Obore prepoveduje zakon o lovu!

Ne vem, če to drži. Zakon o divjadi in lovstvu (ZDLov-1) o oborah govori v 50 členu in sicer:

(1) Glede na velikost in namen se obore za divjad delijo na:
– obore za rejo divjadi, ki merijo najmanj 0,5 ha in največ 30 ha;
– obore s posebnim namenom, s površino manjšo od 30 ha, ki so namenjene preučevanju, karanteni in vzreji divjadi za izpuščanje v prosto naravo in podobno;
– lovne obore, ki so razglašene za gozd s posebnim namenom in pri katerih je poudarjena lovna funkcija, ter merijo najmanj 200 ha.
(2) Za postavitev vseh obor iz prvega odstavka tega člena je potrebno pridobiti dovoljenje, ki ga izda minister v soglasju z ministrom, pristojnim za varstvo narave. Predpis o pogojih za postavitev obore izda minister, pristojen za varstvo narave, v soglasju z ministrom.
(3) Obore za rejo divjadi in obore s posebnim namenom so izločene iz lovne površine ter zanje ne veljajo določbe tega zakona glede načrtovanja in upravljanja z divjadjo. Lovne obore so posebna enota v lovišču s posebnim namenom ter se upravljanje z divjadjo v njih načrtuje ločeno.
(4) V oborah ni dovoljeno zadrževati tistih tujerodnih vrst divjadi, ki bi lahko v primeru pobega iz obore spremenile genski sklad populacij domorodnih vrst divjadi. V oborah za rejo divjadi ni dovoljeno zadrževati domorodnih vrst divjadi.
(5) Pred izpustom v oboro mora divjad prebiti določen čas v karanteni pod veterinarskim nadzorom. Zdravstveno stanje divjadi v obori je potrebno ugotavljati najmanj enkrat letno. O poginu divjadi v obori mora lastnik oziroma lastnica (v nadaljnjem besedilu: lastnik) oziroma imetnik oziroma imetnica (v nadaljnjem besedilu: imetnik) obore takoj obvestiti pristojno veterinarsko službo.
(6) Lastnik oziroma imetnik obore je dolžan nadzorovati in vzdrževati ograjo obore tako, da preprečuje prehod oziroma pobeg divjadi iz obore v naravo. Za škodo, ki jo povzroči iz obore pobegla divjad, je odgovoren lastnik oziroma imetnik obore ne glede na krivdo.
(7) O pobegu divjadi iz obore mora lastnik oziroma imetnik obore takoj obvestiti Zavod, lovsko inšpekcijo in upravljavce lovišč in lovišč s posebnim namenom. Lastnik oziroma imetnik obore mora pobeglo divjadi ujeti v osmih dneh od dneva, ko je bil pobeg ugotovljen, sicer se pobegla divjad šteje za prosto živečo divjad. O nadaljnjem ravnanju s pobeglo divjadjo odloča Zavod v skladu s strokovnimi usmeritvami iz načrtov lovsko upravljavskih območij in v dogovoru z upravljavci ter lovsko inšpekcijo.

Učenje in tudi razne preizkušnje lovskih psov, kjer je bila uporabljena živa žival, je prepovedoval Zakon o zaščiti živali (ZZZiv-UPB1), ki je v 6. alineji 15 člena določal, da so prepovedana dejanja: " uporaba živih živali za hrano ali vabo, lovno preizkušnjo ali jamarjenje; izjemoma je dopustna uporaba živih živali za hrano, če so pogoji približani pogojem v naravi;..
Leta 2007 je bila sprememba tega zakona (ZZZiv-UPB2), kjer ni več določeno, da je prepovedano dejanje uporaba živih živali za lovno preizkušnjo ali jamarjenje.

Tako, da je do leta 2007 omejeval oz. prepovedoval preizkušnje Zakon o zaščiti živali (ZZZiv-UPB1), kar pa novi zakon (ZZZiv-UPB2) ne prepoveduje več.
Prosil bi, da administrator na forum pod zakonodajo "pripne" novi zakon o zaščiti živali (ZZZiv-UPB2).

[Hubertus]

No...., pejdi k ministru in nej ti da dovoljenje za oboro. Potem pa se bomo menili dalje. Pa še parcelo veliko 200ha kupi prej.

[ZR7]

...
Prosil bi, da administrator na forum pod zakonodajo "pripne" novi zakon o zaščiti živali (ZZZiv-UPB2).

Pranger, hvala, da si me spomnil. V sekciji zakonodaje se moramo nekaj odločiti.
Po vsej verjetnosti jo bomo ukinili, saj morajo biti vsi akti in zakoni na spletni strani LZS, le ta pa ima tudi posebno komisijo, ki bi morala skrbeti tudi, da so objave ažurne. Mi je pač nimamo in volonterskemu delu lahko marsikaj uide.
Tako da bom v prid točnosti področje zakonodaje raje ukinil, posluževali pa se bomo informacij s spletnih strani LZS.

Pa ne mislit, da boš tam našel to novelo zakona.:icon_twisted:

[pranger]

Pranger, hvala, da si me spomnil. V sekciji zakonodaje se moramo nekaj odločiti.

Pa ne mislit, da boš tam našel to novelo zakona.:icon_twisted:

Se opravičujem! Ni bila kritika, ampak obvestilo o spremembi zakona.:icon_redface:
Meni je sekcija zakonodaja na foruma več, ker so predpsi, ki se nanašajo na lov, na enem mestu. Mislim, da ni nič narobe, da opozarjamo na spremembe, sprejete nove predpise s tega področja, da so v sekciji zakonodaja aktualni predpisi.

[ZR7]

...
Meni je sekcija zakonodaja na foruma več, ker so predpsi, ki se nanašajo na lov, na enem mestu. Mislim, da ni nič narobe, da opozarjamo na spremembe, sprejete nove predpise s tega področja, da so v sekciji zakonodaja aktualni predpisi.

Že res. A kot sem napisal, nismo sposobni zagotavljati ažurnosti na tem področju. Je drugega dela preveč. Neažurnost predpisov pa lahko povzroči kakšno zagato, zato sem na to mesto v portalu le dodal link na spletno stran LZS.
Oni pa MORAJO zagotavljati ažurnost. In kritike tu, ker smo pač edina delujoča komunikacija, bodo doborodošle in jih bodo opominjale, da reči urede.
Pravno statutarna komisija mora imeti to urejeno. Odgovoren za to je pa njen predsednik.

(In da ne bo očitkov o anonimni kritiki, še moj podpis.)

LP, Marijan Likar,
član Slovenske lovske organizacije in administrator tega foruma.

[sasodolinar]

Kje bi lahko učil psa za delo na divje prašiče?