PDA

View Full Version : Vzdušje v LD



LAKL
7. September 2009, 17:18
Kot aktiven strelec glinastih golobov in aktiven lovec se veliko gibam tudi v krogih drugih lovskih družin in opažam razdvojenost članstva. Nekatere družine delujejo kar nekam pravljično in zelo enotno ,nekatere družine so v razsulu, nekatere pa se trudijo izboljšati vzdušje na vse načine pa ne steče v pozitivno smer. Moj namen ni bil nikoli raziskovati vzroke zakaj so tabori in zakaj ne,zakaj so zamere in zakaj ne.
Vprašanje se glasi : Kaj narediti ali kako ste naredili ,da se je izboljšalo vzdušje med lovci ???
Za primer naj povem ,da je pravo lovsko vzdušje le na lovskih strelskih prireditvah. (Neimenovana lovska družina)
LP Lakl

springer
7. September 2009, 20:42
To zna biti zanimiva tema.

Moje mnenje: Med jagri je nekaj konzervativcev, ki bi vse delali tako kot pred 100 leti, nekaj takih, ki bi preizkusili novosti. Pa imamo razlog za nesporazume skoraj na vseh področjih lovstva. Povsod se najde kdo, ki nalaga polena na ogenj. Svoje pa doda še "jagrska fovšija" (v razumnih mejah dobrodošla zadeva).

Kdaj bomo razumeli, da se moramo o stvareh pogovoritiin, da so nasprotna mnenja dobrodošla in da smo lahko tovariši kljub različnim mnenjem in zamujenim trofejam.

Mislim, da je tako skoraj v vsaki LD. Takšen vtis dobivam tudi o debatah na forumu.

LAKL
7. September 2009, 22:19
Kot je dejal moj stari prijatelj "Ne samo da znaš govoriti-tudi poslušati moraš znati"
Lp Lakl!

Lisjak
8. September 2009, 08:18
Problem vidim v navzkrižju interesov članov v LD, ki imamo v naših aktih in v našem Zakonu vsi napisane podobne zadeve (trajnostna raba, vzdrževanja ravnovesja itd...), vendar so interesi posameznih skupin popolnoma drugačni. Nekateri bi trofeje, drugi bi meso (pa tudi malo bi preprodajali), tretji bi radi pokali ponoči, četrti bi radi živeli pred 40 leti in lovili samo moški spol, nekaterim pa je do lova kot celote (lov na malo divjad, lov na ne trofejno divjad, kinologija, strelstvo, kultura...) in še kakšen bi se našel. Ko ti zmešaš v eni LD, imaš potem kar imaš. Tudi sam vidim, da so nekatere družine enotne, druge pa popolnoma razdvojene. Problem je širok, v njem pa se odraža kultura naših lovcem z nami vred.

Brlogar
8. September 2009, 08:27
Pri nas se ne kregamo

:icon_smile:

Holland
8. September 2009, 11:04
Eden od problemov vidim v tem, da nekateri jagri, ki niso bili nikoli na funkcijah v LD in nekateri, ki so bili že davno nazaj ne razumejo oziroma nočejo razumet sedanjega stanja. Nekoč se je ustrelilo kar je pač blo, nobeden ni gledal na strukturo, plan... nekoč ni bilo kontrol, inšpekcij, na tone papirologije. Opravljat delo gospodarja in starešine v današnjem času je zelo zahtevna naloga ne pa zgolj formalnost kot leta nazaj. In tudi če jim hočeš razložit naletiš na gluha ušesa.
Drugi problem vidim v tem, da gospodar in starešina oz. upravni odbor ne izvaja sklepov dosledno ali, da dovoli, da za nekatere velja za nekatere pa ne. Pri takih dejanjih pride takoj do kreganja in tudi do razdora v družini, tisti, ki potem hoče spet vspoztavit red pa ima ponavadi zelo težko nalogo.

pranger
8. September 2009, 11:53
Drugi problem vidim v tem, da gospodar in starešina oz. upravni odbor ne izvaja sklepov dosledno ali, da dovoli, da za nekatere velja za nekatere pa ne. Pri takih dejanjih pride takoj do kreganja in tudi do razdora v družini, tisti, ki potem hoče spet vspoztavit red pa ima ponavadi zelo težko nalogo.


To kar je Holland napisal drži.
V LD je potrebno notranja razmerja (pravice in dolžnosti) članov - lovcev najprej zapisati v internih aktih (Poslovnik, sklepi ali kakor koli se ta akt imenuje), naloga sterešine in UO LD pa je, da zagotovijo, da se sprejete pravice in dolžnosti dosledno upoštevajo, ne glede komu pravica pripada oz. kdo krši sklepe. To pomeni enaka obravnava vseh lovcev - pravičnost.

Žal izkušnje kažejo, da neodgovorno ravnanje, nedoslednost, brezbrižnost, neenotnost itd UO LD hitro privede do nezaželjenih pojavov v LD, kot so razne kršitve internih aktov, do kreganja in razprtij med lovci itd. Vzpostavitev reda in korektnih odnosov (razpoloženja) v LD pa je dolgotrajen proces, kateremu zagotovo ne more biti kos "vodstvana garnitura", ki je do takšnega stanja spravila LD.
Notranji odnosi in red v LD so v večini odvisni od sposobnosti in doslednosti starešine in gospodarja (delno tudi od UO LD), so ogledalo vodenja LD. Znati morata lovcem kazati pravilno pot lovske družine z nenehnim poudarjanjem načrtovanih ciljev, nalog in dobrih odnosov v LD. Znati morata tudi pohvaliti doseganje začrtanih ciljev in nalog, opozarjati na nedosežene cilje ter ob kršitvah tudi ustrezno ukrepati. Pri tem pa je potrebno zopet biti pozoren, da se vsi, ki si "zaslužijo" pohvalo, pohvalijo in tisti, ki so potrebni graje, tudi vsi grajajo oz. opozorijo.

denis jež
8. September 2009, 13:44
Živjo
Samo foušija je in nič drugega,in še enkrat foušija. Vse bi se dalo sporazumet če nebi bilo foušije.
lp

mugo
8. September 2009, 14:42
Eden od problemov vidim v tem, da nekateri jagri, ki niso bili nikoli na funkcijah v LD in nekateri, ki so bili že davno nazaj ne razumejo oziroma nočejo razumet sedanjega stanja. Nekoč se je ustrelilo kar je pač blo, nobeden ni gledal na strukturo, plan... nekoč ni bilo kontrol, inšpekcij, na tone papirologije. Opravljat delo gospodarja in starešine v današnjem času je zelo zahtevna naloga ne pa zgolj formalnost kot leta nazaj. In tudi če jim hočeš razložit naletiš na gluha ušesa.
Drugi problem vidim v tem, da gospodar in starešina oz. upravni odbor ne izvaja sklepov dosledno ali, da dovoli, da za nekatere velja za nekatere pa ne. Pri takih dejanjih pride takoj do kreganja in tudi do razdora v družini, tisti, ki potem hoče spet vspoztavit red pa ima ponavadi zelo težko nalogo.

Točno to in še fovšija, kot je rekel Denis Jež. Pri nas v naši LD smo v zanjem letu na smrt skregani ravno zaradi takih, ki jih je že zdavnaj čas povozil, pa o lovu nimajo pojma, so pa izredno častihlepni in oblastiželjni. Še kar bi uporabljali "gojitvene smernice" stare 50 let, vse novejše je za njih neumnost. Pa mlade bi seveda omejevali pri odstrelu, pri trofejah seveda, ker bistvo jim je TROFEJA. Pa mladi bi morali vse delati pa plačati "donacijo", pa za gonjače bi morali biti, za take, ki se jih na koncu pogona niti ne počaka na zbornem mestu, kaj šele s pozdravom lovini, gospodje grejo raje prej na "zaslužen" golaž v gostilno. Ko ti pridejo na oblast v LD taki ljudje je res žalostno. Je pač tako, da so iz vodstva odstopili vsi pametni, ker so imeli dovolj nenehnih zdrah, ki jih je sproducirala fovšija. Taka fovšija, ki rajši piše lažne zapisnike o pokosu mladičev srnjadi, kot da bi jih kdo odstrelil, ker "to je pa neetično".
Vzrok, da pride do takega stanja v LD pa je v neaktivnih članih, ki jih je več kot aktivnih. Taki člani ne vedo , kaj se v lovišču in v LD dogaja in take se potem pripelje na občni zbor, se jih napumpa in naplahta in taki potem izglasujejo vse, kar si "vladarji" želijo.
Iz svojih izkušenj vse svarim, v svojih LD v kali zatrite in zavežite klune večnim nargačem in oblastiželjnežem, preden vam sprejo članstvo in pripeljejo svoje "maščevalce" na oblast.

vest
8. September 2009, 16:12
mugo:


http://www.shrani.si/f/19/EN/2A3mwEc1/clapping.gif

Lp

vlcergg
8. September 2009, 19:59
pr nam je problem predvsem v tem ker bi tamladi mogli kar se odstrela tiče delat plan samo pri mulasti divjadi in imamo omejitve odstrela trofejne divjadi do pet let lovskega staleža!!!ne vse ampak smo vseen vsi enaki vsaj jaz tako mislim!pa imamo tut poslovnik pa točkovni sistem ampak za ene velja za druge ne če kak od mladih kej narobe ustreli ga je treba s kože datin mu prepovedat odstrel vsaj za eno leto,če pa kak star"mačk kej za**** bomo pa že pošlihtali"problem je pri samih odborih pri nam smo se matrali par let da smo nardili točkovni sistem za odstrel in delo zdej mamo pa odbor v katerem so starejši lovci se pa trudjo da bi ta sistem ukinli!!!in ker imamo madnat k traja dve leti je problem da en odbor nekaj nardi in na tem začne delat pol pride pa drug odbor pa ma drugo politiko in je vso delo za nazaj izničeno.

Holland
8. September 2009, 21:21
Mi tega omejevanja mladih lovcev nimamo, ko opraviš lovski izpit lahko greš na lov sam in lahko streljaš po planu kot vsi ostali. To se mi zdi edino pravično. Sem pa že kar nekaj slišal od tega omejevanja in mislim, da to ni pravično, saj smo vsi enaki in naj za vse veljajo enaka pravila.

Brlogar
8. September 2009, 21:26
V naši LD se mladih, niti pripravnikov, z ničemer ne omejuje pri odstrelu, in za njih veljajo enaka pravila, kot za vse ostale. V bistvu se jih še spodbuja, na skupnih lovih se mlade lovce postavi tudi na najboljša stojišča in so vsi lovci z dolgim stažem veseli in iskreno privoščijo mlajšemu tovarišu dober uplen.

Tudi v nekaterih večjih družinah pa se bo po mojem mnenju spremenila konzervativna mentaliteta, ki jo omenjate nekateri, ko bo s časom (žal) še manj zanimanja mladih za lov, in jih tastari pametjakoviči ne boste več smeli podj*bavat na vsakem koraku, če boste sploh hoteli, da še kdo pristopi v družino.

LAKL
8. September 2009, 21:36
Vse mi je jasno! Zadeva je skoraj povsod enaka:ali štima ali pa sploh ne štima.
Povsod skoraj prihaja do navskrižnih interesov vendar nekateri ne bodo spremenili svojih mnenj in stališč.Težko se je starejši klapi prilagajat novim takonom,predpisom in navadam.Mlajši lovci starega sistema skoraj ne poznajo vendar dobro poznajo novega. Stare zasluge so pa večne in negdo misli da bo glavni in večno nagrajen zato ker je pred 30 leti nekaj uredil.
Mislim da je zdaleč premalo enakopravnosti in preveč nekakšne samovolje nekaterih članov.Ponekod se tudi gleda vse preko denarja.Negdo bo več vreden ker je prinesel klobase za 100 € kot negdo,ki je naredil prosto stoječo prežo.
Kadar pa mlad lovec izvrši pravilen odstrel je pa tako in tako odkril toplo vodo,zadel loterijo,tombolo ali imel srečo le lovskega znanja mu ne bomo priznali.
Vendar še vedno iščem odgovor kaj naredit ali kako, da ne bomo gledali lovce kot na šahovskem turnirju-vsak za svojo mizo in gleda samo v njo!
LP Lakl !