Misel ali farsa o kandidacijskih postopkih
Avtor razmišlja o volitvah v organe LZS,
a pripombe niso mišljene zgolj za krovno organizacijo, ampak tudi za naše članice oziroma območne lovske zveze. ....
V uvodniku revije Lovec 7-8/2007, je predsednik LZS Bogdan Mahne med drugim zapisal: .......« Na več sejah sedanjega Upravnega odbora LZS smo ob obravnavi Pravil in pravilnika za izvedbo volitev jasno predstavili našo željo, da vsem lovcem, ki imajo znanje, voljo in moč sodelovati pri delu LZS, omogočimo, da svoje hotenje tudi uresničijo. Nemalokrat sem namreč, ne da bi ocenjeval posamezne konkretne situacije, slišal pripombe naših lovcev o tem, da so nekateri naši lovski tovariši že predolgo na svojih funkcijah. Čeprav v tem uvodniku pišem o volitvah v organe LZS, pa pripombe niso bile mišljene zgolj za krovno organizacijo, ampak tudi za naše članice oziroma območne lovske zveze. ....«
To pa je misel vredna najmanj veličini iznajdbe smodnika. Naš predsednik je do sedaj živel v neki zmoti in vrag si ga vedi, kaj ga prebuja. Da se kaj takega dogaja v lovskih organizacijah? In to zapiše celo v uvodnik naše revije?
Pa poglejmo v 6. člen p r a v i l n i k a o določitvi volilnih okolišev ter o kandidiranju in volitvah organov in funkcionarja lovske zveze Slovenije:
(2) Članice kandidacijske konference (lovske družine-prip. pisca) volilnega okoliša:
- kandidirajo kandidate za organe in funkcionarje LZS,
- izvolijo predstavnika za kandidacijsko konferenco LZS,
- evidentirajo kandidate za komisije Upravnega odbora LZS.
Demokratično, ni kaj. Ampak kaj je že predsednik v uvodniku zapisal: ..« da so nekateri naši lovski tovariši že predolgo na svojih funkcijah .. velja tudi za naše članice oziroma območne lovske zveze. ....« In ti isti v lovskih družinah ali OLZ naj bi kandidirali člane, ki imajo znanje, hotenje ... in s tem sebi spodmaknili stolček, na katerem sedijo? Prefinjeno besedilo 6. člena Pravilnika, ki v osnovi potepta demokratičnost kandidacijskih postopkov.
Zakaj ni omogočeno kandidiranje posameznikom, ki te naštete pogoje izpolnjujejo s podporo skupine članov lovske družine? To sem lahko storil pri podpori mojega kandidata za občinskega svetnika, župana in celo predsednika države, s svojim podpisom pripomogel k razpisu referenduma in še bi lahko našteval.
Ne, to pač v lovstvu ne gre, kajti lahko bi se res zgodilo, kar predsednik piše v fazi prebujanja. Večni in nenadomestljivi bi lahko postali preteklost in lovska organizacija v najširšem pomenu bi lahko celo končala ukvarjanje s samim seboj.
Seveda bo sledil ugovor, imeli ste odprto, demokratično, najširšo in še kakšno možnost, da vplivate na vsebino pravilnika. Ali res tov. predsednik? Na prste ene roke preštejem lovske družine v mojem okolju, ki so ta akt, poleg Pravil, sploh obravnavale, še manj predložile članstvu v obravnavo. Mogoče so ga obravnavali posamezni upravni odbori ali ozke skupine ljudi, širši krog članstva zagotovo ne, tako je bilo zagotovo tudi v moji lovski družini.
Kandidacijski postopki bodo farsa, da ji ni para. Iz svojega okolja že vem, ne kdo bo kandidat za funkcije ali organe v LZS, ampak kdo bo tudi njihov član. Zagotovo. Telefoni že brnijo, postopki so dogovorjeni in imena usklajena, drznim, ki želijo o kandidatih samo razpravljati, to ne bo dano. Začaran krog, žal predsednik, prebujaš se nekaj let prepozno.
In da ne pozabim, da bom med prvimi; funkcionarjema k izvolitvi čestitam.
Jože Samec, LD Jamnica Prevalje