Pismo Gorazdu Šemrovu

Odgovor starešilne LD Tomišelj na objavljen odgovor na poziv k bojkotu starešine LD Hotedrščica

Kdor pozna zgodovimo LZS, ve da je naša organizacija starejša od OZULov, ki nam jih je vsilila država skupja s koncesnino itd... Žal ne vidim kaj OZUL naredi za divjad, razen tega, da naredi razdelilnik, ki je itak predpisan in nam ga določijo drugi. V LD pa lahko le plačujemo škodo in koncesnino.
Vendar nas je ravno neenotnost v lovskih vrstah leta 2004 pripeljala do tega stanja. Če bi bili enotni brez lovcevi, ki v naših vrstah držijo fige v žepu, bi takrat lahko dosegli, da koncesije ne bi bilo. Ko smo jo dobili, je le LZS zahtevala minimalno zakonsko višino koncesije 10 %. Vsi ostali MKGP, Zavod, Kmetijska zbornica pa od 30 do celo 100%. Če bi nas podprl vsaj še Zavod bi lahko prišli na 10 %, pa tega nihov predstavnik Jonozovič ni storil. Da nas je hotela udariti država še pri dolžini koncesijske pogodbe verjetno veš, silili so nas celo v 1 letno obdobje, poslali v parlametu predlog zakona in le LZS in njeni lovici ( lovci, ki smo si drznili priti v parlament v lovski oblekah in lobirati med poslanci) leta je 2008 med drugim dosegla, da smo obdržali 20 let. Za en glas je zmanjkalo poslancev, da bi lahko izplačane škode po divajdi obračunali od koncesnine..In teh pogajalskih miz uspehov in neuspehov v odnosu do MKGP, ZGS in drugih, ki jih naštevaš je še veliko…
Bil sem udeleženec okrogle mize v organizacije Zavoda in LZS (prisotni so bili predsem predstavniki OZULov in dobili smo odgovore, kaj narediti ) vendar rezultatov, ki bi lahko izboljšali sodelovanje Zavod še do danes ni objavil..
Tudi pri kremljih sivih vran ne bom ostal brez ostrih besed z ali brez LZS, ob tem je MKGP imenoval komisijo, ki naj bi rešila problem, rešitev pa so našli v zbiranju krempljev…če bo to obveljalo bo za to res kriva LZS in vendar tudi si njeni člani, ki bomo tiho in ne bomo OSTRO protestirali na MKGP, proti tej morbidni določbi..
Seveda želim povedati, da brez močne in združene interesne organizacije, ki bo znala zbrati in oodločno uveljavljala VEČINSKI interes, lovci ne bomo nič drugega kot gonjači, brezplačni izvajalci odstrela in plačniki škod po divjadi.
Žal Gorazd tega v ozkih interesih ne razumeš, kar si dokazal z odzivom na sklep skupščine LD v okviru ZLD Ljubljan. Sklenil smo, da organiziramo 36. Srečanje pevcev in rogistov Slovenije. Seveda ob članarini 2 EUR ne moremo narediti tako velike prireditve (brez LZS in sponzorjev ter štirh občin itak ne bi bilo nič). Zato je bil minimalni prispevek naših LD le kos srnjadi (ki ga med drugim, dam kot starešina LD Tomišelj vsakemu gasilskemu društvu za veselico ob obletnici), ti Gorazd si mi odpisal, da zaradi plačila koncesije ne zmorete plačevati še za lovsko kulturo … Žal mi je, da ne razumeš, da nas tudi lovska kultura naredi nekaj več kot samo izvajalce odstrela in da le enotni in organizirani lahko napr. dosežemo, da se bo pobran denar od koncesij vrnil nazad do divjadi. Tudi lovska kultura in rogisti predstavlja našo organizacijo in lovce in so posredno pripomogli, da je koncesija manjša. Vem da je teško to izmeriti, lahko pa ti dokažem, da so prispevali več kot MKGP ali Zavod, ki so hoteli, da se od nas iztrži čim več! Še dobro, da večina starešin ve, da s tistim kosom srnjadi, ki je resnično premalo vreden, na dolgi rok samo izgubiš!
Kako visko moramo zlesti na okope in kako odločni moramo biti, da bomo dosegli, da se koncesije preko projektov vrnejo nazaj do divjadi? Kako odločni moramo biti pa je pokazal tudi Zbor upravljavcev notranjskega OZUL-a, ki je podprl odločen nastop LZS in tudi sam podpiram pismo in delo direktorja strokovnih služb LZS.

Danes je žal tako, da lovcem ne bo nihče nič dal, če si to ne bom, tako kot v preteklosti priborili sami..

Na koncu vem kako se naj podpišem, predvidevam, da si mi pismo poslal kot starešini?

Starešina LD Tomišelj
Mag. Lado BRADAČ