Nelovec o lovski organizaciji

Zaspali so, družba jih je prehitela, znanost tudi, žal.

Dolgoročno rešitev lahko ponudi le LZS in to s temeljitim samospraševanjem o vlogi in pomenu LZS in njenih članic ter načrtnim osveščevalnim delom v pravo smer. Zaspali so, družba jih je prehitela, znanost tudi, žal. Realnost sveta, v katerem deluje LZS, se je spremenila, LZS pa je postala/postaja, hm, recimo temu okostenela inštitucija in branik tradicionalne miselnosti dojemanja in upravljanja narave, kar seveda ni dobro za nikogar, še najmanj pa prav za LZS.

S trenutnim pristopom in delovanjem preprosto ni več kompatibilna z ostalimi deli družbe, zato izgublja ugled in krepi tudi kontraproduktivno opozicijo tipa "lova absolutno ne rabimo, takoj vse prepovedat", ki itak le meša meglo in krepi komunikacijski šum v javnosti, kar spet redi demagogijo in populizem, ker folk preprosto ne ve več, kaj in kako, saj se vsi vpleteni samo še derejo drug na drugega et voila, začarani krog je zaprt, trpi pa narava.

Žalostno in kontraproduktivno, res. Kar pomislimo, kdo so naravni zavezniki pri naravovarstu, tako, v laboratorijskih razmerah? Vsi naravovarstveniki, tudi LZS, kdo pa drug, ne? Ja. To je največja škoda, ne en šicnjen sokol selec, konflikt med naravnimi zavezniki. Nezaupanje. To. Tu je problem. Slovenska družba v malem. Vsi na skrajnih okopih, nihče ne popušča, pa bohnedej se pogovarjat al pa zment na način, kjer so prisotni trije ali več deležnikov, to smo mi. Pa bohnedej, da bi drug drugega učili, tega pa sploh ni. Brez sodelovanja ne bo nič. Ko bodo vsi deležniki načrtno iskali mnenja ostalih bo šlo na bolje, prej pa pač ne ali pa le zelo počasi. Ideje, vsebine, nova vedenja same od sebe ne bodo začele pronicati iz organizacije v organizacijo, dokler se ljudem ne odprejo obzorja se zadeve le stežka premaknejo na bolje. Ne morš popravt, če ne veš, da je pokvarjeno...

Osebno možnost za zbliževanje deležnikov vidim v prihajajoči javni debati na temo zakonodaje okoli lastništva divjadi, na kar me je napeljal Kosov intervju v Večeru, deljen na tejle mailing listi. Kdo bo preprečil privatizacijo divjadi, če ne ravno močna, sinhronizirana naveza LZS, DOPPS, Dinaricum&co + državne inštitucij in stroke? Pa naj se pač tu začne sodelovati, per partes, da se dokaže, da se lahko in bo potem precej lažje, za vse. Itak se že sodeluje, lep primer so projekti LIFE+, a žal bolj na operativni ravni, pri širših, strateških, zakonodajnih in zakonodajno-izvedbenih zadevah je pa že druga pesem, tu je zagotovo več soliranja, več parcialnih interesov. Tipično, teren v bistvu štima, vrh... ne toliko.

Projekt "divjad niti slučajno ne bo zasebna" lahko te reči odpelje v drugo, boljšo, pravo smer.

Uglavnm... rešitev lahko ponudi le LZS, če pri tem sodelujejo še ostali bo pa reč prej in bolje opravljena. Ko bodo osveščeni lovci sami iskali in izločali gnila jabolka bo vprašanje inšpektorja-lovca popolnoma brezpredmetno, problem bo kvečjemu drugje - lovci sami ga bodo šuntali, da naj "Unga raubšicarja orng prvije, flinto smo mu kr sami pobral, matr mu, pr ns je red, mi smo res skrbniki hoste ejga!"*

* razmišljanje se je porodilo ob vprašanju ali je lovski inšpektor lahko lovec (op. ur.)